Onda se čudimo rezonima “da nema mene, ne bi bilo Dinama”.

Jbte dvije odrasle osobe se svadjaju tko ima bolje informacije, koje su usput rečeno poslovne tajne i iznose ih u javnost.

Pazi postignuća.

“Ja znam koliki netko ima ugovor.” Vau.

Kaj bi tek bilo da rade transfere osobno.

Tu sam skoro umro od smijeha :lol:
https://www.zonadinamo.com/discussion/comment/367656

Lik kad je ušao u subotu unio totalni nemir Škotima. Do tad je bilo sve nekako mlako, lik uđe, prodire, driblja, zabija se u njih kao šilo. Unio u našu igru ono što nam je falilo izostankom Kovačića.

Ne bi isključio mogućnost da nisu obje osobe odrasle;)
Niti u jednom trenutku se nisam s nekim svađao osim ako nisam bio prozvan, niti jednom se nisam samohvalio, isticao da je zbog mene forum bolje i ljepše mjesto i sl., ali nekad moraš reagirati.
S jednom stvari se ne slažem s tobom, da dvojici kolega ozbiljnih forumaša sam privatno poslao podatke o postotku koji je išao Gvardiolu, nisam to naravno htio postati na Forum, ali uistinu ne znam zašto bi bilo sporno da na Forumu, koji teško da može biti ozbiljan javni prostor, netko iznese određene tvrdnje. U javnom prostoru nitko nije naveo ovaj podatak, možda da je, bi ljudi shvatili da Dinamo kad proda Gvardiola za 30 milja eura, da mu ne sjedne ta lova, već mu ostane 24 milje eura, a slična je stvar s mnogim drugim transferima, onda se dogodi da ekipa u čudu gleda kako klub nema love za ne znam kakvo plaćanje odšteta.
Pa baš to daje dodatnu vrijednost forumu, nisam ja napravio nikakvu štetu ako tvrdim da je Gvardiol dobio 20 posto, gle dobio je, nije on zbog toga loša osoba, ali bilo bi ok da netko na Forumu pojasni kako funkcioniraju transferi, i da istakne da je u kontekstu nogometa sasvim normalna stvar da od odštete igrač i agent dobiju od 10 do 30 posto.
Ukoliko ćemo težiti tome da Forum bude mjesto čistih rasprava, bez trunke dodavanja dodatne vrijednosti, nekih dodatnih informacija, onda nije po meni niti to dobra priča.
Jedino što se treba težiti, da se ne iznose dokumenti koji štete klubu, sigurno neki komentar na Forumu neće napraviti štetu klubu.
Da ne bi ispalo da spamam, početak priče je bio postotak koji ide Baturini i Zahori, i to je usko vezano uz ovu temu, ja i dalje tvrdim što sam napisao na tu temu, eto Miro ima druge info i to je to. Nažalost, vrlo vjerojatno nikad nećemo znati tko je u pravu, jer ti podaci gotovo nikad ne izađu u medijima, a klub ih ne želi prenijeti zbog zaštite poslovne tajne.

Ajte vi insideri otvorite novu temu naziva - Rat insidera ili nešto slično.

da netko na Forumu pojasni kako funkcioniraju transferi, i da istakne da je u kontekstu nogometa sasvim normalna stvar da od odštete igrač i agent dobiju od 10 do 30 posto. — Haza

Svi znamo kako funkcioniraju transferi, a onome tko ne zna i nije mjesto u ozbiljnim raspravama.

Već smo x puta pisali o nevjerojatnoj halapljivosti agenata igrača i samih igrača koji ne snose nikakav rizik jer im imaju čvrsti ugovor s klubom, a izuzimaju iz glave činjenicu da klub ima ugovor s 30, 40, 50 igrača.

Svi misle da su posebni i jedinstveni što je ljudski i razumljivo, ali se postavlja pitanje što bi bilo da je umjesto Perića križne ligamente potrgao Baturina ili Sučić.

Klub je bio iznimno pragmatičan i prošle kalendarske godine produžio ugovore i Baturini i Sučiću.

U tom trenutku nitko nije mogao znati da će oni danas biti reprezentativni starteri s Modrićem u ekipi na zgražanje dijela našeg foruma koji trubi da “Dalić mrzi Dinamovce”.

Dinamo Baturini, koliko vidim na TM jer sam daleko od vašeg statusa izvora svega pa i ugovora, garantira prihod do 2028.

Znajući otprilike da se radi o ugovorima kakve obični smrtnici mogu sanjati, mislim da je za jednog mladog čovjeka lijepi uspjeh toliko povjerenje kluba. A svi mi znamo da ni Dinamu ni Baturini nije u interesu odraditi ugovor do kraja.

Čemu sad to lamentiranje kako bi Baturina trebao biti nezadovoljan trenutnim ugovorom kad je u trenutku potpisa (a to je bilo prije godinu i pol) očigledno i on i agent i roditelji bio zadovoljan ugovorom.

Kao što je Dinamo prihvatio rizik ozljede ili loše forme igrača kojeg ima na plaći u tom trenu još 5 godina, tako bi i obitelj Baturina trebala prihvatiti činjenicu da Martin ima dobar ugovor.

Što je najbolje, nisam ni shvatio da Martin ima bilo kakve prohtjeve nego se u medijima od kroničara Dinama, a kakti velikih navijača kluba koji prate čuju takvi idiotski tonovi.

Nekoliko puta sam pisao da niti ne želim u Dinamu igrače koji svoj zenit vide u Dinamu jer to ustvari znači da niti nemaju kvalitetu za Dinamo. U Dinamu želim igrače koji žele igrati u Realu, Cityju, Interu, Milanu jer je dobro danas u klubu imati igrače koji će to moći za 2 godine.

U tom kontekstu mislim da su i Martin i Dinamo u dobroj poziciji. Dečko ima 10ku na ledjima, igra za reprezentaciju, Modrić ga preporučuje Realu, zabija u Ligi prvaka.

I onda neki biser postavlja pitanje ugovora. Iako postoji važeći do 2028. Za sam postotak mi je jasno da postoji i žao mi je zbog toga.

U cijeloj sagi Baturina, po meni je poanta priče koja se zaboravlja da je uz Martina u Dinamo stigao i Roko i Marin. Jasno da će se Dinamu kroz Martina višestruko isplatiti i Roko i Marin, ali što bi bilo da je Martin na nivou Marina?

Ništa, Dinamo bi sve to pokrio. A agenti bi imali novog “idućeg Modrića” na teret kluba. Jer oni uzimaju samo profit, ulaganje im je kelvinova nula.

Za sam postotak mi je jasno da postoji i žao mi je zbog toga. — Mali dioničar

To znaš 100% ili misliš? Ja ostavljam prostor da se možda nešto promjenilo sa novim ugovorom. U biti nadam se da je...

To znaš 100% ili misliš? Ja ostavljam prostor da se možda nešto promjenilo sa novim ugovorom. U biti nadam se da je... — Droljo

Ne znam ali svi vele da postoji...u smislu da Dinamo nema 100%, a sad tko ima koliko nemam pojma naravno.

Te stvari bi trebalo jasno izkomunicirati sa javnošću. Naravno nakon transfera. Zašto nebi znali. Pogotovo što je te ugovore davala prošla uprava. Po nečemu moramo suditi za koga bumo glasali u budućnosti.

Fali transparentnosti i dalje u ovom klubu, samo što to neki ne žele priznati, a prvom prilikom kad klub upadne u krizu takve stvari će se propitivati

Primjer - Mamići su pare izvlačili iz kluba na način da su dio ugovora prenosili na 3.stranu i naravno te informacije nisu bile dostupno navijačima i javnosti. Mogo je i Zdravkec reć - dečki pa to vam je poslovna tajna

Kako da mi navijači, istraumatizirani godinama financijskih prevara ne postavljamo takva pitanja ljudima za koje smo glasali? Zašto se svi čude takvim našim pitanjima i zašto malo ne porade na komunikaciji u tom smislu - mislim, navodno smo prema modelu (su)vlasnici kluba ?

U obranu kluba, ovo nije stvar transparentnosti, to je poslovna tajna koju klub ne smije iznijeti van. Može je eventualno razjasniti kroz objavu financijskih izvješća. Ni u ludilu klub ne bi smio reći postotak koji ide Baturini.

Ni u ludilu klub ne bi smio reći postotak koji ide Baturini. — Haza

Niti nakon završenog izlaznog transfera?

Ma sad kad čitam, možda je krivo intoniran moj post. Ne želim ja usporediti trenutno vodstvo kluba s kriminalcima, koji su bili na vlasti godinama, ne daj Bože, samo bih volio da je komunikacija oko ovakvih stvari bolja. Bio je primjer Ajaxa koji je dao sve podatke o Šutalovom transferu iz perspektive kluba i na takvo nesto sam mislio

Može je eventualno razjasniti kroz objavu financijskih izvješća. Ni u ludilu klub ne bi smio reći postotak koji ide Baturini. — Haza

Niti ne treba reći koliko ide Baturini, agentu ili obitelji, ali bi trebalo znati koliko je dobio Dinamo. Npr mene uopće ne zanima koliko bi primjerice Leipzig platio Baturinu, ali me zanima koliko bi Dinamu sjelo para na račun.
O ovom sam već pisao, ali je nebuloza da kad su već financijska izvješća obavezna gdje pišu prihodi svih izlaznih transfera da onda ne piše koliko se utržilo po igraču, mislim da to nije zabranjeno nikakvom poslovnom tajnom...

Ovo zadnje se slažem, nakon objave transfera bi se moglo pojasniti koliko je klubu ostalo love, u najgorem slučaju, to bi se moglo odraditi na kraju godine. Niti meni ne igra ulogu koliko će dobiti igrač, koliko će dobiti agent, ali je bitna stavka koliko ostaje klubu. Na kraju dana, koliko postotka ide Baturini, nije dogovorila ova Uprava.
Iako, eto, Miro kaže da ne ide ništa, ako je tako, odlično.

Ono što je problem, da sad netko iz kluba kaže, Gvardiol i agent su dobili 6 milja eura, računaj da bi hrpa ljudi krenulo negativno govoriti o Gvardiolu, napadalo bi se klub da je nesposoban, radile bi se drame, Mamićevci bi pričali, eto i nova Uprava ima postotke i sl.
Složena i kompleksna tema.