Ne kužim, pa meni na mlin ideš. To sam ja napisao u prvom ili drugom postu:

Pa ne možeš gledati samo apsolutne brojke broja zaraženih. Možda da sad još dodaš i kapacitet bolnica, opišeš prikazane krivulje rasta, usporediš s uvedenim mjerama, navedeš broj testiranja, broj umrlih itd. — Neki tip sa Zapada

Osvrnuo sam se kasnije upravo na broj respiratora kod nas.

Zemlji s 5 respiratora 150 oboljelih je puno, jer će ih 8 trebati respirator. Zemlji s 800 respiratora kao što smo mi, 32 respiratora u uporabi trenutno i nisu baš kaos i najgori u regiji.. — Neki tip sa Zapada

Ti si uvodno napisao i kasnije ponavljao da najgore stojimo po broju zaraženih. I sad na koncu mi objašnjavaš da ne treba usporedivati Njem i Hr po broju stanovnika i udjela oboljelih!? Pa naravno da ne treba, usporedio sam da bih ti pokazao promašenost usporedbi apsolutnih brojki.
Kondicional.. da to ima smisla, Njemacka bi bila u kaosu. Ali nema, pa nije.

Dakle, ne tvrdim ja da je Njemacka u losem stanju, jer eto ima 86x vise zarazenih, a 20x vise stanovnika, nego time dokazujem upravo besmislenost usporedbe nas s regijom koju si napravio kad je u pitanju broj zarazenih.

Imamo vise kapaciteta od svih zemalja regije hendlati ovaj nas broj, nego sto ijedna od njih ima trenutni svoj.

Tu je sva poanta.

Dnevni porast nam je 35-80, kako koji dan. Bas i nije eksponencijalni rast.

Hrvatska:

22.3. 23,3% nedjelja/potres
23.3. 22,8%
24.3. 21,3%
25.3. 15,7%
26.3. 12,0%
27.3. 18,4%
28.3. 12,1%
29.3.   8,5% nedilja
30.3. 10,8%
31.3.   9,8%
01.4. 11,1%
02.4.   5,0%
03.4.   6,7%
04.4.   4,4%
05.4.   5,0% nedelja
06.4.   3,4%
07.4.   4,9%
08.4.   4,8%
09.4.   4,8%
10.4.   6,3%
11.4. 2,6%
12.4. 4,3% danas

23 dana od poczetka karantene kod nas, 14 dana je vrijeme inkubacije virusa.

Pitanje za ekipu s godišnjom
Radite li kolekciju ulaznica? Ako da kako ih nabavljate, postoji li ikoji drugi način izuzev žicanja ljudi koji ne skupljaju karte?

Jedan zanimljiv fact. Od pocetka nam se prodaje niska smrtnost. Prvo da je ispod 1%, pa onda prihvatljivih 3%. Sad je nesto malo jace iznad 6%. I ta prica o 6% se prodaje sad. Sutra ce se prodavati o 8%, prekosutra o 10%.

U svijetu je zarazeno 1.795.747 ljudi. Umrlo je 110.005, a oporavilo se 411.940. Aktivno je zarazeno 1.273.802 ljudi. Tko misli da ce se postotak zadrzati na 6% taj misli da ce se ovih 1.273.802 oporaviti bez ijednog smrtnog slucaja. Kolika je sansa? 0%.

Smrtnost se racuna na kraju kako netko rece. Trenutno je kraj docekalo 521.945 ljudi (umrli + oporavljeni). Medju njima je 21.07% umrlih. To je realnija stopa smrtnosti od onih 6%. Na cetiri oporavljena ide jedan umrli za sad. Brojke bi morale biti nadrealne da kraj zavrsimo sa 6% o kojima se prica.

Tocan postotak umrlih u odnosu na broj zarazenih je bio 6.11% jucer. Danas nije relevantno bez svih podataka, al iznosi 6.12%. Taj broj ce rasti, kao sto je rastao i od onih 3%. Tesko da ce se sve okoncati i s 21%, jer ce se pronaci lijek i spasiti sve ili dosta veliku vecinu, ali je cinjenica da je omjer umrlih i oporavljenih jako los i daleko od onoga sto nam se plasira.

Sretan Uskrs vama i vasima ekipa!

Mislim da su ovo dobri brojevi. Zadnjih cca 15ak dana nam je postotak zarazenih ispod 10%. Sa nemalim brojem dana da je ona cak i ispod 5%. Taj postotak se dobije u omjeru testirani i pozitivni od tih testova jel?

ne, ovo je postotak porasta..

Broj potvrđeno novozarazenih podijelis s brojem postojecih slucajeva i potom pomnozis sa 100

Ahaa, kuzim.

Sretan Uskrs Zona!

Apropo virusa... Dobro je!

Pa nije ni broj potvrdjenih korona slucajeva jednak broju stvarnih slucajeva. Imas nepoznat konacni brojnik i nepoznat konacan nazivnik. Da bi aproksimirao smisleno je staviti postojeci poznati brojnik i postojeci poznati nazivnik.
Po meni, bitno je za relacije s drugim bolestima koje se isto tako mjere. Da bi se moglo reci: covid 19 je 7x smrtonosniji od gripe. Pa i smrtnost od karcinoma se isto tako mjeri - koliko ima ukupno slucajeva i koliko je umrlih u nekom razdoblju. Nije najpreciznije, ali opet ponavljam, kao sto rece Rudan, ta brojka nije najbitnija; ako imamo dvojbenu metodologiju, ali istu koristimo za sve bolesti onda imamo prave vrijednosti za relaciju među bolestima....

Vezano uz to da je apsolutni broj zaraženih najvažniji pogledaj što kaže Rudan.
https://www.vecernji.hr/vijesti/tko-tocnije-interpretira-rezultate-hrvatske-akademik-dikic-ili-gospodin-frka-petesic-1393208
Uspjeh se pritom mjeri prema tome kojom brzinom države uspijevaju reagirati te eksponencijalan rast unutar svojih granica prevesti najprije u linearan, a zatim i potpuno izravnati krivulju rasta i iskorijeniti virus. Zbog toga su krivulje broja zaraženih po danima epidemije sasvim usporedive među svim državama bez ikakve standardizacije.
Dakle, tu smo najlošiji u susjedstvu - osim Srbije. Svi drugi su bolje reagirali.

Što se tiče eksponencijalnog rasta, mi smo ga prošli, pogledaj što je napisao g. Lauc.
https://hrvatska-danas.com/2020/03/31/znanstvenik-gordan-lauc-hrvatska-je-uspjela-pred-nekoliko-tjedana-su-me-optuzivali-da-sirim-paniku-pa-je-u-redu-da-sada-malo-sirim-optimizam/

Ili pogledaj ovaj video Miluna
https://www.tonimilun.hr/video/02-usporedba-s-ostalim-drzavama/

Ovo što navodiš dnevni porast u apsolutnim brojkama sa zaključkom da se ne radi o eksponencijalnom rastu nema smisla jer treba vidjeti postotke kroz nekoliko dana kako je Infinity naveo.
Ima npr. Austrija dnevno oko 200 novih slučajeva ali to je njima oko 2%, a nama je tih 60-70 dnevno oko 5% što znači da je Austrija bliže kraju epidemije

Pitanje za ekipu s godišnjom
Radite li kolekciju ulaznica? — Klipan

Ne. Sačuvam godišnju.

mi kao da na dva razlicita jezika pricamo.. citiras mi Rudana (na kojeg sam se i ja pozvao) i donosis potpuno suprotan zakljucak od njegovog. On kaze da smo odlicni, super reagirali i vrlo spremni.

Apsolutne brojke si ti, a ne ja uveo u raspravu. Mozda se naprosto ne razumijemo dobro, ne znam vise kako da razjasnim ovo. Cini mi se kao da mi uporno dajes argumente koji idu u prilog mojoj pocetnoj tezi, a na stetu tvojoj. Svi smo dakle u nekom trenutku imali 10 ili 50 zarazenih. Pa i Njemacka. Znaci li to da je ona neuspjesna jer sad ima 130 000? Pitanje je koliko dugo uspijevamo drzati brojke unutar onog sto moze podnijeti zdravstveni sustav. Mogli smo uvesti apsolutnu karantenu 2. dan od pojave u Kini, npr, pa bi sad bili na 10 ili 70 zarazenih. Bi li to bilo dobro? Postotni porast je ok pokazatelj, slazem se s tim, ali kako su to Austrijanci dosli do toga da im 200 bude pozitivnije nego nama 60? Tako sto su ranije imali vise poraste i veci ukupni broj. Ako je njima 200 2%, nama 60 4% onda to valjda znaci i da imaju veci broj zarazenih do kojeg su nekako dosli pa onda poceli smanjivati povecanje.. Smanjivat ce se i kod nas, dok ga ne izravnamo i ne rijesimo stvar. Dotad raste dovoljno sporo da zdravstveni sustav moze to rijesiti bez poteskoca. Bolje od susjeda i dobrog dijela Europe.

Ako BiH provodi mali broj testiranja po glavi stanovnika, onda ne znam kako nam je to usporediv postotni rast registriranih slucajeva..

Da bi te brojek bile posve relevantne, mada mogu biti indikativne, sve bi zemlje morale imati jednaki udio testiranih.

Ovo što navodiš dnevni porast u apsolutnim brojkama sa zaključkom da se ne radi o eksponencijalnom rastu nema smisla jer treba vidjeti postotke kroz nekoliko dana — Baneki

I da jos ovo prokomentiram - pa naravno da se ni linearni ni eksponencijalni rast ne moze mjeriti apsolutnim brojkama. Kad kazem 35-80, valjda se podrazumijeva, s obzirom na to da smo sve brojke vec iznijeli, da obojica znamo ukupni broj i da onda nije tesko racunati postotak.

Slažem se i ja s Rudanom da smo dobro reagirali, slažem se i s tobom da smo u odličnoj situaciji što se tiče kontrole situacije, itd... Mislim da se samo ne slažemo oko toga da drugi u susjedstvu još bolje stoje što se vidi iz ukupno zaraženih do sada.