Vidim da je Klopp jedan od pomočnih trenera u Šahtaru. Možda zato Jakir nije vidio Marića koji dogovara nasljednika :lol:

Kako bi rekli Jurgen s Temu-a :rofl:

hm, znam da je to bilo par utakmica, ali sam isto tako siguran da je dosta bio zakucan i na klupu, a kad je igrao, bio je prosjek.

Nema tam njega tko zakucati na klupu. Pola igre im je ta njegova energija.
Oko mjesec dana je bio izvan stroja, onda ga je polako uvodio ali nije to više bilo to.

Prvi portal koji je objavio vijest o Dinamu i Cordobi je to objavio prije 20 dana.
Ovo je lista poznatih romana koji su napisani za 20 ili manje dana:
1. Na Cesti - Jack Keroac
2. Paklena Naranča- Anthony Burgess
3. Kockar - Doestoevsky
4. Dok Ležim Umirući - Faulkner
5. Candide - Voltaire
6. Prvi James Bond
7. Prvi Sherlock Holmes

Koliko sam načuo postotak od Jankovića je 50 posto, a od Rukavine 25 posto. Možda je deka gore deka dolje..., nemam provjerenu info. — Haza

Kako im možemo Rukavinu dati džabe i imati samo 25%? To mi nema nikakvog smisla.

Možda 25% na ukupnu cijenu. Po našem ugovoru je kaj , igrač imao 30% ?
To bi recimo imalo smisla.

Makar , sve ovo je nagađanje...

Pašalić, po meni je maksimalno 20 do 30 posto bolji od Špikića (razlika je samo u konkretnosti, psihi i udarcu koji je Pašaliću stvarno visoka kvaliteta — Haza

I više nego dovoljno.
Lijeva noga, udarčine iz velike daljine i slobodnjaci, reprezentativac.
Veliki upgrade za dinamo.

Špika je tri sezone u dinamu, imam osjećaj kao da je duplo dulje.

Koliko po vama vrijedi Rukavina, jedan seniorski gol u Gorici, više nije ni mlad, ne igra za mladu repku, pa ljudi moji, to šta mu tata urla svako malo da mora igrati, a Andy Bara je viknuo da vrijedi 100 milja, ne znači da to tako je.
Da je Dinamo imao na ljeto ikakvu ponudu, ne bi ga dao gratis. Drugo, mi smo Antu Crnca dali Belupu, a mislim da smo za njega imali 30 posto od idućeg transfera.
Inače nije praksa na tržištu da netko ima 50 posto na prava od idućeg transfera. To je baš raritet, 40 posto je neki gornji plafon, i to je Špika imao u Gorici.

Vidjet ćemo iduće sezone koliko vrijedi Rukavina. Do tada se ne bih odricao tih postotaka.

Možda 25% na ukupnu cijenu

I meni to ima smisla, provjeriti ću baš.

Inače nije praksa na tržištu da netko ima 50 posto na prava od idućeg transfera. To je baš raritet, 40 posto je neki gornji plafon, i to je Špika imao u Gorici. — Haza

Još je veći raritet dijeliti perspektivne igrače uokolo besplatno. Meni ništa manje od 50% i progresivnog buybacka ala Čavlina u Loksi nema smisla.

Tako smo mislili i za Drmića, Bočkaja i mnoge druge.
Na kraju je Kule ispao Ronaldo za Drmića.
Ja sam definitivno za da dođe Pašalić, ali sve manje sam euforičan oko njega, sve manje mislim da ima smisla za njega dati neku veliku lovu, a očito to Miško traži.
Stvarno bi bilo suludo dati jedan cent više od 3 mil eura za Pašalića, posebice jer nam ne može igrati u playoff-u.

Haza moj, ja ću ti odgovoriti kontra pitanjem jer vidim da se stalno povlači ta teza "koliko vi mislite da vrijedi taj Rukavina koji ništa nije pokazao".

Koliko je vrijedio Marco Pašalić prošlo ljeto?

% od buduće prodaje kod Jankovića i Rukavine moramo gledati kao neku vrstu low-risk high-reward imovine. Ta sića koju on trenutno vrijedi je za nas zanemariva s obzirom na to koliko može vrijediti za godinu-dvije.

Meni se čak čini da je nas Miško namjerno doveo u situaciju da im prepustimo te bonuse sa prevelikom početnom postavljenom vrijednosti Pašalića. Znao je da mu to nećemo dati u kešu već ćemo mu prepuštati te postotke.

Decki zaboravljate jednu cinjenicu da nogometasi nisu krave ili volovi pa da ih se moze trziti kak se kome sprdne.
Zar netko misli da bi Spikic pristal na prelazak u Rijeku?
U tom nekom turbo ludom scenariju?

a si su skočili.
Pašalić je jakirova želja. vidli bumo al mu bude klub uslišil
nisam niš načul niti čul za Špikića.
inače ono kaj je rekel onaj Sudar iz Rijeke jenom gosponu vu Zagrebu je da bi rado dopeljali dečeca kojega ni Jakir ni Marić ne šmekaju nit na njega preveć računaju. Spominjal se neki NEC ( ali ne noćni klub). Sudar bi rado svojeg Istrijana vu Rijeke.
To bi onda sigurno bilo povezano s Pašalićem ak već Rukavina nije kaak novinari vele.