Mi smo cijelu riječku napadačku liniju prošlo ljeto mogli imati besplatno. Bišćan ih nije htio, Jakir je uzeo. Sada će nas Pašalić koštati nekoliko milijuna, Pjacu smo već platili, a o Ivanoviću neću. Jedino se Fruk u tom kontekstu može nazvati nepotrebnim jer smo doveli Stojkovića.

Sljedeće ljeto bismo istu priču mogli gledati s Rukavinom pa se nadam da imamo buyback klauzulu ugrađenu u taj ugovor i da nećemo gledati reprize.

Citam da je Zan Vipotnik jedan od 4 igraca Koji nemaju Ugovore za 3. Ligu Francusku u Koji ispada Bordeaux. Ziher bi bio kandidat i ovog ljeta! Schalke isto ima interes! Sto znaci da nije skup

ipak mislim da je tu stvar Sopića a ne Pašalića :grin:

Fruk koji kao vezni igrač bi trebao biti stalan u sastavu kao nešto poput Mišića kod nas..

Fruk u međuvremenu redom: Gorica 78, hajduk 66, Lokomotiva 55, Dinamo 75, Rudeš 90, Varaždin izvan sastava, Osijek 74, Slaven Belupo 77, Rudeš 61, Lokomotiva 60, Hajduk 77, Istra 74, Gorica 86, Lokomotiva 81, Dinamo 78, Varaždin 45, Dinamo 77, Osijek 30. Dakle, od 24.1 do 22.5 nije odigrao svih 90 minuta.
Janković isto tako..

Tako da je to ipak do Sopića i jer pri negativnom rezultatu u 30. minuti vadi po 3 igrača.

Citam da je Zan Vipotnik jedan od 4 igraca Koji nemaju Ugovore za 3. Ligu Francusku u Koji ispada Bordeaux. Ziher bi bio kandidat i ovog ljeta! Schalke isto ima interes! Sto znaci da nije skup — Vedraca

Mislim da mi je od ove godine preduvjet za svako Dinamovo potencijalno pojačanje da ne budu Slovenci i da se za njih ne zanima Schalke.

Sva ljubav Slovencima kao narodu i sve najbolje Schalkeu kao klubu.

Uvažavam ali igralec od 24 godine sa jednom seniorskom sezonom i par golova ne vrijedi 4 mil da ga jebeš. Po meni teški prosjek sa spektakularnim udarcem lijevom...

Pašalić koštati nekoliko milijuna, Pjacu smo već platili, a o Ivanoviću neću. — Daliban

Ti uvijek imaš najveća očekivanja, pa te mogu pitati.

Da li su to igrači za Dinamo kakav želiš gledati? Znamo da većina nije.

slažem se ali mišljenja sam da smo mi spremni dat 4m da bi Pašalić već bio u sastavu za Shakhtar. Tako da ipak mislim da se radi o dosta jeftinijoj varijanti. Koliko god se ne slagala većina sa Rukavinom u Rijeci, kada pregovaraš oko xy igrača iz tog kluba za potencijalni transfer, naravno da ćeš spomenut da smo im poklonili igrača uz neke prijašnje transfere isto.

haha....Ma ovdje se nemoze fulat jer Igrac je imo dobru Sezonu 10 golova i 4 asistencije! I besplatan je jer Nema vazeci Ugovor za 3. Ligu

Nemoze se fulat

Kad se stave na papir sva trenerska lutanja, opetovane krive procijene, desetke mjenjanja postava.... tesko da Biscan ima vise zajeba od Jakira.
Nikada nemojte zaboraviti da Dinamo nikad nije igrao pod tolikim pritiskom, prijetnjama, smrtnom mrznjom, histerijom.....nego tu nesretnu tekmu protiv Aeka.
Ne snalaze se svi isto pod takvim pritiskom, pogotovo Igor koji je i u normalnim, mirnodopskim uvijetima introvertan, povucen, asocijalan tip.....
Prelako njegovo ime dolazi u svacija usta u negativnom kontekstu...

Moram priznati da obožavam ovakve procjene bez ikakvog uporišta u argumentaciji. Dakle, Bišćan je imao Livakovića, Šutala, Ivanušeca, no kako ti kažeš nisu bili u najboljem mentalnom stanju. To je zasigurno gora situacija nego imati od "zdravih" stopera Šutala nakon godinu dana pauze i stalno polomljenog Perića te Maxa koji nije prethodno kod Bišćana uopće igrao, a on ga je doveo. Koga je umjesto Šutala Jakir trebao staviti kad je sportski sektor procijenio kako im je Teophille prestar i nepotreban. Jednako tako, zasigurno je gore imati Livija koji razmišlja o transferu nego Nevistića koji nije branio godinu dana. Što tek reći na Ivanušeca koji inzistira na odlasku u odnosu na top zamjenu Antonija Marina. Na to sve dodaj kako niti Petka nije bilo praktički 2 mjeseca u prvoj polusezoni. Uz ovakve činjenice Jakira ne treba braniti. Što se tiče komunikacije Bišćana ona je i prilikom dolaska bila grozna, a nakon AEK-a je to bilo nešto najgore što sam ikad od nekog trenera u Hrvatskoj vidio.

Dahliban prijatelju i Franju Ivanovica ti oprastam. Ovaj post je bas udario u temelj krivih procjena i propustenih prilika tokom proslog ljeta. A na kraju to potvrđuje i rad danasnjeg trenera i SDa sa placanjem Pjace i potencijalnom visemilijunskom odstetom za Pasalica. Ispraljanje tih gresaka ce nas kostati određene svote €. Ko zna - zna. Biscan nije znao, zato je i zavrsio sa otpremninom.

Kulenović je negdje dobio priliku u kontinuitetu na ovoj razini? Jer ja sam vidio da strelovito napreduje kako je počeo dobivati prilike. Roko Šimić je punu sezonu bio prvi napadač dominantnog kluba i što je pokazao? Zašto mu ne produljuju ugovor? Pusti sarkazam, gledaj kako je. Kule nije ni prvi ni zadnji tko je kasno dobio priliku i pokazao što može, Šimić je očigledno limitiran, crveni tepih je imao pred sobom i kita labudova od svega — Jos-Optimus

Ovo nije "Kulenovic vs Simic." Ja nisam uopce na to dotaknuo. Samo sam odgovorio na tvoj upis:

"Kule je bolji igrač od Šimića + što ne znamo koji mu je plafon, Šimić je svoj očigledno dosegao..."

Smeta ti moj sarkazam, ali smeta mi tvoja nelogicnost. Rec da ne znamo plafon za 24 godisnji igrac, dok vec znamo za 20 godisnji igrac je skroz nelogicno (da ne kazem smijesno/glupo). To je jedino sto sam referirao.

Ovdje ^^^ zavrsava moj odgovor na tvoj prijasni post. Jer ponovim da moj odgovor nije bio na "Kulenovic vs Simic" nego samo na tvoj "24 vs 20 god." zakjucak.


Inace, meni i vecina tu, je Kulenovic drag. Sa razlogom. Blago nama da uvijek imamo takvi u momcad. I ja vjerujem da on jos ima mjesta za napredak. Njegova borbenost i to sto je "ok" ne biti prvi ili cak uvijek druga opcija super je imati u timskom okruzenju. To sto je pravi Dinamovac je dodatni plus.

Medutim, jel smo vec zaboravali kako se o Kulenovica pricalo/pisalo prije? Mogu samo zamisliti (nisam bio tu na zona, ali znam kako su puno/vecina mislili o njemu, u kontekst igranje za Dinamo). Pa ja bi cak rekao da je samo "otkupio" vecina navijaci nakon ovu zadnju sezonu. Puno su ismijali kada je Dinamo ga htio povratiti iz Lokomotive.

Sto se Simica tice, naravno da ima mane. Da nema, nebi ni imali sanse ga dovesti. Ali sa 20 god. ima itekako mjesta za napredak. To sto neki skaut/i ne vidi u njemu potencijal ne mora nista znaciti. Jer postoji ti koji da. Hvala Bogu sto nismo doveli Roka dok je Dario bio tu, jer ja mislim da bi to njega unistio. Ovako mislim da bi mogao slobodnije igrati, iako ce mu neki uvijek gledati/suditi kao "samo je tu zbog ime."

Koliko god bilo nepopularno moram se složiti s tvojim današnjim upisima jer si iznio činjenice koje nitko nije pobio a ima toga i još.Možda ljude treba prije pisanja pitati:žele li istinu ili ono što žele čuti a ugodnije je uhu. — sport

Kako kazu, "ignorance is bliss."

Ti uvijek imaš najveća očekivanja, pa te mogu pitati.

Da li su to igrači za Dinamo kakav želiš gledati? Znamo da većina nije. — austrijanac

Pašalić i Ivanović jesu. Pjaca mi je u redu i moram priznati da mi je u ovoj pripremnoj izgledao dosta življe nego većinu sezone u Rijeci. Djelovalo mi je kao da ima lakši korak, ali treba vidjeti kako će izgledati kroz sezonu.

Mislim da dosta ljudi ovdje podcjenjuje Pašalića. Ima dosta dobar dribling, solidan pregled igre, solidnu brzinu i izvanredan udarac. Multidimenzionalan je, višesmjeran. Ima i tu ludu individualnu crtu koju ja gotivim. Mislim da ćemo imati dosta koristi od njega ako dođe i da može kroz par sezona dogurati do ~1 g/a po 90 u HNL-u. Mislim da će morati češće napadati dubinu nego u Rijeci, alternativno mislim da bi nam dobro došlo jedno baš ekstremno brzo krilo da daje dubinu pa da imamo kvalitetniju rotaciju.

Mislim da Ivanović ima veći plafon nego što ljudi misle. Slab je realizator i to je ta partikuarna stvar na kojoj će morati dosta raditi, ali van toga vidim dosta izoliranih elemenata koji mi se baš sviđaju. Jako je brz i pritom korpulentan, čini mi se da ima i dobar mentalitet, onako, nabrijano mi djeluje Tehnički je dobar i to se baš vidi u određenim trenucima gdje nonšalantno primi neku tešku loptu, izvrti protivnika, u dosta situacija već u primanju i tom prvom koraku djeluje proaktivno u odnosu na protivnika što pokazuje da ima dobro razumijevanje suparničkih kretanja i distanci. U navratima kada se povuče čak zna i dobro razigrati. Ako se svi ti elemnti s vremenom, kako će sazrijevati, spoje u jednu koherentnu cjelinu i pritom popravi realizaciju, mislim da će biti jako dobar napadač. Možda se to nikad ne dogodi, ali to je uvijek rizik razvojnih igrača. Meni je on sličan Kulenoviću, ali slabije realizacije i bolje all-round igre te mislim da je višeg plafona i da može biti kompletniji igrač.

Ne treba ovdje zanemariti to da su Hrvati i to kod mene uvijek ima plus u tekici.