Za 4 milijuna eura dovedemo krilo iz inozemstva koje ce imat minimalno 10 golova u HNLu i koje ce letit po terenu. Ima igraca u zadnjoj godini ugovora, koji su visak u svojim klubovima...

Jbg treba skautirat i prepoznat igraca, isto kao sto je recimo Ludogorec prepoznao Tekpeteya. Cisto sumnjam da bi igrac vani sa iole dobrom statistikom ovdje totalno podbacio.

Evo,prema Indexu,50/50 od buduće prodaje za Rukavinu.

..

4 milijuna eura dovedemo krilo iz inozemstva — NitkoBitan

Buraz za 3 miljke dovedemo miereza koji je avion za sve

Nitko ovdje ne misli da je Rukavina trenutno Maradona. Činjenica je da je do 18 godine bio najperspektivniji mladi igrač sa odličnim fizikalijama, a ni tehnički nije truba.

Znači ovdje nitko ne govori o tome da ga ne treba negdje pustit za 2 milje eura jer vrijedi više, ovdje se samo govori o tome da se dečka pušta besplatno što je isto samo po sebi okej jer ide u dobru razvojnu situaciju, ali zašto se klub nebi zaštitio sa klauzulama i buy-backom?

Ono što hoću reći je, po meni je veća vjerovatnost da će Rukavina nakon godine provedene u Rijeci vrijediti više nego što vrijedi danas, i da bi izbjegli situacije gdje sami sebi pucamo u nogu ništa ne košta ugraditi klauzule u ugovor. Ako Rijeka neće pristati na to, sigurno ima klubova koji hoće. Prvi mi na pamet pada Istra koja je izgubila Ekonga i mislim da bi im Rukavina legao samo tako. A pod Tramom će morati igrati u oba smjera ili neće igrati.

na pamet mi padaju Wilson Eduardo, Moubandje koji su bili teška truba. Iako se ne radi o Hnlu već pingpong srpskoj ligi moram napomenuti da je ovdje spominjani Krasso otišao natrag u Ligue2. Nije nešto briljirao u po meni goroj ligi od naše. Ima primjera samo se zaboravi

Može li Ryan Kent igrati desno krilo, po netu se piše da ga je Mourinho otpisao?

Šteta što za Rukavinu nije prihvaćena on ponuda iz MLS-a ove zime.

ma jasno da treba ugraditi buy-back klauzulu ili postotak od sljedeceg transfera.
Ali mi nije jasno da ima ljudi koji tvrde da je Rukavina bolje krilo nego Hoxha.
Meni takvi dealovi di pustamo igrace Rijeci, a nesto vrijede na trzistu ide na zivce.. pa taman to bil i sedmi golman.. koji nemre igrati ni 2. županijsku.

To isključivo tvrdi notorni dosadnjaković sa 200 upisa dnevno koji je nebrojno puta popio ban i prijetio svašta nešto i umjesto da ga svi ignoriramo iz dana u dan mazohisti ulaze u polemike s njim. Da bar postoji "mute" opcija na forumu.

S Pasalicem se ne moze pogrijesit,igrac koji je u krugu reprezentacije.Cijena ce uskoro ici preko 10milijuna,dok je Rukavina potencijaln i nista vise.

A dobro sad kad se razmisli, ovo s Rukavinom i nije toliko lose, realno. Rijeka ga ionako ne moze prodati za vise od 6m, a ako dijelimo 50/50 konkurentni smo za kupnju. Bila bi mi draza buyback klauzula, ali ok.

Ivanušeca smo s 24 godine jedva prodali za 8 mil., teško da Pašalić može ponoviti polusezonu i početak sezone kakav je imao Ivanušec, a ne vidim kako ga možemo prodati za 10+ mil. s 25+ god. Uostalom, nama treba krilo koje će imati konstantu nekoliko sezona, a ne krilo kojeg nam je cilj što bolje prodati. Već je bilo rečeno, plan je imati jedno mlado krilo za razvoj i jedno iskusnije koji bi u startu trebao biti u prvih 11. Pašalić spada pod ovu kategoriju iskusnijih po meni, a Cordoba, Stojković, Kačavenda ili netko drugi u kategoriju igrača koji su backup za tu poziciju i koji bi na ime talenta mogli eksplodirati i zauzeti mjesto u prvih 11 što kasnije dovodi do dobrog transfera.

nego, to gdje će Rukavina ići ili neće - pita li se i njega nešto? ima li uopće drugih ponuda? bira li se između Rijeke i kajaznam, Šibenika ili Žalgirisa? ili su opcije Rijeka i 50/50 u budućnosti ili TNT i daj mu plaću dok ne istekne ugovor? nisam ni ja sretan da ode tamo, ali koje su druge opcije?

Mislio sam na to da je Pasalic trenutno konkretan igrac ili blizu gotovog proizvoda dok je oko Rukavine puno upitnika i samo je u statusu talenta?Tako da nam je Pasalic trenutno ogromno pojacanje,uostalom i on je mlad igrac tako da,ali slazem se s gore navedenim.