Neka mi netko pomogne, ali ja nigdje nisam vidio da se @Haza naziva Mamićevcem ili botom. Piši ako hoćeš, ako nećeš ne moraš iako nam tvoje informacije svima daju bolji uvid u stanje.

Haza aj ti ostani ovdje jer je dobro da zona ima nekoga takvog, a na kritike (ne pratim detaljno temu) se ne moraš previše osvrtati.
Još najbolje da nemaš pravo na mišljenje.
Ljudi u dinamu moraju biti odgovorni za pozicije koje obnašaju.

Netko je napisao da postoji mogucnost da na forumu ima fanova ljudi iz medugorja i da su neki od njih manageri koji su zakinuti financijski, a on se nasao prozvan u tome na neku foru i eto

Bulat ide bez naknade u Standard, s mogućnošću otkupa. — Haza

Jel bar plaću preuzimaju?

Preuzimaju.

onda nije besplatna posudba.

Mislim ja nemam nikakve info odmah da naglasim, ali po ovome šta su upućeniji forumaši pisali sam skužio da Standard ne plaća posudbu, ali preuzima plaću Bulata, a za Boška žele dogovorit da Dinamo plaća dio plaće na što se nadam nećemo pristati

Jel se sprdas

ma jasno sve.

Zasto bi se sprdao? Besplatna posudba bi znacilo da ne placaju apsolutno nista. Ovako bar placaju njegovu placu i to si skidas iz budgeta. Pa eto neka je to i 500 tisuca eura plus boskovih 800 tisuca eura oslobodio si si budget da potpises nekog kapitalca za 1,3 milijuna godisnje.

Na kraju krajeva sve su to info rekla kazala i dok ne bude sluzbeno necemo nista precizno znati.

PAOKovi Twitter ratnici pišu da je Mišić dogovorio uvjete, ali da Dinamo traži previše.

Standard postaje naš feeder klub i filijala, u financijskim su problemima pa ćemo mi gurnuti tamo naše igrače da budu u izlogu ili se razvijaju, a oni sretni da imaju koga poslati na teren ;)
Šalu na stranu, ljudi moraju donositi teške odluke. I neće uvijek biti ispravne. Idealno je vrijeme godine da budemo nervozni, ali treba biti strpljiv.

To je sve samo nije besplatno,po njih jest ali po nas je to onda poslovanje u minusu. Uopce nije sporno sto ide,neka ide i ispod cijene,stvarno nemam problem s tim jer moramo do pocetka priprema rijesiti visak igraca. Al radije bih da ide za 1M€ negdje fixno ili posudba sa obveznom kupovinom nego ovo…

Ne znam zašto se uopće pregovara o tome.

kako je za nas to poslovanje u minusu ako preuzimaju cijelu njegovu placu? Gdje je tocno tu nas trosak?
Na kraju neki kolega je spomenuo da naknada nije 0 eura. Sve cemo vidjet, mozda na kraju bude 500k eura i za posudbu.

Kao prvo ako ćemo se osvrnuti na semantiku, posudba po samom svom značenju nije transfer. Riječ transfer znači prijelaz, prenošenje, prelazak (negdje, u sportskom kontekstu u drugi klub). Dakle, ajmo ne brkati pojmove, koji su čak i jezične prirode u ovom slučaju. Kao drugo, besplatna posudba je besplatna, kao što joj samo značenje govori. To što preuzimaju Bulatovu plaću je nešto sasvim drugo. Klubovi samo i jedino preuzimaju kompletne ugovore (plaće) u slučajevima kad neki manji klub za njih razvija igrača pa im je taj interes primaran, a s druge strane klub koji uzima igrača nema nikakva prava zadržavanja tog istog igrača nakon isteka posudbe.