Danas naš jedini klub igra europsku utakmicu,portali puni članaka o "stručnom stožeru" magaradi.O našoj utakmici k.....

Cetiri sata prije utakmice jedinog predstavnika hnla u europi ovo su redom teme na vl rubrika sport:
1. Leko visina otpremnine
2. bivsi trener hajduka Krsticevic bla bla truc truc
3. Kramarić info hoffenheim ozljeda
4. Češki novinar , ruglo stadion...
5. Jakopušić i stožer, vejić bla vla
6. Perišić oporavak...
7. tek nesto o Dinamo i Plzen i to iz kuta biveg trenera Bjelice...

O posjeti, sadtavima, izjavama protivnika, izjavama trenera dinama, bivsi igraci koji su ihrali u ceskoj nekaj normalno ni slova....

Pa bemti kaj je ovo od nekad zg vecernjaka ostalo... ni slobodanka im nije ravna

https://www.germanijak.hr/nogomet/vijesti/dinamo-tone-a-sviraci-sviraju-istu-pjesmu-ne-pamtimo-losiji-niz-modrih-maksimir-je-pokazao-palac-dolje-jakirovic-visi/120619

Nicota i ostali “kronicari” Dinama, odvratni ste u branjenju trenera. Ni jedan trener nije imao ovakvu vasu potporu! Znam da citate, pijanci mali bez obraza i klikera

nemreš pobjeći od ovih... neki dan vidio na dnevniku, sad slučajno vidio i članak na istu temu. novi splitski nadbiskup stupio na dužnost - i čak i na toj temi tovarizacija
https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/novoimenovani-nadbiskup-navijam-za-hajduk-ljudi-u-dalmaciji-jesu-malo-zesci-20231028

da mi imamo 10% tog medijskog tretmana, ne bi nas jučer bilo samo 3900 na utakmici

da mi imamo 10% tog medijskog tretmana, ne bi nas jučer bilo samo 3900 na utakmici — Sajla

Znači mediji su krivi zašto nas nema više na stadionu? A nije možda da mediji puno više pišu o tovarima upravo iz razloga što tamo puno više ljudi dolazi na utakmice i sudjeluje u događanjima oko kluba? Imali smo period kad su sve novine pisale što je klub (čitaj: Mamić) htio pa je na stadionu ljudi bilo još manje nego sad.

Uvijek treba prvo pomesti ispred svojih vrata. Nismo ni inače imali neke velike brojke i sasvim je očekivano da u trenutku kad je klub usporio priču oko statuta, rasprodana je prva momčad, nisu dovedena adekvatna pojačanja, gubimo puno utakmica i izgledamo loše na terenu, ne obaramo rekorde u broju gledatelja.

velika je razlika od "mediji su krivi" do "nemamo ni 10% te zastupljenosti u medijima"
stadion je prazan jer se zadnjih 30 godina radilo tako da se ljude odbije od kluba (sjetimo se npr. Rožića i "nek si osnuju svoj Dinamo", da ne idemo dalje). ali bi bio puniji da se u dnevniku prenese i poneka pozitivna vijest iz Dinama ili da se više od jednom u tri godine na nacionalnoj TV progovori nešto o tome što navijači/članovi ustvari pokušavaju dobiti novim statutom i sl.
s duge strane: novi nadbiskup - hajduk, ljubav je na selu - hajduk, zaštita ptica pjevica - hajduk, eurovizija - hajduk, wimbledonski turnir - hajduk, štrajk uzgajivača dudovih svilaca u hangzhou- hajduk. mogu ja davati podršku, dolaziti na stadion, širiti pozitivu u svom krugu ljudi, tražiti da se "mete pred našim vratima" i sve što ide uz to, ali moj reach je manji nego jednog urednika tv dnevnika. i smeta me to što će bilo što što može pomoći da nas bude više biti redovno zanemareno ili spomenuto usput, dok se na silu guraju ovakve priče čak i tamo gdje im baš nikako nije mjesto.
s druge strane, sigurno ima istine u tome što pišeš da se ljudima preko medija servira ono što žele gledati, čuti i čitati jer se tako zarađuje, ali se bar u jednakoj mjeri (ako ne i većoj, bar u pojedinim medijima) forsiranjem nekih tema i teza, a ignoriranjem drugih, oblikuje javno mišljenje. po meni, mediji Dinamovoj priči nimalo ne idu na ruku, čak naprotiv, čime nimalo ne pokušavam opravdati sve ono ostalo što je u domeni kluba i/ili navijača.

Smatram da Makskmir ne bi bio puniji da imamo bolji tretman kod medija, ok umjesto 3900 bi možda bilo 4000 ljudi. 3900 ljudi koliko god neki to pokušali prikazati s floskulom "bolje 3900 pravih nego 10 tisuća običnih" je ogromna sramota za Dinamo i Zagreb.

slažem se, sramota je. nažalost, nećemo nikad znati bi li bilo drugačije u drugačijim okolnostima. ja mislim da bi, ali možda griješim

Trenutni prosjek nam je 6679. Slažem se da to nije nešto super i da nam posjeta treba biti puno bolja,ali ove iste spike koje se stalno vrte u krug "sramota za milijunski grad,Zagrepčani su najrazmaženiji na svijetu ovo ono" mi fakat nisu jasne. Ima u Europi klubova sa puno modernijim stadionima i koji dolaze iz najvećeg grada svoje države,ali unatoč ta 2 uvjeta posjeta im je jedva bolja ili čak i lošija od posjete na maksimirskoj ljepotici. Primjer od lanjske sezone: Cska Moskva 9116,Lokomotiv Moskva 7693,Ujpest 3708,Slovan Bratislava 5976, Olimpija Ljubljana oko 2000. Čak bih nadodao i Spartak Moskvu koji ima 15k prosjek,što zvuči top,ali kad vidimo da je kapacitet stadiona 45k je li to ustvari dobra brojka za grad od 12 milijuna ljudi?
Ako smo mi "sramota,razmaženi,željni samo spektakla",kako tek onda nazvati navijače navedenih klubova,pogotovo kad vidiš kakve stadione imaju u odnosu na našeg?

Mislim da je puno bitnije da se gleda s pozitivne strane i da na ovu derutnu monstruoznost koja nam je svima draga i koja nema istočne tribine, zasad u prosjeku ove godine dolazi par tisuca više nego proslih godina. Prikaz grafike prosjeka godina prije korone, dok je prosle godine, ako se ne varam isto bilo oko 4000 prosjecno po utakmici, neka me netko slobodno ispravi ako sam u krivu.



Znaci postoji pozitivan trend, kakav takav, ali pozitivan. Smanjit ce se to tijekom zimskim mjeseci, ali u proljece i na ljeto ce se opet dignuti i nadam se da ce se ovaj prosjek od cca 6000 po tekmi zadrzati.

Ako se pokrene ove sezone i priča oko Kranjče u nekim ozbiljnijim okvirima vjerujem da ce i to pomoći dizanju "hajpa" i dodatnog povratka gledatelja na stadion.

Tovari sve rade krivo, ali marketing im je nevjerojatan. Rugamo se njihovim učlanjivanjima mrtvaca, "prgavoj familiji" i sličnom, ali takve pizdarije dolje prolaze i ekipa se nakači na to i stvori se neka priča. E kad bi nekome iole stalo do stvaranja takve neke "purgerske" ili "plave" priče i kad bi vidio šta oni dolje to toliko dobro rade, punkurac bi se digao i broj gledatelja, moje mišljenje barem.

Nas 3000 koji idemo bespogovorno na svaku tekmu ne treba marketing, ali ostalim rendomerima koji idu na "bitne" tekme treba takva priča, jebiga.

Ljudi moji, da klub želi imati 10k navijača u prosjeku, to se napravi za pola godine. Evo ja koji nemam pojma o marketingu mislim da bih to mogao postići do proljeća s 3-4 kampanje (naravno ja bih se posavjetovao s nekim tko je za to stručnjak i prije svega ispitao što je ljudima bitno)

ALI njima je to zadnja rupa na svirali. Njih je frka kako će sud u Osijeku protumačiti devizni račun u Austriji i što ih sve čeka u budućim parnicama protiv Daltona. Fućka se njima za sve ostalo

UŽIVO: Dinamo u sastavu kakav još nije viđen, u prvih 11 Japanac, Portugalac, nove velike nade...
-SN
Urugvajac=portugalac

https://www.index.hr/mobile/sport/clanak/ovaj-hajdukovac-zasluzuje-poziv-u-reprezentaciju/2505806.aspx?index_tid=414984&index_ref=naslovnica_sport_prva_m

:lol:
A gde bi on igral hahahaahhaah — Facke

Pa umjesto Sutalo, naravno.

Jučer na dan Svih svetih, na indexu osvanuo članak: "Navijači u Zagrebu posjetili grobove legendarnih hajdukovaca".

Zar je tolika potreba iskakati iz paštete od strane DPH Zagreb da se takve stvari objavljuju na Facebook-u, a od index-a da skuplja klikove i "provocira"?

Ovo pitanje može ići i u "Nismo isti", jer mi je uvijek drago na taj blagdan vidjeti koliko ljudi zapali lampione, pomoli se na grobovima Josipa Kuže, Cice, Dražena, a ne rade spektakl od toga i naslikavaju se, nego dostojno i u tišini sve naprave.

na dan Svih svetih, na indexu osvanuo članak: "Navijači u Zagrebu posjetili grobove legendarnih hajdukovaca".

Zar je tolika potreba iskakati iz paštete od strane DPH Zagreb da se takve stvari objavljuju na Facebook-u, a od index-a da skuplja klikove i "provocira"? — Jameson

Sve za klikove.
Ja ne kliknem na 99% njihovih članaka.