Rame je stradalo.

PLUS+
Boban o VAR-u, povratku u naš nogomet i sucima: 'Nemam ja puno izbora - HNS ili Dinamo!'
Piše Tomislav Gabelić
petak, 27.10.2023. u 21:30


Iako sam blizak hrvatskom nogometu i pratim koliko god mogu, nisam mogao prihvatiti funkciju koja mi je ponuđena u hrvatskom nogometu. Dao sam riječ Čeferinu i to sam morao poštovati, kaže Boban

Na poziv instruktora Ivana Gudelja naš proslavljeni reprezentativac Zvonimir Boban održao je u Makarskoj Apfel areni predavanje trenerima i delegatima iz HNS – ovog središta Split na temu budućnosti nogometa. Predavanje je bilo jako zanimljivo, odrađeno u formi panel diskusije u kojoj su sudjelovali i sami polaznici, a Boban je otkrio mnoge manje poznate detalje vezane uz posao koji obavlja u krovnoj kući europskog nogometa.


- Jako sam sretan što sam ovdje. Inače ne držim predavanja, to mi je malo sterilno i glupo jer te nakon pet minuta više nitko ne sluša, interakcija je uvijek bolja jer možemo puno naučiti jedni od drugih - rekao je Boban, s kojim smo imali priliku popričati o mehanizmima uvođenja novih pravila nogometne igre te što nas očekuje u bližoj i daljoj budućnosti.

Pratite li hrvatski nogomet, hoće li Dalić odvesti Hrvatsku na Euro?

- Hoće, reagirat će oni kako treba. To je prečvrsta i karakterna reprezentacija. Na kraju krajeva bilo bi loše da tako završi jedna generacija koja nam je dala puno toga. Osobno ne mogu zamisliti da ova reprezentacija neće naći pravu snagu i način da se kvalificiramo, ali moramo biti svjesni da jedna velika generacija, koja nam je dala toliko toga, i koju treba respektirati bez obzira kako će se oprostili, trebamo reći jedno veliko hvala što god bili i kad god završilo, sada ili na EP. Jasno je da nas čeka velika smjena generacija, da će biti teško automatski mijenjati, da će trebati vremena da se posloži nova generacija.... Ali što god se dogodilo, njima svaka čast i kapa do poda.

Kad ćete završiti svoju svjetsku misiju i doći u HNS?

- Moram biti pošten i reći da je to moja najveća frustracija, svakodnevna. Iako sam blizak hrvatskom nogometu, iako pratim koliko god mogu, nisam mogao prihvatiti funkciju koja mi je ponuđena. Dao sam riječ Čeferinu i to sam morao poštovati.

Kad se to dogodilo?

- Kad je Davor Šuker odlazio nazvao me Marijan Kustić i rekao da on nema obraza biti predsjednik Saveza ako ja želim tu funkciju tre da će je prihvatiti samo ako ja ne želim. Ja sam tada već bio angažiran, dao sam riječ Čeferinu da dolazim s njim i da ću ostati koliko ostane i on, i preko riječi nisam mogao prijeći. Ali ja sam tu, ne moram biti predsjednik, mogu biti i nešto drugo u HNS-u, mogu biti i trener u Dinamovoj školi. Moji životni putevi nakon karijere bili su jasni, znao sam da ću živjeti u Hrvatskoj, želio sam završiti studiji i to sam napravio da se pripremim za život, jer sam živio nestvarni, virtualni život kakav živimo mi popularni igrači. Bilo mi je puno nejasnih stvari pa sam se kroz edukaciju pripremio da mi budu jasnije. U tim trenutcima nije mi se svidjelo ono što sam vidio u hrvatskom nogometu, bez da sada osuđujem nekoga, jednostavno nisam se vidio u tome. Znate kako je, ja nemam puno izbora u hrvatskom nogometu, to je ili HNS ili Dinamo. Imam simpatija i ljubavi i poštovanja i za Hajduk, kao i za druge, ali to je to...

- Dinamo je bio dosta iskompromitiran, da ne otvaram sada neke stare rane, radio sam i u novinarstvu, borio se za istinu i pravdu, pokušavao utjecati na zbivanja, na koncu sam otišao u FIFA-u, pa u Milan u vrijeme kada se sve slomilo s američkim fondom... A što će Imotska budaletina nego zaratiti s američkim fondom, ha, ha, ha.. Na koncu sam dobio poziv Čeferina razmislio i dao sam mu ruku. I to je to, ostajem dok je Čeferin tamo, a poslije ćemo vidjeti, valjda će biti još svježine u meni da nešto radim u našem nogometu.


Kako gledate na aktualni trenutak hrvatskog nogometa?

- Hrvatska je jako bitna nogometna zemlja. To smo pokazali od našeg osamostaljenja. Ja sam sretan i ponosan na moju generaciju što je počela proces te bitnosti. Gledam našu ligu, svi vjerujemo da je poštena, ispravna, da su suci ok, sve ono što godinama nije bilo... Svi smo svjesni što je bilo, ali liga se proteklih godina poboljšala, zanimljiva je, balans je tu... Na kraju je samo bitna ta nesretna i bijedna infrastruktura. Vlada je odobrila, ministarstvo je jako sporo, nevjerojatno tromo u donošenju kriterija po kojem bi se novac mogao povući za gradnju stadiona. Samo je to ključno. Nadam se da će ministrica biti malo brža.

Koliko se nogomet mijenja i što ćemo gledati za 5-10 godina?

- To ne ovisi o meni, nego o prijedlozima i odlukama. Ja sam samo jedan kotačić koji se trudi zadržati nogomet onakvim kakav je, najpopularniji sport na svijetu. Nažalost, puno je tendencija da se nogomet mijenja, da ide u smjeru "amerikanizacije"...

Što to konkretno znači?

- Ljudi se mijenjaju, nove generacije su podložnije tehnologiji, oni utakmice ne doživljavaju kao mi ranije, puno manje prate igru a puno ih više ih zanima kako snimiti neki 'selfie' i pokazati da su bili na stadionu. Uglavnom se sve svodi na fotografiju, na konačan rezultat, na to tko je zabio gol, a igra je u drugom planu.

U kojem smjeru ide razvoj nogometne igre?

- Neki pokušavaju igru prilagoditi novim trendovima, pa imamo neobičnih zahtjeva za promjenom pravila. Brine me i želja sudačkih tijela, koje inače cijenim jer se jako žrtvuju, da utječu na promjenu pravila, oni bi najradije uveli pravila da se što manje smanji prostor za interpretaciju i štitili bi sebe, ali ne i nogomet. Moja osnovna zamjerka je što suci kažnjavaju a ne sude, a trebalo bi biti obratno. Umjesto da štite nogometnu igru, oni pokušavaju sebi olakšati posao.


Možete li navesti neke konkretne prijedloge s kojima se ne slažete?

- Ima ih svakakvih, doslovno suludih. Recimo, jedan od prijedloga je da se kazneni udarci za vrijeme utakmice izvode kao da je raspucavanje, dakle da se igra zaustavi ako golman obrani šut ili se lopta odbije od okvira gola!? Zašto? Zato što suci tvrde da ne mogu kontrolirati ulazak igrača unutar 16 metara. Pa koga za to briga, nas nije briga mogu li ili ne, neka nađu načina, u protivnom će takvim pravilom ubiti igru.

Ili recimo da se sudi korner ako golman drži loptu u ruci duže od šest sekundi, ili da se priznaje gol ako netko na gol liniji rukom spriječi da lopta uđe u gol, pa čak i slučajno. Kao da je moguće procijeniti ide li lopta u gol, ili u okvir gola, ili napola... Svašta im pada na pamet samo da bi sebi olakšali posao. Iskreno, nas u komisiji bi trebalo sve poubijati o kakvim glupostima mi raspravljamo i na čemu gubimo vrijeme, ha, ha, ha... Nogometni svijet je u sukobu s tehnokracijom i stalno se odupiremo.

Što ste mislili kad kažete da nam prijeti "amerikanizacija" nogometa?

- Dok sam tu ja i ljudi poput mene mi ćemo se boriti da nogomet ostane kakav je, da se zadrži duh nogometa, da ne dobijemo kopiju NBA ili NFL-a, da igrač pet minuta izvodi slobodan udarac samo da bi što više reklama ušlo u program te da se prodalo što više kopački.

Dosta je povika na dužinu trajanja utakmica, FIFA je u Katru donijela nove naputke pa su utakmice trajale i preko 100 minuta?

- Igrači su danas fizički spremniji nego prije, a budućnost nogometa ide u smjeru kontrole terena, brzine predaje lopte, što manje driblinga... Ali i igrači imaju svoje granice. Efektivno vrijeme igre 2014. godine na Svjetskom prvenstvu u Brazilu bilo je 54 minute, s VAR-om u Rusiji 2018. igralo se 56 minuta, u Ligi prvaka igra se 61 minuta, u svim ostalim ligama 55 do 60 minuta. FIFA je to napravila na svoju ruku i mi tu praksu ne slijedimo. To je suludo, mi smo bili u čudu kad smo vidjeli što rade. Nisu se ni sa kim konzultirali, kao da je nogomet njihov, a ne svih nas. Igralo se i po 110 minuta, što je suludo. U trenutku kad su igrači već umorni, a u zadnjih 15-20 minuta više se ne igra glavom nego nogama, ti dodaješ još 10-15 minuta, povrh 5-10 iz prvog poluvremena!? Istraživanja su pokazala da se igrači najviše ozljeđuju u zadnjim minutama, da sudci najviše griješe u zadnjim minutama, jer su svi umorni. I oni naprave točno što, produže utakmicu!? Uniformiranost nogometnih pravila je ponos nogometnog svijeta, ne želimo se odvajati jer bi to bilo pogubno ali takve stvari su loše za nogomet, nitko s tim nije sretan i ne želimo ići u tom smjeru.


Kako se pravilima mogu zaštiti igrači, njihovo zdravlje?

- Zdravlje igrača je već zaštićeno nevjerojatnim napretkom zdravstvenih službi... Kad smo mi igrali bilo je drugačije, malo tople i hladne vode, zavij malo i to je to... Sada su igrači puno bolje zaštićeni, klubovi strašno puno ulažu u oporavak u medicinu..., ali kalendar je jako kompleksan. Svi se pitaju zašto se igra puno utakmica, a klubovi koji igraju Ligu prvaka traže ih više jer moraju zaraditi da bi platili svoje skupe igrače. UEFA mora imati hrabrosti i odgovornosti da se to prekine jer smo došli do kraja. Bilo je prijedloga da se grupna faza nove Lige prvaka igra na deset utakmica, što bi značilo četiri utakmice u siječnju, i odustali smo od tog prijedloga jer smo procijenili da bi bilo puno ozljeda. Po prvi put se smanjio broj utakmica. Statistika kaže da 95% klubova igra oko 45 utakmica, oni koji igraju 65 utakmica i više imaju 25 top igrača i mogu ih mijenjati. Svi bi se bunili, a svi su malo u pravu malo u krivu.

Koliko detaljno analizirate utakmice prije promjene pravila?

- Drago mi je da ste me to pitali. Primjerice, mi smo dali jednom belgijskom institutu da pregledaju 2.000 utakmica na top razini, dakle EP, SP i LP. Željeli smo precizne brojke da vidimo koliko je čiste igre, koliko je pogrešaka, kad... Oni su to analizirali godinu dana i došli do jako zanimljivih podataka. Recimo, na jednom seminaru pitao sam 212 nacionalnih selektora da mi kažu koliko se u jednoj utakmici izgubi vremena na izvođenje auta. Njih 95% je odgovorilo između minutu do dvije, a gubi se precizno 7.5 minuta! Što se tiče krupnih sudačkih pogrešaka, u prosjeku se na tri utakmice događa jedna. Na EP je bilo 19 krupnih pogrešaka na 51 utakmici, na SP 21 pogreška na 64 utakmice. I onda se mi bunimo na VAR, na kojem se kao gubi vrijeme, a istina je da se gubi puno manje vremena nego na izvođenju auta, a ispravljaju se krupne pogreške koje mogu odrediti ishod utakmice.

Je li VAR donio pošteniji nogomet?

- Sigurno da je. VAR je dao poruku društvu što nogomet želi biti. Transparentan, pošteniji, čišći... Sam VAR nije promijenio igru, a to je najbitnije, promijenio je način donošenja sudačkih odluka. Ponekad pričekamo, ali to je minimalno, zanemarivo, bitno je da postoji dinamika i fluidnost nogometa koju VAR sigurno nije uništio. U pravilima jasno piše da nije bitno koliko će trajati intervencija, nego da je bitno donijeti pravilnu odluku. Slažem se da postoji mogućnost donošenja bržih odluka, ali postoje i ograničenja kao i u svemu. Kad smo uvodili VAR imali smo naputak prema Collini i Busacci da to ne traje preko minutu, ali i da je bolje da traje i duže ako će biti ispravno. U prosjeku su na SP 2018. u grupnoj fazi odluke donošene unutar 46 sekundi. A bio je tek početak, ljudi su se tek privikavali...

- Kad sam najavio uvođenje VAR-a, brat me prokleo, rekao mi je da ubijam nogomet, nije kao i ostali protivnici VAR-a vodio računa o napretku tehnologije. Zamislite sudca koji donese pogrešnu odluku u 44. minuti i ode u svlačionicu, gdje ga dočeka deset domaćih funkcionera sa snimkom sporne situacije na mobitelima. Doživio bi masakr, svi znamo što se događa. Informacije su brze, a nogomet je kod nas bio dio polukriminalnog miljea, i upravo zbog korupcije u sudačkoj organizaciji u povijesti, zbog utjecaja na suce, zbog čega je nogomet i bio opisan kao polukriminalni milje, morali smo reagirati. Bez obzira što je u društvu u puno segmenata situacija gora nego u nogometu, mi smo inzistirali na tome da nogomet dignemo na poštenije i transparentnije staze, željeli smo pokazati da želimo čisti nogomet i to je najvažnija poruka VAR-a.


U Ligi prvaka gledamo slovenske, srpske, bosansko-hercegovačke suce... kad ćemo gledati hrvatske?

- Ne znam, nisam šef sudaca. Duje Strukan je sjajan sudac, Igor Pajač je odličan sudac. Imamo i druge koji su jaki dobri, koji jako dobro kotiraju, imamo dobre VAR suce... Problem je bio u prijašnjim godinama i u sustavu koji je bio takav kakav je bio. Da se ne lažemo, hrvatski sudci nisu imali dobar image u UEFA-i, a to se ne mijenja lako, to se mijenja s novim sudcima...

- Ako gledamo danas, kod nas je suđenje pošteno, čisto kao suza u nekoliko zadnjih godina, bez obzira što su se s onim nesretnikom zadnji put na najniži i najprimitivniji način obračunavale političke seljačine. Uhvatili su se dečka koji je pošteno sudio utakmicu zbog nekih svojih sitnih političkih interesa i skupljanja poena uoči izbora... Vidjet ćemo, Duje je dobio bitnu utakmicu, nadam se da je Lige prvaka njegova budućnost jer sudi sve bolje. Imamo i dosta mladih sudaca, a ako ćete iskreno, mislim da imamo nikad bolje suđenje a nikad više sr...a. Očito se ne možemo kontrolirati, to nam je valjda ušlo u naviku zbog svega što se događalo u prošlosti.

Kako je sastavljeno tijelo koje donosite strateške odluke za budućnost nogometa?

- Osam je članova, četiri daje FIFA a četiri britanski savezi, koji imaju tu privilegiju zbog toga što su Britanci izmislili nogomet. Tih osam ljudi odlučuju koja će se pravila dati na korekciju i onda se o tome glasuje. Za promjenu treba šest glasova, a kako su Britanci obično ujedinjeni i glasaju u bloku, trebate imati njihovu podršku za bilo kakvu promjenu. Zato su sve odluke 99% unisone.

Što će se mijenjati po pitanju zaleđa, postoji inicijativa da se zaleđe sudi samo ako napadač cijelim tijelom ispred obrambenog igrača?

- To je ideja koju treba razmotriti i ispitati. Ona je nogometna, logična, gledajući tehnologiju jako je teško objasniti gdje je donji dio pazuha, gdje linija siječe tijelo... Imate 28 točaka na igraču koje se kontroliraju kod te odluke. Vjerujem da se ta odluka mora olakšati, ali mi moramo uključiti u raspravu i linijske suce. Ja nisam linijski sudac, ne znam što to znači za njih. Treba razgovarati i testirati, što trenutno i radimo na utakmicama mlađih kategorija. Ali ako nas promjena tog pravila dovede do pet golova više po utakmici, onda nisam za to, pa nije nogomet vaterpolo. Treba paziti da se zaštiti priroda i tradicija nogometne igre te da ne bude posljedice na terenu. Puno je ideja, neke su po meni i blesave, recimo, veliki nogometni trener Arsen Wenger došao je na ideju da igrač sam sebi može izvesti loptu... On to gleda trenerski, zbog dinamike, da se ubrza igra, ali ne gleda posljedice. Što ako je to recimo blizu kaznenog prostora, što ako ga suparnički igrač izblokira, gurne... Pa tu može nastati cirkus u sekundi...

Što nas očekuje novoga u bližoj budućnosti?

- Sigurno će biti usvojeno pravilo da će samo kapetan moći prići sudcu i prosvjedovati. Cirkus kojem svjedočimo u zadnjih par godina, čak i orkestrirani i pripremljeni od nekih trenera i klubova, šteti cijelom nogometu. Šteti i njima, ali njima je bitan samo rezultat. Mi moramo gledati širu sliku i ubuduće će samo kapetan smjeti prigovoriti sucu. To je tako bilo i nekad, a od sad će biti i u pravilima. Vjerujem da ćemo usvojiti i smjernicu prema kojoj ni svaka ruka koja zaustavi loptu na putu prema golu neće biti crveni karton.


Sve je veći jaz između bogatih i siromašnih. Brojni igrači otišli su u Saudijsku Arabiju, spominje se Superliga, malim klubovima teško je doći do Lige prvaka, kako gledate na to?

- Tako je u nogometu bilo oduvijek. Uvijek su pobjeđivali Milan, Barcelona, Real Madrid, Manchester United... a sada 15 klubova može osvojiti Ligu prvaka. Istina je da postoji jaz koji je teško premostiti, ali je to moguće. UEFA i FIFA daju ogromna sredstva za razvoj manjih država, mislim da to ide u boljem smjeru nego što ljudi osjećaju. Ali nogomet se na koncu konca igra jer ga voliš, nije uvijek pitanje tko je bogatiji ili siromašniji.

Prijeti li nogometu elitizacija, želja velikih da igraju u zatvorenom krugu najbogatijih i tako još više zarađuju?

- Nitko ne može zabraniti nikome udruženja, ali ne nauštrb drugih. Priča o Superligi je pokušaj bogatih da se dodatno obogate, to pokušaj da se napravi neka NBA ili Euroleague priča koja bi uništila sve nas u nogometu. Govore da će srušiti monopol Uefe, ali to nema veze s istinom. Nogometna baza je izgradila institucije koje brinu o nogometnom svijetu. Oni gledaju samo sebe, a ne vode računa da su došli u poziciju u kojoj jesu igrajući s "malima", kupujući igrače od "mladih"... To nije u redu.

Bas me zanima kako bi aktualna predsjednica Naliniji Sama i predsjednik Rempe Keru odgovorili na ista pitanja :chin:


Zvoneeeeeee dolazi!!!

Olmo je fakat pehist, cini se da ozljeda ramena znaci pauzu do kraja godine...

Nakon procitanog, jos veci respekt imam prema Bobanu.
Sto se tice posla u UEFi i svih dogadanja koje je spomenuo podrzavam ga valjda u svemu tome. Vidi se da voli nogomet i da to radi iskljucivo radi te ljubavi, a ne da bi sjedio u nekoj fotelji i bio baja.

Sto se tice njega i Dinama imam velike nade i veliki sam optimist da cemo ga jednog dana gledati u upravi dinama, ako ne i u predsjednickoj fotelji. Naravno da je dao do znanja da mu je to san i jedina buducnost koju on vidi. I sada otvorenije prica o tome kako se blizi novi statut i moguca demokratizacija dinama. Nazalost, Ceferin je dobio jos 4 godine mandata pa izgleda da ce Boban biti jos barem 4 godine s njim, ali tko zna, mozda je vec dovoljno dugo i mozda padne dogovor sa Ceferinom da ovaj ode raditi sto mu je volja. Pa se nadam da ce se pojaviti na nekoj listi na izborima.
Mislim da bi dobio barem 80% glasova clanova kada bi se pojavio na nekoj izbornoj listi.

Zvone vrijeme je/imalo bi smisla

U konkurenciji za Zlatnu loptu Joško je završio na 25. mjestu.

Ante Ćorić blizu transfera u Kustošiju.

Ante Ćorić blizu transfera u Kustošiju. — Keyser Soze

Bravo za Antu! Samim potpisom mu za Kustošiju cijena ide na 10 milijuna eura, a ako zabije gol-dva u trećoj ligi, taman kad se Bracelona vrati na Camp Nou dolazi i Ante. A Faye će ga tamo čekati s kapetanskom trakom na ruci.

Ne treba zaboraviti ni da Davor Lovren nije dao zadnju riječ u Kustošiji :joke:

ni da Davor Lovren nije dao zadnju riječ u Kustošiji — Keyser Soze

Možda mu Ćorić prišapne ideju za mural. Ipak je Davor igrao pamtljive role na Ramljaku.

Mi se zajebavamo, a Lovren je nekad zabijao Kustošiji.

Kakav ikonski zapisnik, Davor Lovren, Dino Halilović i Bruno Goda zabijaju za Dinamo.

Trener Klafurić, a Brekalo i Moro griju klupu.



https://semafor.hns.family/utakmice/222304/gnk-dinamo-nk-kustosija-5-0/

Joško kvalitetno istrolao onog Speeda, taj dobro da nije zalajao na Joška :lol:

:lol:

U sto se pretvorila ceremonija zlatne lopte kada je glavna atrakcija nezreli youtuber koji glumi korisnog idiota i laje na prolaznike, a istovremeno ne moze prepoznati najboljeg stopera svijeta i bahato se ponasa prema njemu.

Ali dobro da je gvardiol legenda i da se zna nositi s takvima.

meni ovo nije smijesno vec zalosno kam je svijet otisao. Uopce da ovaj retard ima publiku je tuga...

Zato velim da ga je kvalitetno istrolao, jer je ovaj debil plitak tolko da nije prepoznao Joška. Ali da, smiješno je uopće da je dobio akreditaciju i pristup tome...