Di se još to dogodilo? — Mali Zeus

Ovo je prvi žetončić, ali kažem da ima još četvrti gdje ne vlada Možemo nego koalicija.

Najbitniji je interes grada i građana, a ne političke igre i osobni interesi.
Oporba kakva je takva je, po meni smiješna i često puta na tragu prošle vlasti koju su građani kaznili.

Oporba kakva je takva je, po meni smiješna i često puta na tragu prošle vlasti koju su građani kaznili. — NORTE

Oporba je ubi bože, HDZ, Milan Bandić 365 (sve banditi do bandita) i Most koji obično ne znam jel bi piškio ili bi kakio.

https://www.vecernji.hr/zagreb/uskoro-uzivo-tomasevic-o-zg-vrecicama-i-godinu-dana-novog-modela-odvoza-1713720

Ovo je živa komedija.
1. Grad će financirati izgradnju boksova za odpad

Oni koji ne mogu smjestiti spremnike unutar nekretnine, obavezni su graditi boksove na javnim površinama. Trenutno ih je izgrađeno stotinjak, a gradili su ih Zagrepčani o svom trošku što je komplicirano pa će to preuzeti Grad. Onima koji su ih već izgradili, refundirat će im se sredstva iz gradskog proračuna. Troškove i izradu, sve po novom plaća Grad, no do ograničenog roka. Sljedeće godine Grad plaća, nakon toga više ne. Razlog zašto to rade tek sada je to što su u međuvremenu uspjeli stabilizirati financije, rekao je Tomašević pa će sredstva biti u proračunu za iduću godinu.

Zamisli, do određenog roka. Građani ne bi trebali uopće plaćati financiranje boksova na javnim površinama. Ovako ispada da im Grad uletava, čini uslugu za nešto što ne bi ni trebali plaćati.

Za pet posjeta reciklažnom dobiješ besplatne vrećice, bravo!

Povećava se nadzor i kapaciteti kažnjavanja. Zapošljavaju se novi komunalni redari i radnici u Čistoći koji će se baviti kontrolom. Ugradit će se videonadzor na zelenim otocima i podzemnim spremnicima. Izdano je dosta kazni, švercanja nema, poručuje Tomašević. Čistoća je samo u rujnu bez kazni komunalnih redara je napisala 2056 kazni.

Zna li itko ikoga tko je kažnjen. Baš ne zanima kak ide to kažnjavanje bez komunalnih redara, po kojoj osnovi.. Da ne govorim da tih famoznih komunalnih nigdje nema, ni kad ih stvarno trebaš..

Znači godinu dana nakon velike revolucije u odvajanju otpada opet se sve mijenja, uvodi neke polupodzemne spremnike, boksovi idu kao super, a idu zapravo nikako, video nadzor radi švercanja, prijeti kaznama, povećava kapacitete Čistoće i zapošljava ljude (to kaže svakih mjesec dana)

Ja tu vidim video nadzor kao najveću prijetnju građanima, zeleni otoci + podzemni spremnici + svaka zgrada (kakti za grafite). Kina im je uzor.

Da li još neki potpisuju peticiju za spas Boogaloo i da gazda i dalje plaća 200e za dan pa zarađuje, jer neki su tu pljuvali po Tomaševiću da zatvara klub

Da li još neki potpisuju peticiju za spas Boogaloo i da gazda i dalje plaća 200e za dan pa zarađuje, — Dudu9

Pazi ti privatnika, on bi poslovao profitno...

Da, najamnina za gradske prostore je uglavnom manja od trzisne jer su ti prostori zapusteni i derutni i treba ulozit novac u njih. Sve je vlasnik Boogalooa lijepo objasnio u podugackoj objavi a ti vjeruj Senfovoj PR masineriji.

Vidit ćemo koliko će tržišno platit cijenu najma na natječaju, pa ti vjeruj kako je ovo do sad bila tržišta cijena

Koliko sam shvatio sadasnji vlasnik Boogalooa moze jedino uzet opet najamninu ukoliko se ne javi neka neprofitna udruga jer su njima prvenstveno namjenjeni gradski prostori.

Crkva nije ideologija nadao sam se da toliko znaš. ako tvrdiš da je onda se vraćamo da si licimjer kad kažeš da neznam tvoja "uvjerenja" jer su vrlo jasna po epitetima koje su ljepio Crkvi da su licimjeri i lihvari. — mali M

i dalje ne znas koja su moja uvjerenja, unatoc tim epitetima. Na osnovu dvije tri moje recenice si uspio pohvatati moja uvjerenja? oprostite gdin nostradamus, nisam vas primjetio. Mozes primjetiti neke moje stavove, ali ne i moja uvjerenja i govoriti da ljudima mazem oci. ne moramo se raspravljati na toj razini.
ovo da ce crkva dati uvijek na koristenje se ocito ne slazemo, ja tvrdim da nece, ti da hoce. ajmo se sloziti da se ne slazemo. ne moramo se vise nazivati da lazemo, a ja sigurno ne izvrcem tvoje rijeci, vec ponavljam i iznosim zasto je moje misljenje takvo. Ali evo, svako ima svoje misljenje o tome koje se nece promijeniti pa nema smisla dalje o tome.

Crkva nije ideologija? Evo nakon ovog se iskljucujem iz rasprave, nema smisle vise dalje.

Da li još neki potpisuju peticiju za spas Boogaloo i da gazda i dalje plaća 200e za dan pa zarađuje, jer neki su tu pljuvali po Tomaševiću da zatvara klub — Dudu9

evo nisam htio komentirati prije, jer bi bilo da opet branim trenutnu vlast, a nismo znali nikakve informacije osim da se boogaloo zatvara. Sada kada su stvari jasnije cu komentirati.
Nisam za zatvaranje boogaloa, nisam nikad isao tamo, ali sam uvijek da kultrurno glazbeni prostori rade i privlace ljude.
Ali se slazem da nije fer da netko uzima za 'badava' taj prostor i onda zaraduje na tome. Zasto je fer da netko kupi, unajmi svoj prostor i radi 'koncerte' i trosi svoju lovu za to i ima nekakav profit; a netko slican prostor dobije za samo 200 eura i ostane mu neki ekstra profit? Zasto vlasnik drugog kluba koji je svoj prostor kupio ili unajmio po 'normalnoj' cijeni ne moze dobiti takav tretman?

Recimo ja idem otvoriti svoj klub, imam neki kapital, program, znanje sve. Trebam unajmiti prostor i dati solidne pare za to. Zasto je fer da onda netko drugi dobije prostor za 200e, a ja ne mogu doci ni u obzir za to. Zasto bi se omogucilo jednoj osobi da ima ekstra profit, dok bi ja trebao potrositi gro para za to.
Mora biti neki kriterij za to da bude fer, ako je to javni natjecaj onda ok. Ako je to neka druga metoda onda je to isto ok, ali sve mora biti transparentno.

Protiv toga sam da to ode za neku drugu namjenu. Volio bih da to ostane za glazbeno kutlurni program (a prema izjavama i hoce), a ne da ode nekoj trecoj strani koja nema veze sa glazbom

ovo da ce crkva dati uvijek na koristenje se ocito ne slazemo — jedan u nizu

ja ti govorim činjenično stanje, nešto što je utkano u Crkvene odluke, a ti svoje mišljenje koje je bazirano na pretpostavci i svojoj procjeni dal ti se netko ili nešto sviđa ili ne...

ja sigurno ne izvrcem tvoje rijeci — jedan u nizu

buraz rasprava i ide zato što uporno pokušavaš nać rupu u mojim upisima, ne želiš prihvatiti da ekšuli u cijeloj priči Crkva nije problem, čak ne samo to, nego kažeš da je laž da je problem u gradu, a ne Crkvi.. u krivu si htio ti to priznati sad ili ne...

Crkva nije ideologija? Evo nakon ovog se iskljucujem iz rasprave, nema smisle vise dalje. — jedan u nizu

ovo se apsolutno slažem, ako se ne zna razlika između religije i ideologije, ponovit ću, to jasno govori tvoja uvjerenja. a ti se izmotavaj koliko želiš, i nastavno:

Na osnovu dvije tri moje recenice si uspio pohvatati moja uvjerenja? — jedan u nizu

pa ono... da... nije toliko komplicirano, kao što ti iz mojih upisa vrlo lako pohvataš moja uvjerenja...

Prenosim odličan komentar:
"Trener XY nogometnog kluba gubi gotovo sve utakmice redom, od deset odigranih - devet je izgubio, a jedna završila nerješeno. Upravi kluba dopizdi, smjene ga i dovedu novog trenera. A on nastavi putem svog prethodnika. Ovi ludi, pozovu ga na razgovor, pitaju - Koji kurac!? A on kaže - Pa i moj prethodnik je gubio. Gledaju ga iz uprave kluba pa kažu - Stari, doveli smo te da bude bolje, da pobjeđuješ, ne da nastaviš gubiti. E, tako gradonačelnik Tomašević zvuči kad za prepune kontejnere po gradu i kontinuirane probleme s otpadom kaže - da je tako bilo i za Bandića. Je, bilo je. Smrdjelo je i tada, kontejneri su i tada znali biti pretrpani, a otpad se gomilao oko njih. Ali vi ste, ako se ne varam, izabrani da tako više ne bude!? To vam je, kaj je najbolje, bila i ključna točka programa s kojim ste dobili zagrebačke izbore!"

ma tako je za sve.. frajer je "čudesno" uštedio gradu milijone, ali ne kaže da je to zato što je zaustavio hrpu projekata pa nema izdataka... baš žešči kiks u biranju vodstva grada... i ponovit ću svima, briga me za stranke, grad je trebao dobit u ruke pa minimalno ekonomist ili pravnik da ima iskustva i razumije da mu slijedi borba sa hrvanjem birokracije, politike i financija. Nije se smjelo dopustiti da preuzme vlast ekipa koja živi od udruga koje paratiziraju na državi, kojima je cilj lupanje s loncima, protesti, koja ima "institute" (to mi je fascinantno da nije zaštićen naziv pa ga svaka šuša zloupotrebljava da bolje zvuči). I bilo je sposobnih likova u ponudi. Nemojmo se zavarati, normalno da nitko neće imati iskustvo u vođenju najvećeg grada u državi jer je to nemoguće, ali pravnici, ekonomisti, ma bilo tko osim ovih bedastoća..

Bilo jest za Bandića ali u zadnjem mandatu. U mandatima prije, i smeće i travnjaci su održavani relativno dobro, puno bolje nego danas.

mislim da se, pogotovo kod izbora za gradonačelnika, svaki onaj koji bira i izlazi na izbore mora zamisliti kao vlasnik neke firme i birati osobu koju bi zaposlio kod sebe. Kod malog štakorčića (isprika svim njegovim fanovima na zoni) ne vidim ni jednu jedinu kvalitetu koju bi mogao uzeti u obzir.
Također, pored silne nesposobnosti, zbog sve većeg pritiska i javnosti i medija (fala k) na vidjelo izlazi i njegov bahatluk, bezobrazluk i strah.