Vidim da je grupa na telegramu objavila da će se očitovati o stanju u dinamu nakon sparte i utakmice sa Osijekom. Vjerujem da ćemo tada biti pametniji

Nemojte si kvariti dan i svaditi se jer vjerujem da svi težimo istom zajedničkom cilju. Nepotrebno si međusobno stvaramo tenzije

pusa svima

Nije mi samo jasno sto se ne ide u pritisak na Barisica. Konkretna pitanja i odgovori,ako znamo da je novi statut na stolu odgovoriti mora da li se ide u provodenje njega,ili se odbija i sto se ceka.

Zato sto je pitanje sroceno tako da se moze protumacit kao "uhvatio sam vas u nedosljednosti, odgovarajte za svoje postupke" i onda jos pojaca taj dojam kad odbijas odgovor koji ide kontra tvog narativa, također nije prvi put da kolega undertaker preispituje "predstavnike navijaca", iste ove iz savjeta za statut je napadao da nemaju legitimitet pa smo mu i tada objasnili da su tamo na poziv mirka barisica, sad je borba s novim fantomskim "predstavnicima navijaca".

Sljedeće je pitanje trebalo bit: " A tKo Je DeLeGiRaO tOg JeDnOg LiKa iZ ReDoVa BbB-a?

A ja baš mislim da su nam potrebni i ovakvi ljudi među nama. Ljudi koji preispituju sve i koji ne aplaudiraju na sve.

Ne možemo imati stav da su svi koji nisu sto posto za sve šta mi radimo automatski protiv nas jer nisu.

A ja baš mislim da su nam potrebni i ovakvi među nama. Ljudi koji preispituju sve i koji ne aplaudiraju na sve. — marcio amoroso

Nemam ja problema s preispitivanjem, ja imam problema sa odbijanjem odgovora i samo trubljenja dalje po svome, oke na kraju smo se sporazumjeli, ja sam zbog prijasnjih njegovih upisa mislio da opet lupa po dvojici iz savjeta za statut ali je doslo do nesporazuma i to je to, u svakom slucaju odgovor je isti i dobio ga je od mene jedno 4 puta u ovih pola sata, a bilo je i drugih koji su mu isto pisali.

(osim kao promatrač) — The Undertaker

Kako si i naveo.

Ja sam dosta detaljno pratio sličan proces u Hajduku i pojava ovih internet ''janjičara'' koji, u ime nekih viših ciljeva, zagovaraju pristup ''ne pitaj, ima tko zna što radi'' i ''gdje si bio 91.'' je meni potpuno očekivana. Ako i kad dođu izbori većina takvih će glasati prema preporukama ''grupe'' a ne prema svojem nahođenju i na osnovu vlastitih spoznaja. Ja osobno ću se, prije odluke, potruditi da doznam sve što me zanima, ovako ili onako. Svatko tko ima neku odgovornost za svoj glas bi trebao napraviti isto.

A ja baš mislim da su nam potrebni i ovakvi ljudi među nama. Ljudi koji preispituju sve i koji ne aplaudiraju na sve. — marcio amoroso

On je vec 4 puta postavio potpuno isto pitanje i dobio i ovdje na forumu svaki put odgovore. U svim novinama su bili dostupni odgovori, ali on uporno ponavlja jedno te isto pitanje i dobija jedne te iste odgovore. On ne preispituje nego trola i flejma...

Al kako vidimo, tema je nebitna... Ionako se nece nista od najavljenog desiti...

ja onako logički zaključujem da nebi BBB čekali 4 dana sa nekim izlaženjem u javnost da je voda do grla.. tako da vjerojatno ima istine nešto u tome svemu ali ništa nije ni odlučeno niti rješeno. nacrt statuta postoji, kompromisan je i trebali bi ga prihvatiti i oni koji smatraju da navijači ne trebaju previše odlučivati i oni navijači koji bi imali puno više utjecaja na odluke kluba nego do sad..

ako ništa drugo, bilo bi sve transparentnije nego do sad..

I nakon Mirka Mirko izgleda. Ovakve stvari me baš utuku.

Ja sam dosta detaljno pratio sličan proces u Dinamu i pojava ovih internet ''concern trollera'' koji, u ime nekog izvlacenja na cistac "samo pitaju ptanja" je meni potpuno očekivana, ako i kada dođe trenutak odlucivanja oni ce biti tattini igraci.

Mogu i ja ovako imputirat, ponavljam, potrudit se doznat sve je sasvim prirodno, odbijat sad vec u vise navrata odgovore budi sumnju u namjere kod svakog s imalo mozga, nemoj se ljutit.

Situacija je jasna, postoje procesi koji se događaju po pravilima ljudi koji vode klub, ili ces biti involviran u njih ili cemo bit sa strane, pjevat borbene, i nikad ne pokusat njesto promjenit, vec ti je prije receno da sto se tice "predstavnika navijaca" taj prijedlog bi davno bio objavljen javno da svako procita i kritizira, pohvali, predlozi nesto trece, vrlo je jasno tko tu ne da nikakav input javnosti, tko odugovlaci sa skupstinom, itd.

Npr netko tko u ovu pricu ulazi sa imalo dobre vjere, pretpostavio bi bar mogucnost, ako ne i kao vjerovatnu opciju da nema vece transparentnosti cijelog postupka zbog određivanja pravila igre sa strane koja vodi citav postupak, a ne jer eto boysi zagovaraju ne pitaj pristup i zele sami sve rjesit bez da se tebe ili nekog treceg pita, a bas suprotno, ti ljudi se bore da se i tebe pita nesto.

Gledaj, ja sam u startu htio ustanoviti što je iz članka točno a što nije kako bi mogli meritorno razgovarati. Iz toga se razvila čitava teorija zavjere što ja hoću i kakve su mi namjere a da nitko, osim kolege Papastrumfa, nije dao nikakvu korisnu informaciju.
Dodatno na sve ovo je što se opet pokazuje da ljudi diskutiraju o nečemu o čemu dovoljno ne znaju ali što je zabrinjavajuće, to i ne žele saznati.
Koji je problem u tome da se zna tko je (poimenice) bio na tom sastanku? Da li je to ovdje ljudima interesantno ili ih nije briga?

Svi ovdje znamo vjerodostojnost i kvalitetu Germanijak portala pa ga, nadam se, i bojkotiramo.
Posebno je ovaj današnji članak nemušt s rečenicama tipa:
"A kulminiralo je odlukom predsjednika Mirka Barišića da na idućoj sjednici Skupštine neće biti usvojen novi Statut!",
"...predsjednica Uprave Vlatka Peras tražila od Darija Šimića da se oglasi na tu temu, jer mu se spočitava da je on došao u klub uz potporu navijača" itd.
Niti Barišić može odlučiti što će usvojiti ili neće skupština, niti Peras može što spočitavati Šimiću u vezi navijača kad ga oni nisu imenovali.
Iskreno smatram da ovakve loše članke treba ignorirati, a ja to radim i već zbog autora.
Kako je imenovanja članova savjeta za izradu novog statuta kao i predstavnike povjerenika u skupštini napravio klub jedina prava adresa za sva pitanja o tome je klub a ne ovaj forum, u kojemu nije aktivan nitko iz uprave kluba, bar se nadam...

Mogu i ja ovako imputirat, ponavljam, potrudit se doznat sve je sasvim prirodno, odbijat sad vec u vise navrata odgovore budi sumnju u namjere kod svakog s imalo mozga, nemoj se ljutit. — Nino Bule

Nije točno. Prethodno smo pričali o članovima radne skupine i koga tko zastupa u toj skupini. Ovdje pričamo o predstavnicima navijača izvan te skupine za koje smo, zahvaljujući kolegi Papastrumpfu, doznali da su iz redova BBB. I to je to. Sad znamo tko su i koga predstavljaju.