Nisam to rekao. Međutim, Drmić po meni nije u tom trenutku bio bolji igrač od jednog Petkovića npr. U najboljem slučaju su bili li-la. Drmić bolji strijelac, Petković puno bolji kod otvaranja prostora krilima i u kombinatorici. Meni nije normalno da mu daš 80% veći ugovor nego Petkoviću i to je moje mišljenje.

Dovedi jednog Kovačića pa izađi skroz iz okvira plaća, nikakav problem. Ali ovdje se radi o igračima koji su "tu negdje".

1. Drmić je doveden kao top napadač za ovu razinu te je uz to doveden kao slobodan igrač, znači bez plaćanja odštete, i nema nikakvog razloga da u tom trenutku ne dobije top ugovor
2. Kako su se stvari izvrtile i koliko se Petko nametnuo, sasvim je opravdano da ima plaću kao Drmić odnosno da je barem traži

A na klubu je da riješi tu zavrzlamu te da odluči hoće li iduće sezone prvi napadač biti Petko, Drmić ili netko od ovih koji se vrte po novinama. Ono što je jasno je da sigurno nećemo zadržati obojicu i još kupiti napadača za 3-4 milijuna eura jer to bi bilo suludo. — xavier

Evo sve objašnjeno :up:

Inače kod Brune je pitanje kao i kod Drmića. Koliko je načet. I to svakako mora ući u kalkulaciju novog ugovora. Hipotetski govoreći ja bi radije dao Orši ugovor na 1,5 M, nego Petku na 1,0 M istog trajanja.

Čovjek ima najviše golova u Dinamu ovu sezonu i svojim golom i svojom asistencijom je zaslužan da smo ušli u ligu prvaka. Šta ste očekivali? — marcio amoroso

A jbg, ruku na srce, to je isto simplificiranje.

Treba reći da je od tih 14 golova njih 4 zabio protiv drugoligaša u kupu. Pa i to protiv Bodoa nije igrao sam, zabio je i taj Petković na toj utakmici. S druge strane kad se gleda koliko je financijski “dao” tim golom (kaj nikad ne treba gledat tako jednostavno), koliko nam je uzeo promašajem protiv Salzburga? Jednostavno nema to smisla.

Drmić je doveden kao top napadač, čovjek se nije snašao, statistika mu je dosta skromna, a na plaći je kao najbolji igrač i naravno da navijači nisu zadovoljni. Recimo, za mene je on odradio poslije ove zadnje ozljede Petka jednu solidnu dionicu, ali kad pričamo o igraču koji je na godišnjoj plaći od milju eura, onda to nije to.

Inače kod Brune je pitanje kao i kod Drmića. Koliko je načet. — deda

Uz to, kod Brune je uvijek pitanje i koliko će biti zainteresiran za igru. Kod njega nikad ne znaš...prošle jeseni je bio top, a prije toga je imao periode kad mu se "nije dalo" ni na utakmicama Europskog prvenstva...

Kao da smo svi zaboravili onog Brunu koji igra preko one stvari i kojeg navijači više nisu mogli gledati na terenu.

Hipotetski govoreći ja bi radije dao Orši ugovor na 1,5 M, nego Petku na 1,0 M istog trajanja — deda

I ja se slažem s time 100%.

1.) Lijevi bek
2.) Desno krilo
3.) Stoper
4.) Radilica na zadnjem veznom
5.) Lijevo krilo ako Ivanušec ode
6.) Stoper ako Šutalo ode
7.) Rezervni desni bek — Klenx

Nema uopće puno posla za ljeto. :grin:

Kao da smo svi zaboravili onog Brunu koji igra preko one stvari i kojeg navijači više nisu mogli gledati na terenu. — xavier

Ja bome nisam zaboravio i zato imam stajalište koje imam. I 3-4 mjeseca truda kad mu je visilo svjetsko to neće promijeniti. Brzo će on na staro. Već bi bio ali se ozljedio pa to ne vidimo.

A i on glumi majmuna ak se cigani za parsto iljada u pm. Ionako ga se može prodat i kad potpiše novi ugovor. Mamić je svakome produžio prije prodaje. To mi je bio znak za oprostit se s igračem — Droljo

Ja to sve uzimam s rezervom, bas neke osobe koje nemaju pristup ni informacije sta struka radi znaju jel se ovaj cigani za "samo" par sto tisuca € ili je vec dogovoren raskid/produzetak suradnje. Ne moze se sve uzeti s velikom pouzdanoscu tako da polako.

Germanijak objavio clanak da je Dinamo zainteresiran opet za Sunjica a i da je on za povratak.

nemoj me krivo shvatiti, ali koliko ti imaš godina? Jel znaš što znači ugovor i da se on potpiše na početku suradnje? I da se kao takav mora poštivati?

Kad spominjemo napadača, mislim da je netko već spomenuo usporedbu . Vipotnik 3m€ Mariboru +0,5m€ godišnje na ugovor do 2026. Dakle 4,5m€
Bruno danas na nekih 0,5 m€ (info iz 2019 kada je poptpisao ovaj sa rokom do 2024) a ako mu damo ugovor na 1,2m na neki 2+1 , dakle ta plaća do 2025 sigurna uz mogućnost dodatne jedne godine. To bi bilo 3,6m€ ili 2,4m€ ako ne produžimo.
Dakle cca 1m€ manje novca za poziciju 9 , a sa druge strane sa Petkom znamo što imamo a ovo je ipak prinova, i kao Drmić može se neuklopiti u ekipu , stim da ovaj se mora uklopiti i u ligu tj. protivnike i njihove stopere...
Ja sam za Petka u ovoj kombinaciji.
Kad smo kod love tu je naravno i "tržišni potencijal", tu Petković stoji potencijalno lošije, njegov odlazak slijedeće godine bi mogao max 7m€ , dok Vipotnik ako se uklopi bi mogao 24 ili 25 za 15m€. (Iako neznan kad smo mi centarfora prodali za takvu lovu)
Ali naravno tu je taj AKO upali, ak ne upali onda budemo sretni da ga uzme francuski ili talijanski drugoligas... to je rizik posla. Otprilike kao i ulaganja na burzi...
Ja sam za manji rizik a to je Petko. I uz probati "ukrasti" nekog iz juniora ili kadeta Osijeka možda i nekog nezadovoljnog dalmatinaca iz ovih Hajdukovih juniora jer takvih će sigurno biti, pa njega imati kao 3 ili 4 opciju , uz neku posudbu kao zalog za buducnost

daj razdvoji svoje upise tu i tam na pasuse. I ne koristi razmak prije zareza nego samo iza zareza i..

Zapravo niš, zaboravi.

Ali bi dovodio još juniora a na klupi sami juniori.
To NIJE dovoljno ni za HNL a pogotovo ne za LP-a.
Šimić je lijepo rekao da je potrebno 5 ili više transfera.

Ja ću samo reći da je moj dojam da kod Petkovića možda nije toliko problem visina ugovora, koliko se možda planira igrat drugačiji stil nogometa gdje se on više ne uklapa?

Zadnjih 40 stranica jedno te ista nagadjanja. Vipotnik, Frigan i da nam treba napadac. Ocigledno je da ce mozda doci netko od njih. Osloniti se samo na Petka i Topica nije dovoljno ni za HNL.