I ta priča s grbom je puno kompliciranija nego što se shvaća. On je napravljen potajno, inkognito i odjednom osvanuo što je šokiralo vlasti, ali su zbog osjetljivosti političkog trenutka srećom nekako dopustili ostanak tog grba. Od mnogo sam ljudi čuo da su dlake falile da se zabrani grb. Baš me zanima što bi nam danas bio sveti grb.

svijet nije nastao Bogom, kao što ni nogomet nije postojao prije 45. u Zagrebu. — deda

A tko je stvorio svijet ako ne Bog?!? — Patak

Čitaj s razumijevanjem i u kontekstu, Patak, a ne odmah skakati.

Vidiš nastavak rečenice? Dakle, deda slikovito i ironično pokazuje da nogomet u Zagrebu nije počeo postojati 1945., pišući suprotno, odnosno stavljajući se u poziciju i perspektivu onih koji povijest ne znaju (tj. brišu je sebi za volju, jer mogu).

A kada već povlačimo paralele s Hajdukom, a Dinamu se spočitava da eto nije cijela ekipa Gradjanskog prešla u novoosnovano FD Dinamo, a gotovo je jednak broj igrača Gradjanskog igralo u Dinamu kao igrača Hajduka prije rata u obnovljenom Hajduku.
S tim da neki igrači poput Brkljače, Viđaka, Luštice i ostalih u sezoni 1941. su prikupili tek nekoliko nastupa.

Hajduk iz zadnje sezone 1941.
Anđelko Marušić (18), Jozo Matošić (18), Gajo Raffanelli (18), Jiři Sobotka (18), Ratko Kacijan (15), Miljenko Batinić (14), Ivo Radovniković (14), Ivo Alujević (13), Branko Bakotić (13), Ljubomir Kokeza (12), Miljenko Krstulović (12), Frane Matošić (8), Petar Brkljača (6), Josip Crnogača (5), Branko Viđak (4), Slavko Luštica (3), Radoslav Jelačić (2), Veljko Lovrić (2), Mirko Lolić (1), Šime Milutin (1), Frane Pilić (1)

Hajduk u sezoni 1946. (čak neću navoditi niti 1945. u kojoj je još veća razlika)

Božo Broketa (16), Ljubomir Kokeza (16), Ivo Mrčić (16), Miljenko Batinić (15), Anton Lokošek (14), Slavko Luštica (14), Frane Matošić (14), Ivo Radovniković (13), Jozo Matošić (12), Vojko Andrijašević (11), Branko Viđak (11), Tonči Radovniković (10), Branko Stinčić (9), Petar Brkljača (2), Ervin Katnić (2), Hrvoje Čulić (1)

S posla i preko moba ne mogu odgovorit na sve tako opširno pa razumite. :razz:

Pa dobio je jedino što je uopće ostalo: igralište u Koturaškoj isto kao i Hajduk svoje igralište. — superhik

To nije točno. Igralište u Koturaškoj ne pripada Dinamu nego njime upravlja FD Jedinstvo ako se ne varam. Dinamo jest igrao tamo, ali se taj stadion koristio generalno.

Svi budući klubovi su se morali formirati u Fiskulturna društva i kao sekcije, a ne kao pojedini nogometni klubovi zato je Hajduk i nosio naziv Hajduk NOVJ — superhik

Jasno, ali je vrlo očito da prilikom obnove igraju na te korijene i idu na jasno obnavljanje Hajduka. A taj dio izostaje kod Dinama i Građanskog i to je ono kaj mene muči u kontekstu slavljenja 1911. kao datum osnutka Dinama.

Meni je sasvim jasno da je to vjerojatno strah od partije učinio, ali to ne mijenja činjenicu da se Dinamo jednostavno nije osnivao kao nasljednik Građanskog nego je trebao bit poslušno FD, a na kraju je ispalo buntovno dijete. :smile:

I kad kažem ‘buntovno dijete’, tu dajem zasluge Građanskom (mislim da vama zagovornicima d=G, to ne trebam objašnjavat zašto i kako) i zato mi je drago da se na Sjeveru vijori zastava istog, ali kao rođendan Dinama, jednostavno mi ne drži vodu.

E tu si sad na pravom tragu. Dinamo nije osnovan kao nasljednik HGŠKa, ali je to postao vremenom

Upravo tako. d se isprofilirao po uzoru na starijeg brata G. Zato bih ja uzeo 09.06. kao rođendan, ali ni slučajno u zaborav bacit Građanski

Dinamo je nesporno osnovan 9.6.1945. To nitko ne može dovesti u pitanje. Cijela ova tema se bavi po meni sasvim drugim pitanjem. Nema smisla raspravljati o 100% činjenicama.

I tu bih se složio, ali imam osjećaj da bi službeni kanali kluba rado promijenili činjenice. 09.06. se ne udostoje nit objavit na društvenim mrežama da je Dinamo osnovan već ostane isključivo na webu. Riječ o nekakvom sramu?

Pa onda tekstovi poput da se nije raspustio klub, već uprava, onda je valjda samo nova uprava postavljena?

Ne vidim da te stvari jačaju vezu između dinama i Građanskog, vrlo vjerojatno nanose više štete. A prezentirat zašto je 26.04. važan za naš klub bi mnogi fanatici s ovog foruma napravili u 15ak minuta i ostavili bi jači dojam nego ovi sa svojim verzijama.

Čuj ja sam prihvatio da se svi Dinamovi navijači nikad neće složit oko pitanja Građanskog. Ne možemo se slozit oko sadašnjosti.

Veliki panel plakat i poziv za potpisivanje peticije i povratak imena Gradjanski.. cca 1993 godina

Sjećam se da sam ovu sliku vidio već na Instagram stranici dinamozagreb_history ili tako nesto, a sada ju ne mogu naći. Jeli stranica ugasena ili trazim krivo ime na instagramu?

ugašena je stranica. Mislim da ju je netko prijavio zbog slike nogometne utakmice u logoru Jasenovac

Želja i težnja uprave i navijača je bila za promjenu imena: 48, 55, 70 ??? Dajte si maštu na volju, koje bi to moglo biti ime, a da nije jedino i isključivo Gradjanski.

slike nogometne utakmice u logoru Jasenovac — superhik

Moze nesto vise o tome?