Oni su Hajduku radili cijeli onaj asortiman Livaje... — blackbully

Ajoj, nista onda, trazim dalje :lol:

Ovisi o potrebnom formatu i rezoluciji al dalo bi se nešto složiti

Kolega SBdechec1986 ima odlične radove — blackbully

do tud sam se još i potrudio pročitat

Ima li itko fotku grafita na kojem pise “Nocu sanjam mrtve tovare”?

Ovaj?

Onaj na koji sam mislio je bio ispisan u nekom pothodniku ak se ne varam, ali hvala ti i ovaj ce posluzit.

Danas je tocno jedna godina od pocetka invazije na Ukrajinu.

trodnevna specijalna operacija...

Ak je ovo grafit, onda ne znam kaj je izdrkotina po zidu...

Naravno da nije grafit ali ovo je jedino što se moglo naći, nemoj sve doslovno shvaćati

Prika, zajebajem se

Tema dz nepopularna mišljenja je vezana uz dinamo pa ću ovdje, nevjerojatna je količina nekakvih novih no name likova koji u medijima komentiraju nogometna zbivanja. Ljudi za koje do jučer nitko nikad nije čuo, sad su nekakvi "podcast" stručnjaci.

da, treba malo selekciju napravit.
Meni je Tribina odlicna, ali samo kad gledam udarni trojac. Utakmicu po utakmicu otkako je Valentine i otkako se Curkovic zaposlio u Hajduku vise ne iscekujem nesto posebno. Nit komentara, nit urbija nit sazetaka nit statistike ala Kec. Bas su ostali kost i koza.
Taj trend 'youtubera' vani sad dolazi malo jace i kod nas, svi bi zivot bez motike :meh:

Kod nogometnih podcastera mi je najgore što svi osluškuju medijski narativ i onda ga samo ponavljaju. Recimo bude dosuđen neki sumnjiv penal, mainstream mediji napišu da je bio čisti penal i onda svi podcasteri samo ponavljaju da je penal bio čist. Njih 5 u studiju i svih 5 se složi, nema drugačijeg mišljenja, nema talasanja. .

Možda u sebi nitko od njih ne misli da je penal bio čist ali medijski narativ je takav i svi se prilagode tom narativu i samo plivaju niz struju.Teški konformizam. Tako je oko svakog pitanja. U podcastu "Utakmicu po utakmicu" sjede rame uz rame Dinamovci i Hajdukovci i ne sjećam se da su se ikad posvađali i zakačili oko nekog spornog pitanja. Uvijek svi misle isto. To nije normalno. Svi mi znamo kakva žestoka rasprava zna biti kada sjede dinamovac i hajdukovac i pričaju o HNL-u, jedino kod naših podcastera vlada neka lažna idila u kojoj svi misle isto i uvijek se slažu i tako žive u slozi i ljubavi kao likovi iz najljepših bajki.

Pa eto UpU dok je bio na HNTVu su decki prelazili mnoge granice, od Kecovog imitiranja kolege s HRTa do Blazicka. Curkovic se nikad nije libio komentirat, a sad znas da je u rukavicama, bas ocigledno. Valentina ne pridonosi nicemu, cak u zadnje vrijeme ona plastika u faci izgleda malo iskrivljeno. Puksar je uvijek bio outsider, manje potkovan, ali je zato znao izletat s priopcenjima, bit smijesan. Sad je to jako tanko. Ja sam uzivao tih sat i pol na HNTVu, vidio sazetke, malo komentara, malo sprda, malo bisera, interesantan kviz, interesantni gosti, malo statistike. Sad ih pustim u pozadini dok radim..