Misliš na mediokritete koji sjede u trenutnoj skupštini? Od kojih niti jedan nema pojma što je bilanca, što je račun dobiti i gubitka, a većina nema pojma što je offside. Na njih misliš?

Dinamovi navijači bi malo morali staviti nogu na kočnicu sa preimpulzivnim reakcijama.
Nažalost vrijeme je takvo kakvo je, frakcije se kidaju međusobno i to će se neupitno prenijeti na momčad.

Međutim, treba smanjiti divljanje i reakcije na svaki novinski članak koji se pojavi.
Antolić ima svoje novinare kojima je cilj predstavljati da je sve super.
Glavonja ima svoje kojima je cilj čim više destabilizirati, trovati i pljuvati jer je kaos njemu trenutno u interesu.
Na sve to priključi se i možda najveći broj, a to su tovarski novinari koji njuše krv i u interesu Hajduka i njegove titule još dodatno truju, kajlaju i blate Dinamo i medijski prostor.

Na sve to (kao danas za priopćenje “Veterana”) se Dinamovi navijači navuku kao muhe na govno i onda imamo poplavu većinom bombastičnih, lažnih i destabilizirajućih informacija.

Naravno da nije bajno, naravno da jedna sitnica može okrenuti sve, ali ajmo malo usporiti s reakcijama.
Da je Špikićev gol priznat Gorica bi dobila 4 komada i pisalo bi se kako “rat nije utjecao na igrače”.

Igrači su ljudi, imaju mobitele, internet i sto puta više informacija od nas i sigurno je da sve to na njih utječe. Na nama je da se svi, svaku iduću utakmicu do kraja sezone nacrtamo na jebenom stadionu, pokažemo da nas ima i bar im brojnošću i podrškom za 1% olakšamo itekako frustrirajuću situaciju.

I usput svaki put iznova na onu stvar nabijemo i mamićevce i antolićevce.

Na sve mediokritete ma gdje bili... Potrebno je da kompetentni, meritorni i dinamoljubivi ljudi vode klub, a kako će doći na tu poziciju me uopće ne zanima. Demokraciju imamo u državi već više od 30 godina pa vidimo kako to izgleda tako da sumnjam da demokracija može funkcionirati i u dinamu.

Da, ali kako ćeš do njih doći ako sustav funkcionira na foru zatvorene posude gdje skupština bira upravu, a uprava skupštinu. Ti u Dinamu nemaš praktički nikakvu protočnost ljudi, posebno onih koji nisu u rodbinskoj vezi s Mamićem ili mu nešto nisu dužni.

Pa da, kaj. To je isto prosvijećeni apsolutizam. Neka nas apsolutni vožd prosvijetli ko će šajbat autograme umjesto njega. Samo on, nitko drugi ne dolazi u obzir.

postkomunisticke drzave i opsesija za privatizacijom uvijek ista i meni neshvatljiva.. rjesenje i lijek za sve, privatizacija svetinja!

Točno, ali da li bi postojeći model bio prihvatljiv da ga čine drugi ljudi kojima je dinamo na prvom mjestu i koji časno obnašaju svoje funkcije i obavljaju svoj posao? Meni da... Takav model omogućava veću mogućnost za napredak, veću neovisnost u odlučivanju itd. ukoliko su ti ljudi spremni raditi isključivo za boljitak kluba, a ne svoj osobni interes.
Ja ne doživljam 1 član 1 glas kao neki ideal i kad se ostvari onda je posao završen i cvjetat će nam tisuće cvjetova. Meni je to više simbol otpora korumpiranom i kompromitiranom sadašnjem rukovodstvu kluba, ali ne i model upravljanja za kojeg bi htio da zaživi u budućnosti.

Jedina veća opsesija postkomunističkih društava od privatizacije je demokracija...

Točno, ali da li bi postojeći model bio prihvatljiv da ga čine drugi ljudi kojima je dinamo na prvom mjestu i koji časno obnašaju svoje funkcije i obavljaju svoj posao? Meni da... Takav model omogućava veću mogućnost za napredak, veću neovisnost u odlučivanju itd. ukoliko su ti ljudi spremni raditi isključivo za boljitak kluba, a ne svoj osobni interes. — xyz

Kvaka je u tome da sadašnji klupski ustroj je takav da vodi u grabež i prostituciju. Jer onaj koji je za kormilom ima sve alate da pomete svaku naznaku opozicije i dalje radi šta god hoće, kako god hoće, bez da ga itko išta pita. Jer je sistem tako napravljen da opozicija i drugačije mišljenje ne može postojati ni u kom obliku. Sve donedavno u 20 godina ovog kako ti pišeš "modela" a u stvari najobičnije otimačine nije postojala odluka koja nije bila jednoglasna.

Taj tvoj prosvijećeni apsolutizam i Marija Terezija utjelovljena u liku i djelu Zdravka Mamića je 10ak godina spremala na račune po Malti i Kajmanima abnormalne sume klupskog novca s kojim je kasnije namještala preoblikovanje kluba koje je pukom srećom propalo. Nitko ništa pitao nije.

Ne dao ti Bog da se u životu nađeš nasuprot takvih "prosvijećenih apsolutista". Zažalio bi svako slovo ovih pizdarija koje tu drobiš.

Ja ne doživljam 1 član 1 glas kao neki ideal i kad se ostvari onda je posao završen i cvjetat će nam tisuće cvjetova. Meni je to više simbol otpora korumpiranom i kompromitiranom sadašnjem rukovodstvu kluba, ali ne i model upravljanja za kojeg bi htio da zaživi u budućnosti. — xyz

Normalno. Neka nas prosvjetitelji Zovko i Stojko prosvjećuju i obrazuju šta je to što je dobro za klub. Ko su unutarnji a ko vanjski neprijatelji.

Ti i takvi ste žrtve one najjeftinije propagande ljudi koji parazitiraju na klubu za koji kao fol navijate.

Da, prosvijećeni apsolutizam, čvrsta ruka, jedan gazda... Marija Terezija i Katarina Velika

Ja ne doživljam 1 član 1 glas kao neki ideal i kad se ostvari onda je posao završen i cvjetat će nam tisuće cvjetova. — xyz

Ovo je baš perfidna podvala, pa nije model sam sebi svrha niti je to itko ikada tko ima neki autoritet po tom pitanju (grupa, ZZD, DTSM) tako komunicirao.

Poanta je imati oruđe za korekciju i protočnost za nove i neopterećene ljude. A ne da se 15 jednih te istih psihopata već 20 godina iživljava na klubu koji ima 22 tisuće članova, parsto tisuća navijača i vrti 60 milijuna eura godišnje.

Točno, ali da li bi postojeći model bio prihvatljiv da ga čine drugi ljudi kojima je dinamo na prvom mjestu i koji časno obnašaju svoje funkcije i obavljaju svoj posao? Meni da... — xyz

Kako ti ne vidiš problem postojećeg modela? I to u trenutku u kojem je klub u ovakvom rasulu? Naravno da ti svaki model može bit super (pa i diktature i anarhije) dokle god su u njemu ljudi koji rade ono šta bi ti htio da rade, al problem ovakvih modela je taj da se ti odričeš mogućnosti odabira i utjecaja na bilo šta kaj ti se možda u budućnosti neće svidit. Zatvoreni sustavi nisu tu radi mase i kvalitete nego radi pojedinaca koji žele na taj način apsolutnu vlast da rade šta ih je volja bez tuđeg uplitanja, šta bi svako ko prati klub zadnjih desetak godina trebo bit u stanju vidit.

Pa valjda si i ti, kao takav zagovornik demokracije, uspio uvidjeti koliko je u zadnjih 30-ak godina bilo grabeži i pohlepe od onih koji su demokratski izabrani na razne funkcije u našoj domovini. Nečasno postupanje je vezano za pojedinca, a ne model upravljanja. Samo je stvar u tome što u demokraciji više takvih lopuža dobije priliku omastitu brk te se odluke donose kompromisima kako bi se zadovoljivo što više aktera. Jel u obiteljskoj zajednici vlada demokracija ili... A onda ti isti koji ne prakticiraju demokraciju za kućnim stolom, patološki mantraju o demokraciji u široj društvenoj zajednici. To jednostavno ne funkcionira jer demokracija nije sito koje će razabrati dobre od loših, sposobne od nesposobnih, časne od nečasnih...

Sa demokracijom u klubu bi se dogodilo isto ono što se događa i svugdje na svijetu sa izborima. Pobijedio bi onaj kandidat kojega bi mediji promovirali. A ti isti mediji su naravno u rukama krupnog kapitala i politike.

Može se Isus Krist osobno kandidirati na izborima ali mediji će mu uraditi jednu od dvije stvari: potpuno ga ignorirati tako da šire mase nemaju pojma o njemu ili ga sotonizirati te uz njegovo ime uvijek stavljati prefikse ''kontroverzni'', ''problematični'', ''skandalozni'' itd.

A može se i sotona osobno kandidirati i pobijedit će ukoliko mediji od njega naprave sveca koji pomaže bakicama prijeći preko ceste. Kontrolirati mase i usmjeravati ih pomoću medija je tako lagan posao i dokazano pali.

Ali zašto bi svatko uopće imao mogućnost odabira i odlučivanja? Ja kad me nešto boli, idem kod liječnika, a ne tražim savjet od deset random ljudi po ulici pa zbrajam tko je što rekao. To je problem današnjeg vremena gdje svi misle da sve znaju i da o svemu treba imati mišljenje. I sad su svi članovi kluba sposobni donijeti argumentiranu racionalnu odluku tko bi trebao upravljati klubom. Lijepo je biti antropološki optimist, ali to jednostavno nije tako u praksi.

Dam ti dva međusobno povezana odgovora na ovo pitanje pa si izaberi koji ti je bolji.
1. Zato jer je takav ustroj udruge građana i trebo bi se poštivat. Tek kad se to ispoštuje može se dalje raspravljat o novom modelu upravljanja jer će tada bit mehanizama za nešto novo.

2. Jer ne postoji nikakvo tijelo i nikakav autoritet koji odlučuje ko će vodit Dinamo. U trenutnom sustavu imaš osobu X koja vodi klub i ona sama, bila ona stručna ili ne, odlučuje ko će vodit klub jednom kad nje ne bude. Ak ima opoziciju, onda nastaje ovaj cirkus koji sad gledamo u kojem će netko teško prevladat jer je klub zatvoren sustav čiji je ustroj krojen prema potrebama onih na vlasti. I to nisu nužno ljudi koji su stručni niti ih išta u trenutnom ustroju tjera da uopće budu stručnima.

Ranije si napiso " Potrebno je da kompetentni, meritorni i dinamoljubivi ljudi vode klub", al tu imaš dva problema zbog ovakvog sustava. Jedan je da takvi ljudi u tvom sustavu ne mogu uć u klub ako ne dobe blagoslov apsolutno nekompetentnih, nemeritornih i nedinamoljubivih likova koji su sad u klubu šta je kontradiktorno. Drugi je da ćeš uvijek dobit istu situaciju koju imaš i u demokraciji, samo bez mogućnosti promjene. Neko će uvijek reć za osobu Y da je kompetentna, meritorna i da voli klub više od vlastite majke, a na to će se javit neki drugi ljudi koji će imat dijametralno suprotno mišljenje. Tako je prije bilo s Mamićem i tako će opet bit u budućnosti s nekim drugim ljudima. Bez ikakvog uplitanja članstva u proces biranja/odlučivanja tvoja jedina nada u trenutni sustav se svodi na to dal će u njega uć neko ko tebi paše i dal će nastavit unutar tog zatvorenog sustava radit ono što ti smatraš dobrim za klub.

To je situacija koju si jedino možeš dozvolit ako staviš klub na slobodno tržište pa ga neko kupi vlastitim novcem jer tad, u duhu demokracije, poštuješ tuđe vlasništvo, tj. ne negiraš ga, i prilagodiš se tome. Samo, ko šta sam gore napiso, da uopće dođeš u takvu situaciju ti se moraš riješit sustava u kojem aktualna vlast štela ustroj kluba tak kak njima i jedino njima paše.