Njemački medij Villarreal je predstavio kao bivšeg osvajača Europske lige (nap.a. 2021. godine), a Hajduk kao ekipu koja već ima iskustvo igranja u Konferencijskoj ligi

Slobodna Dalmacija prenosi tekst njemackog Bilda

Neznam sam kakvog to tocno iskustva tovari imaju :rofl:

Hajduk kao ekipu koja već ima iskustvo igranja u Konferencijskoj ligi

Slobodna Dalmacija prenosi tekst njemackog Bilda

Neznam sam kakvog to tocno iskustva tovari imaju — bbb medimurje

Kako ne, ispadanje u Kazahstanu i poraz od raspadnute Vitorie G. su iskustvo...

U tekstu je navedeno kako je Hajduk veći jer je 12 godina stariji od Villareala, kako ima veće europske uspjehe, više domaćih trofeja, nikad nije ispao iz prve lige i ima više navijača.

Prvo, nisam znao da je neki klub veći ako je stariji od drugog, Roma je mlađa od Hajduka 16 godina pa je puno veći klub.

Drugo, Hajduk ima veće europske uspjehe? Villareal je osvajač Europske lige, finalist europskog superkupa, polufinalist Lige prvaka 2 puta, tovari nikad nisu igrali finale niti jednog natjecanja, a kamoli osvojili.

Treće, zamisli da da Hajduk koji se natječe u prvoj HNL i prije toga u Jugoslaviji ima domaće trofeje za razliku od Villareala koji je klub iz malog grada i kroz povijest se morao boriti za trofeje protiv Barcelone, Reala, Valencije, Bilbaa, Seville, Atletica i ostalih.

Četvrto, Hajduk nikad nije ispao iz lige dok Villareal je. Isti razlozi kao i za treće + država nikad nije pogodovala Villarealu kao što je Hajduku.


Peto, Villarealov prosjek je prošle sezone bio 14.293 gledatelja što je 28,5% populacije grada i klub im nema navijače po cijeloj državi, to je veći prosjek od Hajduka prošle sezone za vrijeme najveće euforije u proteklih 17 godina, a stadion im je dosta manji od Poljuda i ima 24.890 mjesta.


Evo, rješili smo i ovu tovarsku mitomaniju.

Pita Mirta Šurjak maloprije na pressici Dambrauskasa "would you be satisfied with a remi".

Dovoljno za danas, laku noć svima.

A e al Ajduk zivi vjecno, ca ces sad rec ae

Pita Mirta Šurjak maloprije na pressici Dambrauskasa "would you be satisfied with a remi". — blackbully

Možda je mislila na Remi Priselac.

"Dinamovo monopoliziranje lige ima i negativan utjecaj na ligu, samo se o tome ne piše. Na stranu što uništavaju mlade igrače razmjerno u najvećem broju, kupovinom i otimanjem igrača, slabe konkurenciju. Stalnim osvajanjem lige, drugi klubovi jako teško dolaze u situaciju da igraju skupine. Bodovi koje prikupe nisu dovoljni za 2 predstavnika u LP, drugi osim Rijeke nemaju koeficijent za nositeljstvo u playoffu a i to malo znači kad im uzmu najboljeg igrača. Još gore od svega je što drugi klubovi, koji su se plasirali u Europu, su osuđeni uzimati ono što valja od i onako slabe konkurencije ili strani škart. Korporacije tako funkcioniraju i to je normalno, na kraju krajeva, oni su nositelj kvalitete u svom bazenu. I tu ne bi bilo ništa sporno da do toga nisu došli uz pomoć Lokomotive. Ostatak lige ima samo jedan put ako žele do rezultata u ligi. To je naš put. Potpuni prestanak poslovanja s njima i prodaja najboljih igrača isključivo u inozemstvo. "

Tovar vulgaris na sportnetu. Nda.. 2 puta je bilo dovoljno dok se ostatak lige nije pridruzio rusenju koeficijenta ispadanjem od Gzire, Tobola, CSKA, Rapida itd. Rijeka je mogla, a Hajduk se ne moze kvalificirat u grupe. Osijek je najglasniji, ali jebiga CSKA i Kizliar buraz to ti je nevideno.

najgore od svega je što stvarno postoji 11 debila koji su ostavili lajk na taj post

sve i da je to istina, kog boli k...c?
zašto bi dinamo brinuo o ligi, ostalim klubovima, njihovim željama, čežnjama, prohtjevima i potrebama? ako imate dokaze da je nešto nelegalno (otimanje znači upravo to), postoji državno tužilaštvo...kao da dinamo iznad sebe nema hrpu jačih i bogatijih klubova koji mu svake godine "otimaju" najbolje igrače. istom logikom možemo zaključiti da ti klubovi imaju negativan utjecaj na dinamo.

da nema bogatih, zločestih i monopolističkih klubova, dinamova momčad je mogla izgledati:

livaković, gvardiol, šutalo, rrahmani, ristovski, jakić, ademi, majer, olmo, ivanušec, petković

to je doslovno momčad za europski trofej!

https://www.instagram.com/reel/ChO7pf3Af2K/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Tocno sam znao sta ce bit vise sporno - cist gol ili potencijalni penal :rofl: :rofl:

Lik je psihopat, Špikićev poništen gol je naravno, opravdano poništen, a ovo je čisti penal po njemu.

Navukao mu Rile dres preko glave, a smece se valjalo kao da ga je u najmanju ruku pogodio Tyson.

Mene bi nakon onakve predstave bilo sramota spominjat sudca ali oni osjecaj sramote ne poznaju

Ovako to kod njih ide:

DAN 1“Zasluženo su nas dobili, bili smo užas”
DAN 2 “Bili smo užas, ali ih je i sudac pogura”
DAN 3 “Da je bija normalan sudac bija bi iks”
DAN 4 “Pokra nas je sudac”

Klasika za stoku.