To sam i ja rekao za taj potpisani dres, mogu reć da mu je ostavio velikodušnu napojnicu kad uzmeš u obzir koji igrač je u pitanju. Samo se treba potrudit provjerit koliko šta košta već ako ti nije do dresa nego do love.

Da, to sam i ja htio reći. Dres se vjerojatno moze prodati za preko 300€

Najjace mie kad tovarski novinari i deklarirani navijaci hajduka daju svoj osvrt o dinamu i sami time ovaj clanak meni automatski spada u shit of the day
Dame i gospodo, aca holiga o tome kak mediji stoje iza dinama

https://telesport.telegram.hr/kolumne/nogomet-narodu/je-li-cacic-gotov/

Dragi @bbb medimurje, nema tu nikakvog shita..

Da je Holiga još sto puta veći tovar nego što jest i da je napisao još sto puta više prljavih članaka o Dinamu, ovaj bi mu i dalje bio na mjestu.

Mislim da si izvukao skroz krivu poantu članka. O SN i njihovim novinarima veliki dio dinamovaca, mene uključujući, mislimo još i gore nego o Holigi.

Olivari je kroničar Dinama, sam bi sebe nazvao i navijačem Dinama, ali neizmjerno više štete tom istom Dinamu rade novinari poput Olivarija, nego novinari poput Holige pa da je još sto puta toliki tovar, ponavljam.

I o tome se radi u ovome članku.

Tipovi poput Holige imaju "sveti cilj" vidjeti Dinamo skršen i srušen.Sve što on napiše je veliko sranje pa i kad im se podkrade nešto i istine

Znači lik ti napiše da svi koji navijaju za Dinamo "podupiru kriminal". Pljunu ti u lice. Ne tebi nego svim generacijama, tvojim očevima, djedovima i djeci. Pa može li biti išta gore?

ne znam, ima on pravo pisati sto god zeli...pa makar svaki dan kontra nas ako mu volja...a moje pravo je to ignorirati i misliti si da sam sretan sto mi otac i majka nisu u rodu kao nekima kojima je mrznja u srcu...:brow:

Holiga i Jurisic su nekad davno izgledali kao nekaj kaj bi moglo postati objektivni novinar. No prvom prilikom su pokazali da su zadojena tovarska piskarala kojoma 90 posto tekstova ima metu dinamo i grad Zagreb...
To sto ponekad napusu istinu o braci i upravi dinama ih ne cini mojim frendom ili saveznikom. Nisu bas svi neprijatelji moga neprijatelja moji prijatelji...

U ovom tekstu o Čačiću on se zapravo izruguje njegovom izjavom kako "Dinamo nema podršku medija". Volio bih u javnom prostoru jedno kvantitativno istraživanje. Koliko je afirmativnih odnosno negativno intoniranih tekstova o svim klubovima pa tako i o Dinamu i Hajduku. To bi bilo relevantno, a ne naši i njegovi dojmovi. A ono u što sam uvjeren kako on konkretno i vodeći kolumnisti Telesporta nikada nisu napisali afirmativan tekst o Dinamu i ni jedan kritičan tekst o Hajduku i vođenju Hajduka.
NIje li žalosno da lik živi u Zagrebu, a da ne cijeni gradske vrijednosti što Dinamo neprijeporno jest. Ne znam kako može pogledati u oči svakom dinamovcu kojem je sasuo da svojim navijanjem podupire kriminal. Sori, ali netko tko "čuva zagrebačku čast" lika ne bi poslužio kavom ili pivom u kafiću. Ili burekom u pekari.

Cacic je u pravu, u modi je sutiranje s Dinamom cim se nanjusi sansa, ali to je tako svugdje. Za dobrim konjem se prasina dize, a uz to s Daltonima materijala nazalost ne nedostaje. Na broj krivih/rubnih odluka sudaca kojih ima u HNLu svima ostalima kronicno nedostaje naslova tipa PROCIJENITE SAMI itd. Livajin lakat u Sutala dobije fusnotu u izvjestaju i nikad sta god kraljevic Marko napravi nije bitno utjecalo na rezultat..

Sto pišu mediji? Pomogli nam suci ili nam pustio Slaven?

Ovaj Belupo je zanimljiva ekipa...Kada igraju protiv Dinama .......onda su rašireni po cijelom terenu.A protiv ostalih ekipa koje konkuriraju za prvaka igraju u dva bloka na 30 metara od svoga gola

No ovo sam naisao ispod jednog clanka :lol:

meni je ipak jaci komentar kako su 4 od tih 5 neregularni...

Normalno da su neregularni. Mi bi trebali igrat HNL s 10 igrača da bi tekme bile regularne.

Nekako mi se čini da bi sve bilo regularno mi bi trebali pustit nekome drugome da osvoji prvenstvo