Jedna stvar su minimalni prekršaji, a druga objesna vožnja, dovođenje u opasnost svog i tuđim života zato jer možeš.

broj prometnih nesreća je u velikom padu ako se gleda zadnjih 20-ak godina. — The Undertaker

Lako za prometne nesreće, pričamo o stradalima. Čak i da se broj preminulih dosta smanjio unazad 20 godina, povećala se i sigurnost novih automobila, no poanta je najviše na zaštiti pješaka pa i biciklista.

Zagreb nije ulagao u izgradnju pothodnika gdje su zaista potrebni (sigurnost građana) i općenito prometnu infrastrukturu nego u fontane.

Teško mi je o tome relevantno govoriti ali evo Novi Zagreb ima pothodnike pa opet gomila ljudi prelazi tri trake mimo njih. Nejedanput sam morao kočiti i propustiti ljude.

Francuska, led...

Francuska, led... — Eduardo

Ovakav lakši oblik je bio u Požegi, lako moguće da će biti i drugdje po Hrvatskoj. Ovim rastom temperatura po cijelom svijetu bit će sve više velikih šumskih požara diljem svijeta. Europski tornado možda postane sezonska pojava. Dosta viših temperatura je bilo i prije kod nas, nemojmo se zavaravat, ali trend je sve nepredvidljivija klima i žestoki ekstremi, od suša do ekstremnih tuča.

Bilo je svega to i prije. Teško se takve pojave mogu pripisati globalno zatopljenju.

Najjače mi je kada ekipa u 50/60-ima počne pričati kako se sjeća da u njihovom djetinjstvo je bilo vrijeme drugačije bla bla bla, a rast temperature u zadnjih 100 godina je između 0,6 i 0,9 celzijusa.

rast temperature u zadnjih 100 godina je između 0,6 i 0,9 celzijusa. — markoli

Ovo je jako puno. Razlika izmedju danas i ledenog doba je 6 celzijusa. Tek to kad uzmes u obzir shvatis koliko je tih 0.6 puno. Predvidja se rast za oko 2 celzijusa u narednih 150 godina i to bi moglo dovesti do teskih katastrofa. Svi su se vec davno pomirili s cinjenicom da se zagrijavanje ne moze zaustaviti, ali se definitivno moze usporiti.

Ok, ali može li prosječan čovjek tu razliku primjetiti tijekom svog života? Danas je 37 umjesto 36 ili bude -2 umjesto -3.

P.S. Te prognoze ne držim ozbiljnima iz razloga što su katastrofičari u zadnjih 20-30 godina toliko puta promašili. Cilj je bio zastrašivanje.

Nije bas razlika u 36-37. Razlika je u prosjeku, a prosjecna temperatura je oko 14 celzijusa posljednjih godina. Kod nas je cak i manje. Ledeno doba je bilo na 8 celzijusa.

Ja se osobno sjecam zima od prije 20tak godina. Bile su hladnije i trajale su duze. Ne pamtim da se snijeg topio kroz par dana i rijetko koji Bozic je bio bez snijega. Danas je snijeg za Bozic cudo, a ako padne na Badnjak znanstvena fantastika je da ce ostati do NG.

Čitao sam o tome prije par godina nekakav stručni rad. Uglavnom, pisalo je da je to normalno kroz povijest u našem podneblju. Tipa da se svakih 100-200 godina izmjenjuje period kada su zime hladnije i sa više snijega te blaže i bez snijega.
Pokušat ću naći tu literaturu.

Svi ozbiljni znanstvenici se slažu da postoje veći i manji ciklički procesi promjena klime. Ono oko čega se ne slažu je utjecaj čovjeka. Dobro je ako čovjek ne utječe, ako utječe bojim se da ćemo prekasno shvatiti.

Ključno pitanje u cijeloj priči pridonosi li čovjek tim promjenama ili ne? I ako da - u kojoj mjeri, a u kojoj je to normalan prirodni proces..

Problem je što katastrofične najave (tipa - do 2030. će se otopiti pola sjevernog pola ili razina tog i tog jezera će pasti za x metara u idućih 5 godina i sl.) koje se vrlo brzo pokažu totalno netočnima izazivaju nepovjerenje ljudi. Često su dolazile iz uglednih institucija. Jak je tu i zeleni lobi.

Nekad su pametniji ljudi zvali klimatske promjene godišnjim dobima. Za promjene koje se događaju u duljem vremenskom razdoblju je uzrok sunce, tj. Sunčevi ciklusi.

Prije par godina kad je bila ona poplava u Gunji, došli smo do jednog dede kaj je bil tam i tak malo s njim u priču. Deda, kaj velite vi na ovo sve? A veli deda, dečki moji kakvi ljudi takvo i vrijeme.

Znam da malo kasnim ali bih se htio nadovezati na globalno zatopljenje.
Studiram na PMF pa smo se dotakli i tih tema na predavanju. Velika većina profesora i znanstvenika smatra da je čovjek uzrok naglog porasta temperatura od prve industrijske revolucije, dok ima i par profa koji se ne slažu s njima. Naravno čuli smo i njihove argumente i nitko nije bio uvjeren. Priča o ciklusima sunca je na tankim nogama jer nema dovoljno informacija o tome, dok oni koje se bave uzrokom čovjeka pokazuju, kako se unapređenjem tehnologija zapada mijenjalo i vrijeme što se i sad vidi na primjerima Brazila JAR-a, Pakistana Kine i Indije.

No, to ni nije bitno jer promijene dolaze htjeli to mi ili ne i prekasno je. Da se nešto moglo promijeniti trebali smo početi prije nekih 40 godina,a i dan danas cijeli svijet nije na istom mišljenju. Da, neki znanstvenici su vjerojatno preuveličavali uzroke i tijek promjena jer vide da nikog nije briga za to, i da vrlo vjerojatno je zeleni lobi našao način kako preotmu taj pokret za svoje koristi. No isto tako posljednjih 50 godina je postojao lobi protiv poboljšanja klime jer se to nekome nije sviđalo u Dallasu ili Dubaiju. Oni su isto tako mitili znanstvenike i slali ih na FOX news da govore kako je to sve normalno i da ljudi koji govore o klimatskim promjenama su ludi. Slažem se da je zeleni lobi danas podivljao, ali negiranje da je do sada postojao "nezeleni" lobi je pomalo naivno. Nikog nije briga za običnog čovjeka ako to ima utjecaja na njegov novčanik.

Isto tako SAD i Europa baš nemaju pravi argument za zaustaviti države poput Indije i Pakistana da krenu u svoju industrijsku revoluciju i na veće korištenje energije kada je zapad to radio posljednjih sto godina i nije ih bilo briga za nikoga. Tako niti te zemlje u tranziciji nije sada briga.

Bez obzira vjerovao netko da je to prirodno ili učinak čovjeka, ljudi danas, bi trebali ozbiljno shvatiti promijene zemlje i pokušat preduhitriti Nije to za nikakvo očuvanje zemlje i okoliša. Zemlje je bilo prije i bit će nakon nas, ovo je za očuvanje normalnog života ljudi i naroda. Držati se za točno vrijeme katastrofe je suludo. Nije bitno je li to 2030. Ili 50 ili 100.
To je kao da sa 20 godina imaš 200kg i liječnik ti kaže da ćes do 30-te doživjeti srčani a ti doživio 31. I dalje sa 200 kg I kažeš da doktori govore gluposti.
Povećati će se temperatura mora što će dovesti do manje ribe, biti će više suse što će dovesti do manje plodne zemlje. U Africi bi se stanovništvo trebalo povećati za 50% do kraja stoljeća, a biti će manje obradive površine slične i u Aziji. Ti ljudi će biti prisiljeni migrirati,
A kamo će ići ? U Europu, ali tada više nećemo se moći motati na soroša i Gatesa jer će njihov motiv dolaska biti opravdan.

Uglavnom mislim da smo sjebani. Jedina nada je da neki wunderkid iz silicijske doline uspije doći do rješenja, ali koliko smo vidjeli do sada ti tehnokrati nemaju uvijek najbolje namjere za cijelo čovječanstvo. Tako da se ne možemo osloniti na nikoga i jedino nam preostaje nekako pokušati barem za svoju osobnu djecu naći kutak zemlje i očuvati ju.