Pa jel ovo realno :lol:
Znam da nece bit nista od ovoga, ali da smo spali na to da idemo po svijetu i zicamo pare od dijaspore je stvarno sramota za ovu drzavu — flexXy

Sve si ovime rekao. Lopovska država nesposobna izgradit išta, a ako i uspije to je afera do afere.

Ova priča zvuči kao za malu djecu. Ideja naša, lova od dijaspore, kockice, 30-35 tisuća, domaće firme bi mogle kupovati stolice, još moramo to prezentirati dijaspori, to čim prođe covid, već imamo i video.

SAS, priznaj da ti imaš prste u tome :rofl: — deda

Sutra u Sloveniji pocinje akcija sakupljanja čepova za stadion u Zagrebu :cool:

Uz to dogovaramo i sakupljanje raznoraznog materijala poput željeza i papira :rofl:

Ma nista od toga ovo je komedija :rofl:

I da nekim čudom stvarno misle ozbiljno. Maksimir je gradski i Dinamov stadion i ne može biti jebene sanse da bi se ovdje sagradio "nacionalni" za koji bi dinamo skupo plaćao najam. Maksimir mora ostati ili gradski ili jos bolje, Dinamov.

Ovako pitanje zakaj je predano vlasništvo nad Maksimirom iz ruke Dinama u ruke grada Zagreba?

Nije predano već je katastarski Dinamo imao pravo posjedovanja za vrijeme Jugoslavije dok je gruntovno bilo na Gradu, u nekom obliku društvenog/narodnog vlasništva.
Devedesetih Dinamo je mogao tražiti da se upiše gruntovno i raščisti papire s novim uređenjem gdje bi uz troškove biljega i javnog bilježnika mogao se upisati jer je imao to pravo po zakonu. Npr. Cibona je to napravila tad i imala vrijedne nekretnine u svom vlasništvu dok nisu skoro propali pa je Grad uletio s lovom,a zauzvrat preuzeo nekretnine.
U Dinamu su to odjebali jer im je bilo skupo plaćati režije i imati vrijednu nekretninu već su se vodili logikom, zašto bi platili hladni pogon i održavanje kad mogu to one budaletine iz Grada jer je stadion njihov.
Tako da jedina i isključiva krivica je od strane Dinama i tadašnjeg vodstva.
Uz napomenu kako današnji Dinamo formalno-pravno nema nikakve veze s onim Dinamom jer je ovaj osnovan '96., a originalni likvidiran 2004. pa se nemre uz neke povijesne revanšizme ipak ponovo pitati "pliz, date nam Maksimir?"

Ovako pitanje zakaj je predano vlasništvo nad Maksimirom iz ruke Dinama u ruke grada Zagreba? — ZGBhoy

Kroz sve teorije koje smo prošli, meni je palo na pamet da je stadion vraćen Gradu da se HAŠK ne bi usudio tražiti povrat.

Ponavljam raspravu tema promjena imena Dinama gdje je Gajer potegnuo i pitanje stadiona.

Hvala vam na odgovorima sad mi je jasnije

Moram priznat da mi je drago da Maksimir neće bit domaćin repki naftaške države i savezniku onog diktatora. Zašto se baš najružniji stadion Europe spominjao kao domaćin to mi je nejasno.

Neka druga vremena :smile:

Veliki vođa iz BiH je u zadnoj poslanici spomenuo stadion u Tirani. Veliki prijatelj gradonačelnika i stranke na vlasti, nakon 20 godina vladanja klubom spominje albanski stadion.


Plavom bojom ofarban stadion iz 1960./1999., ova plava farba je bila nužna. Metropola iz EU.

Hns potvrdio da reprezentanca vise neće igrati na Maksimiru.

Maksimir više nije adekvatan stadion za doprvake svijeta. Grad Zagreb mora dati odgovore spram Dinama i napokon naći rješenje i krenuti u akciju izgradnje novog stadiona

Po Miskovim izjavama bi rekao da je kockasta Kantrida gotova stvar, a Kustic nam ponudio odgovor koji slusamo vec 20 godina.

Ova poruka je najbolje što se moglo dogoditi.

Ova poruka je najbolje što se moglo dogoditi — deda

Vidjeti ćemo. Ja se nadam da ce stadion nakon postati politički uteg pa da se nesto pokrene. Dobro je i da ocito postoji pritisak prema gradu koji je glavni krivac za ovo stanje. A sto je realno za očekivati?
1. Grad i drzava će i dalje ignorirati problematiku stadiona a ljudi ce naviknuti da relrezentacuja ne igra u zg a dinamo ima stadion od dve tribine
2. Novi stadion
3. Krpanje stadiona (novi istok i to je to).