Iz tvog upisa sam dobio dojam da je jedini razlog sazivanja sjednice smjena Tonačića, ali ona je sazvana redovito i prije ovoga, koliko sam razumio — superhik

Ne znam, u Germanijaku piše da je smjena Tomačića glavna tema sjednice Izvršnog odbora, a vjerojatno imaju neke info iz kluba.

Pa da, to i govorim. Što onda u mom upisu nije točno?

https://www.germanijak.hr/nogomet/vijesti/germanijak-doznaje-dinamo-sprema-smjenu-clana-uprave-bio-je-delegat-na-kup-utakmici-lokomotive/137632

Germanijak je prvi objavio vijest. U njoj jasno piše da IO sprema smjenu Tomačiću. Tek nakon toga ide medijski shitstorm. Dakle ne stoji teza da Dinamo mijenja člana uprave samo zato što se stvorio pritisak u medijima.

Zašto je onda u medije trebalo prvo izaći da bi ga se išlo riješavat? Zašto ga se nije odmah drugi dan/par dana nakon utakmice? — IceMan

Redoslijed je bio obratan. Prvo su u Dinamu sazvali sjednicu IO-a na kojoj će sutra smijeniti Tomačića, a onda su o tome počeli pisati mediji. Sada će Tovarima sklona piskarala pokušati izvrnuti tezu i gurati laž da se ovo sve radi pod pritiskom medija, a zapravo mediji ne bi ni znali ništa o ovome da Dinamo nije sazvao sjednicu IO-a.

Vjerujem u 4 boda protiv Dortmunda i Celtica, kako god oni bili raspoređeni. :smile:

Samo da dođemo do cilja do kraja kalendarske godine jer ne znam ni sam što očekivati od nas u siječnju nakon 4 tjedna pauze protiv klubova koji su u full ritmu utakmica.

U svakom slucaju, vjerujem Bjelici i ekipi i uvjeren sam da vec protiv Dortmunda mozemo doci do barem boda, a onda protiv Celtica igramo all-in tekmu za prolaz, sto smo i htjeli.

Problem je kaj su Feyenoord i Benfica vec na 6 bodova, a imaju jos 5 tekmi za odigrati. Ako mislimo proci s 10 bodova, zbog nase negativne gol razlike nama treba da oni skupe max 9. Znaci morali bi oni izgubiti 4 od tih 5 tekmi. Ili odigrati 3 remija i 2 poraza. Nisam siguran da je to izgledno.

Za Atletico sam vec pisao ranije. PSG-u trebaju samo 2 pobjede do 10 bodova, a s obzirom na rspored mislim da ce ih uzeti.

Kojih je to 12 ekipa? Ja ih vidim 11, fali nam jos jedan.

Moramo ciljati 11 bodova. Vidim da smo prema projekcijama na 25. mjestu, a 24. je Atletico Madrid. A njihov raspored je dosta lagan nakon što se riješe gostovanja u Parizu sutra. Imaju vani Spartu i Salzburg, doma Slovan i Leverkusen.

Recimo da izgube u Parizu sutra i ostanu na 3 boda, Slovana će dobit sigurno, to je već 6 bodova. Je li moguće da protiv Sparte, Salzburga i Leverkusena ne uzmu više od 3 boda. Teško...

Gledam i Benficu. Oni imaju 6 bodova, ali brutalan raspored. Vani Bayern, Monaco, Juventus, a doma Bolognu i Barcelonu. U 4 od tih 5 tekmi su favoriti da izgube, ali da će izgubiti baš svih 4? Opet teško...

Morat ćemo doći do 11 bodova.

Ovih 11 klubova će vrlo izgledno imati manje od 10 bodova:

Sparta Praha
Club Brugge
Girona
Leipzig
Bologna
Shakhtar
Young Boys
Crvena zvezda
Sturm Graz
Salzburg
Slovan Bratislava

Problem je što ne mogu naći još tog jednog kandidata da završi s 9 bodova koji nam je potreban da mi upadnemo s 10 bodova u Top 24. Zbog loše gol razlike nama nijedan tie break ne odgovara.

Sofascore uvijek trolla ljude sa svojim sastavima u appu pa ljudi pomisle da su to sluzbeni.

Olympiacos i Kopenhagen su nam opasniji nego što se trenutno čini jer osim što igraju natjecanja u kojima je lakše do bodova, imaju i dosta bonus bodova na raspolaganju ako uđu u Top 24, a gotovo sigurno hoće. U EL se dijeli od 0.25 do 6 bonus bodova za prolazak dalje, a u KL od 0.125 do 4 bonus boda.

Jos jednom se dokazalo da pravom treneru treba 1 utakmica da napravi pomak u odnosu na prethodno stanje. Isto je napravio i Vaha kad je dosao. S druge strane, prevare od trenera mozes prepoznati kad kazu "dajte mi jedne pripreme pa cete onda vidjeti".

Ma filozofiraš! Pa naravno da i IO komentira i priča o tome, samo odluka neće biti na njima. To je kao da netko nama na Zoni tu zabrani da govorimo i propitujemo tko bi bio najbolji trener za Dinamo jer to nije naš posao. Zašto nebi rekao da su i u IO raspravljali o novom treneru? — mali M

Miješaš dvije stvari. 1) diskusiju članova IO-a između sebe o tome tko bi trebao biti trener i 2) izravno uplitanje IO-a u proces izbora trenera i onda javno istupanje na tu temu koje de facto potvrđuje da je tako. Ovo prvo je sasvim normalna stvar, a ovo drugo jako miriše na ono što se događa u Hajduku. S time da čak i tamo znaju da nije pametno da Aljoša Pavelin ide u dnevnik objašnjavati zašto su doveli Gattusa.

Mlinarić se odlično snalazi pred kamerama, ali po meni IO nema što javno komentirati izbor trenera niti bilo što iz domene operativnog upravljanja klubom. Ako slušate što je čovjek rekao, ispada da je 13 ljudi iz IO bilo aktivno uključeno u pronalazak trenera, diskusije o tome tko je dobar, a tko nije, itd. Osim što je to protivno statutu jer IO radi ono što je zadatak Uprave, postavlja se pitanje i kompetencija stomatologa Bergmana ili policajca Tomurada da o takvim stvarima uopće odlučuju.