kad Mišković ispali - "Ako Dinamo treba biti prvak, neka nam to kažu otvoreno pa da znamo na čemu smo." to je paljba po sucima i HNSu, a ne po dinamu?
je li Mišković taj koji ima utjecaj na suce ili dinamo čiji predsjednik članu kluba koji se raspituje o utjecaju u ZNS, HNS i suđenju odgovori "Ne želimo imati utjecaj na suđenje. Zašto da imamo?"
tko je onda tu "krenuo u rat" i "otvorio frontu"?

samo mrznja — agramZ

Gospodin Puhalo nije koristio vulgarne izraze u svom obraćanju — skener

a ja mislio da je rekao da je pun kua povećan prihod i šta tebe boli kuki koliko točno?!

Ja nisam doživio danas da je stav prema neosvajanju da je to "neoprostivi neuspjeh" — Tvrdica McTvrdi

ne mogu ulaziti u to kakav je tuđi doživljaj i zašto. napisao sam svoj stav.

Cemu takvo spustanje kriterija od dvije kljucne figure u klubu? — Pacho

gle, nemreš mi upakirati 3 stvari s kojima se slažem i onda očekivati da ti potvrdim zbog toga četvrtu s kojom se ne slažem.
rezultat nije sve. ako ne bude dobar zbog njega će padati glave, ali nije sve.

netko opravdava neosvajanje naslova? koristi ću se istim vokabularom koji je danas korišten i reći da bi to bilo pičkasto.
dinamo ima sve preduvjete potrebne za osvajanje naslova i ako i ove sezone to ne napravi to će biti neoprostivi neuspjeh i za njega će odgovorni morati odgovarati. ali kaj nije dosta da nas ovi na terenu razočaravaju, sad moramo i mi izvrtati svaku riječ jedni drugima, vaditi izjave iz konteksta i konstruirati blesave teze? zašto?

Ako je sve rezultat — Pacho

...onda ništa nije trebalo mijenjati jer smo redovno imali 10-15 bodova prednosti i praktički osiguravali naslov nakon dvije trećine prvenstva.

Ali rezultat nije sve. Baš kao što rezultat nije ništa. Nije beznačajan, nije sporedan. Ni blizu.
BItno je osvojiti naslov. Ali ga nije bitno osvojiti ako ćeš slaviti pred 500 gledatelja.
Bitno je igrati Ligu prvaka. Ali nije bitno ako se igra pred praznim tribinama.
Rezultat nije bio važan prije 10 godina, a baš danas je najvažniji.
Rezultat je bio sve prije 10 godina, a baš danas nije.

Vjerujem da oni koji vode klub to znaju.

Tako i treba biti. — The Undertaker

apsolutno tako treba biti i u glavnom gradu nazive ulica treba davati po zaslužnim sportašima iz Rijeke, Osijeka, Bjelovara, Karlovca, Križevaca, Pule, Šibenika, Zadra, Dubrovnika... ali ako su relevantni kao predstavnici Hrvatske, ako su bili uspješni kao reprezentativci.

svaka čast L.Kaliterni i njegovim uspjesima, ali on je gotovo isključivo splitski sportaš. igrao je samo za Hajduk, trenirao gotovo isključivo splitske klubove (osim kratke epizode u Rijeci i Zadru) i po meni usporediti njega i npr. Matu Parlova, Antuna Tovu Stipančića ili Matiju Ljubeka nema smisla u kontekstu imenovanja zagrebačkih ulica. ne znam svaku ulicu u gradu, ali ima li ju neki riječki nogometni velikan? ima li ju npr. Željko Seleš koji je utemeljio rukomet u Bjelovaru i s tim klubom osvojio nekoliko prvenstava bivše države i došao s njima do naslova europskih prvaka? da ne izvlačim sad druge primjere.
kad pričamo konkretno o L.Kaliterni, čak i u Splitu ulicu dijeli s bratom. osobno, mislim da nije bilo opravdano nazvati po njemu ulicu u Zagrebu. kakve veze ima što je bio osebujna ličnost i imao duhovite ili zanimljive izjave? i Ante Biće Mladinić je bio sličan, pa nema ulicu ni u ZG ni u ST. možda ne znam dovoljno o Kaliterni, ali ono što znam ne ispunjava moje kriterije za dodjelu ulice u glavnom gradu Hrvatske.

Znači napišem ako dođe Boban, svaka čast. Da bi na kraju ja počeo teoriju kako Boban neće doć, a nigdje to nisam rekao. — ivanlivno

prijatelju, napisao si ovo:

Nema šanse da Boban dođe na članski dan, ak dođe svaka mu čast, bar za hrabrost. — ivanlivno

nigdje nisi rekao da neće doći? "nema šanse da dođe" onda znači što točno?
napisao si "ako dođe" - a to ne znači sumnju? to ne znači početak teorije kako se neće pojaviti?
pristao bi da se o tebi pišu špekulacije na taj način - "nema šanse da se ivanlivno redovno pere, ak se povremeno otušira, svaka mu čast", to ne bi bila teorija da imaš problema s osobnom higijenom? bilo bi to uvredljivo i bezobrazno, baš kao to što si ti napisao. nemojmo raditi takve stvari na zoni.

zapleo si se, pospi se pepelom, priznaj da si pogriješio i idemo dalje. može?

https://www.instagram.com/reel/DQnK31KCnpz/

Rickie Lambert - prema ovome je jedini igrač u povijesti koji je zabio gol u svakom razredu engleskog nogometa (iako na wikipediji nema spomena o tome da je igrao i zabio i u 5. ligi). a kad se probio do reprezentacije s 31 godinom (poziv primio na dan kad mu se rodilo treće dijete), u prvom dodiru s loptom, manje od 3 minute nakon što je ušao u igru umjesto Rooneya - opet je zabio.
prava filmska priča.

Pretpostavljam mnogi od 30 godine i mlađi koji su rođeni na području gdje rat nije bio.

Pretpostavljam da im ta informacija nije nešto bitna u životu.

Ja sam neutralan po tom pitanju. — Majki2111

nisi ti puno kriv za to, ali ovo je još jedan u nizu poraza našeg društva. britanci u studenom nose crvene makove više od 100 godina nakon WWI, a mi smo "neutralni" prema onome što se dogodilo jučer?
ne velim da nam treba kult ličnosti/partije/partizana kakav je bio u SFRJ nakon WWII, ne treba nam ni državu voditi neki novi ekvivalent SUBNORa, ali otišli smo u neku drugu krajnjost. tako smo loše izgradili građansko društvo nakon tog rata 90ih, poremetili vrijednosti, baš baš loše :(

Po meni, jedino ima smisla da Boban nema u talonu novog trenera (ili trenutno nije dostupan) pa je privremeno zadržavanje postojećeg bolja opcija od nikakvog. — The Undertaker

to je jedino objašnjenje koje (po mom mišljenju) uključuje da je Bobanu na prvom mjestu klub, da ima zdrave oči u glavi i vidi što se događa.
verzije po kojima Boban ne vidi da ovo ne štima i da ne može krenuti na bolje, odnosno vidi ali ga nije briga jer ima neke svoje interese koji su mu bitniji, u ovom trenutku ne mogu prihvatiti na temelju meni dostupnih informacija. kad bi jedna od te dvije verzije događaja na kraju ispala točna, ne znam kako bih to prihvatio i čemu bih se uopće kao dinamovac mogao dalje nadati.

Vise skupštinara i clanova no cita Zonu. — fakin

da, ali svi oni mogu pročitati isti post, ne moraš za svakoga od njih napisati poseban, pa onda još 3 puta ponoviti ako im je slučajno promaknulo.

Istra - Dinamo 1:2, Bakrar

ni na koji nacin nije jasno kako ti ovo sad nazivas drugi dio sezone — vjeko1701

sve ovisi na koliko dijelova podijeliš sezonu. službeno imamo dvije polusezone, 4 kruga, 36 kola, a neki imaju svoju proizvoljnu podjelu po kojoj je ovo drugi od N dijelova. možda bi se moglo gledati od priprema do prve reprezentativne pauze, od prve do druge pauze, druge do treće itd. ali čak ni po tome ovo nije drugi dio. čovjek je odabrao neki događaj kojim je za njega završio prvi dio sezone, sad smo u drugom, nešto će se dogoditi i onda će početi treći. koliko će ih biti? tko zna, ne treba tražiti logiku.