Ispada da Kolarić zna da će ga Bebek pozvati na OFR pa namjerno sudi "ispravno" — The Undertaker
Ispada da Kolarić ne vidi da se 10ak metara ispred njega dogodio prekršaj, mjesec dana kasnije zabijemo gol, pozove ga Bebek strogo prateći VAR protokol i pokaže mu snimku s vrha zapadne tribine koja prikazuje "očitu sudačku pogrešku" i Kolarić kaže: da doista, ovdje se puno bolje vidi da je ovo bio prekršaj Bennacera, to je neporecivo i jasno iz snimke koju ste mi pokazali, ne znam kako to nisam vidio dok se događalo neposredno ispred mene - poništavam gol, hvala gospodine Bebek što ste me izveli na pravi put.
Također, Kolarić vidi potezanje i sudi penal - opet ga zove Bebek koji samo slijedi VAR protokol i pokazuje mu očitu pogrešku, pa Patrik odjednom progleda i vidi Rebića na dva metra udaljena od Mikića, Noa se bezveze baca kao snajperom pogođen, o kazni nema ni govora.
Patrik Kolarić je odgovoran za to da pogleda snimke koje mu VAR pokazuje, a na kojima nema apsolutno ničega zbog čega bi trebao promijeniti odluku. I onda Bebeku zahvali i ostane pri svojoj ispravno dosuđenoj odluci. Je li "namjerno sudio ispravno"? Ne znam. Ali je namjerno poništio svoje ispravno dosuđene odluke i što god ti napisao o teorijama zavjere to ne može promijeniti.
Isti taj Bebek nije zvao Kolarića kad je Bakrar dobio po nozi na početku utakmice, ta pogreška nije bila dovoljno očita. A možda je i to teorija zavjere, možda Kolarić to nije "ispravno" sudio jer eto, slučajno jel'? Kao i Mlačićeva ponuda za mijenjanje dresa s Beljom nakon ni 100 sekundi utakmice i još 50 drugih situacija, napucavanja lopti nakon zvižduka, beskonačnih razgovora s prijateljima u bijelom.
A kuda to vodi? Vodi kroz blato, septičke jame, psovke i frustraciju, nešto u čemu se jedna strana jako dobro snalazi. Netko je prije sezone rekao da je vrijeme da budu "ružni, prljavi i zli", a nekoga se na ovoj utakmici dva puta zvalo da mu se kaže da razmisli je li siguran da je dobro vidio što se dogodilo.
Teorija zavjere? Zar si ti i u jednoj ponovljenoj snimci koja je Kolariću puštena vidio nešto zbog čega je trebao poništiti svoju odluku na način na koji ju je poništio? Je li išta u tome bilo po tom zloglasnom VAR protokolu, je li mu prezentiran neoboriv dokaz da je krivo dosudio? Pa zašto se onda predomislio?
I na kraju krajeva - je li to prvi put pa da kažemo da je slučajno i da je to samo teorija zavjere? Sude li se cijele sezone identične situacije na suprotne načine, ali nekako uvijek (ili barem većinom) na našu štetu, a u korist kluba koji obara svjetske rekorde po broju penala i crvenih kartona koji se sude protiv njihovih protivnika?
Boban kaže da ne vidi sudačku zavjeru i namjerno oštećivanje kluba. — The Undertaker
Mogao bi se predomisliti nakon današnje utakmice.