Torrente je danas na tribini imao posebnu podršku, bila je grupica ljudi sa španjolskom zastavom na ZD4, ne znam je li mu to familija i/ili prijatelji ali posebno su ga pozdravili kad je prozvano njegovo ime prije utakmice. I odmah je bio odvažniji prema naprijed, kad je otrčao u 16erac kad smo dobili penal mislio sam da će tražiti od Petka loptu jer su njegovi na utakmici, možda bi i bolje završilo ;) Tek sam na snimci vidio da je išao čestitati Cordobi, vjerojatno se drže skupa zbog jezika.

Dođe mi da potrošim par tisuća eura u fan shopu i tako skupim loyalty bodove za večeru s legendom pa tražim da to bude gospodin Theopphile-Catherine :lol: Naklon do poda za svih 210 utakmica koje je odigrao u Dinamu (od 500 ukupno u karijeri, prema TM).

Danas clean sheet, gol i asistencija - što još tražiti od stopera? Da je savršen - nije, ali stav i pristup su idealni, bez ijedne mrlje.

Koje su opcije?

Mijenjamo Statut danas, sutra izbori. Dragi članovi Skupštine, jeste li za da vam sad završi mandat iako imate još 3 godine?

ili

Mijenjamo Statut neposredno prije isteka vašeg mandata i idemo na redovne izbore po tom Statutu. Ako niste za novi, mi prema važećem Statutu imenujemo 35 članova gdje vas neće biti, a za izbore formiramo listu za ostalih 25. Šanse da ćemo tada imati 40 ruku su prilično velike. Ako ste protiv, imat ćemo izbore 2 puta u par tjedana. Jeste li za da to odradimo odjednom?

Dinamo - Lokomotiva 2:0, Kanga

Ima nekoliko golova "boli glava" koliko su dobro odigrane akcije od samog početka pa do realizacije — Eduardo

koliko se često u tom videu čuje - Mišić, Petković, Sučić - a koliko često smo ta imena čuli u HNLu? nije poanta istaknuti koliko su nedostajali u ligi, nego kolika je razlika između njih i onih koji su ih trebali mijenjati. baš baš loš posao u prijelaznim rokovima, šteta.

ja s tim ljudima ne komuniciram pa ne mogu znati pouzdano, ali mi logika govori da oni koji su imenovani (a ne izabrani) nisu skloni stavljanju svog mandata na volju članova ako to baš ne moraju.
s obzirom da na zoni imamo nekoliko skupštinara iz DPa koji pišu kako je najbolje vrijeme za novi Statut upravo pred redovne izbore (kad svima ionako istječe mandat), rekao bih da su njima "barišićevi" ili direktno rekli ili dali naslutiti da sad ne žele raspravu o novom Statutu.

Kako možemo govoriti o tome da "postoji konzenzus svih u i oko Dinama da se taj Statut treba mijenjati" ako u Skupštini ne postoji dvotrećinska većina koja bi ga trebala izglasati?

ima ljudi koji će produljiti članstvo tek kad budu uzimali godišnje za sljedeću sezonu, baš sam nedavno čuo jedan takav razgovor. sigurno ih nema 10 tisuća, naravno :) ali ovaj razlog, onaj razlog... vidjet ćemo koliki će biti konačni broj kako godina bude išla kraju

igrač na broju 8 mi se najviše sviđa. ne samo što dolazi iz druge francuske lige, nego se preziva "Kaj-bu-e", pa to je poslastica za naše novinare! :)

ako ne dozvolimo kritiku, onda smo na istom kao i prije — vlatkomarkovic

možda je jednostavno stvar u tome kako definiramo kritiku?
kad napišeš u jednoj rečenici "ako je istina ...." pa onda na to nadovežeš teksta za popuniti enciklopediju i u tome razradiš svakakve scenarije meni je to jako teško nazvati kritikom. "ako je istina da Mikić i Branco" = izbori, ključ u bravu, svi nekompetentni je na razini "boli me glava, sigurno je rak mozga, umirem do vikenda, što će biti s djecom?".
mogu se 100% složiti s tobom da Mikić i Branco nisu dobre opcije, to nije upitno. ali na temelju glasina i članaka medija koji ne propuštaju prigodu pljunuti u našem smjeru razrađivati teorije... čemu? super su mi postovi kad netko uzme ime koje se pojavljuje u medijima, analizira njegovu karijeru, uspjehe i neuspjehe i zaključi zašto taj jest ili nije dobar kandidat za SDa. to je informativno, korisno, zanimljivo, čak i ako se ne složim sa zaključkom. ali se temelji na argumentima i činjenicama. "što ako" i zazivanje drastičnih poteza na temelju teoretskih ishoda je ništa drugo nego histeriziranje. sorry, ali tako je.

Ne vjerujem da ja mogu nazvati index ili sportske i reci im ja sam Vlatko Marković čuo sam da je među kandidatima za SD-a Zvone Boban, pa da to puste kao eksluzivu. — vlatkomarkovic

na zoni se redovno pojavljuje popis imena igrača koji se u medijima povezuju s Dinamom, jedan od sto zbilja dođe, a s možda nekolicinom se zbilja pregovaralo. zašto misliš da je drugačije kad se radi o SD-u?

sve je to na dugom štapu i u relativno dalekoj budućnosti, ali ako Kranjča bude redovno rasprodana i interes bude dovoljno velik, klub bi mogao razmisliti o organiziranom gledanju utakmica na video zidu, uz popratne sadržaje, naravno. ne znam kako će izgledati gradilište na Maksimiru, ali ako bi se na mjestu pomoćnog terena prema parkingu na Borongaju ubacilo Plavi korner, fan shop i sl. u 2-3 kontejnera... "Dinamovo u malom s gledanjem utakmica" na suprotnom kraju grada od Kranjče, da se zadrži navika dolaska, a možda i bude nešto dodatnog prihoda. znam, zaletavam se, ali palo mi na pamet :)

ako sudi Bel, onda se već unaprijed zna kakva će to biti utakmica. "pustit će igru", tj. bit će nekoliko mesarskih startova nakon kojih će on samo odmahnuti rukom ili možda dosuditi prekršaj, ali bez kartona. nakon što to izazove nervozu kod igrača, trenera, publike i svi budu na rubu incidenta, onda će dosuditi žuti karton za neki sasvim običan faul pa će svi još više podivljati. bit će još par kartona, a nakon utakmice repovi u stilu "da mu je dosudio onaj prvi koji je bio još gori, to bi bilo isključenje pa N.N. ne bi zabio/asistirao/nešto". nadoknada će biti ili smiješno duga ili prekratka.
ovaj opis vrijedi za 90% utakmica koje on sudi, ne vjerujem da će sad biti nešto posebno drugačije.

pregled Alvarezovog penala je trajao tri sekunde. ne mogu uopće zamisliti da se kod nas tako nešto dogodi.
"ej, Marči, dirao je dvaput, nema gola."
"ok, idemo dalje"
i kraj te priče, nastavlja se. koliko je to svjetlosnih godina od HNL suđenja. svaki put se čudim, a mislio bih da ću se već naviknuti.

kako bi prošlo ovo Modrićevo gaženje u HNLu?

prema ovima: https://www.european-football-statistics.co.uk/attn/avecro.htm mi ove sezone imamo prosjek od 10.002 gledatelja (podaci do 23.12.2024., znači bez utakmica iz 2025. godine). ali prije 10 godina je to bilo 3.048, a 2020. prije covida 3.953 gledatelja. uz nastavak pozitivnih trendova na novom stadionu vjerujem da ta brojka može biti samo veća i veća.
kad gledam trenutno stanje u Europi https://www.european-football-statistics.co.uk/attn.htm
vidim da Legia, Club Brugge, Copenhagen, Young Boys, Maccabi Haifa, AEK ili Hammarby imaju prosjeke od 22-29k a igraju na stadionima kapaciteta 30-35k. mislim da i mi to možemo dostići u Zagrebu. da, to znači da ćemo imati utakmice gdje stadion neće biti do pola popunjen, ali bit će i onih gdje će biti rasprodan. meni ta brojka od 35.000 mjesta nije toliko prevelika koliko bi mi 25.000 bila mala.