Dvoumio sam se napisati ovo ovdje ili u nepopularna mišljenja, ali ajde - ako se želi vratiti, doveo bih Livakovića makar i na posudbu, ako ga već Fener neće pustiti za neki simboličan iznos. Dobro nama jer nam je nasušno potreban dobar golman, dobro njemu jer će ostati u formi za svjetsko, dobro Feneru jer će ga lakše prodati nakon sezone kod nas i SP-a jer trenutno očito ne mogu, a više ne računaju na njega. Čavlinu bih onda poslao na posudbu negdje gdje može bez pritiska odigrati sezonu i vratiti samopouzdanje, a Nevistića bih se riješio ako može pronaći klub.

Mislim da je odrađen brutalan posao u prijelaznom roku, ali slabi smo na poziciji vratara na više načina jer imamo njih četiri od kojih ni jedan nije zaista dobar. To je vjerojatno i glavni razlog zakaj nećemo dovesti “još i petog”, no mislim da bi zaista dobar golman ovoj momčadi bio šlag na tortu.

Nije to nesto hitno, imamo vremena do kraja prijelaznog roka.

Ne znam zašto bi i jedan Dinamovac respektirao ili uzimao u obzir išta što izreče tobože stručni komentator koji u TV prijenosu za Zeku kaže da to što misli o njemu nije za kamere. To je ona razina primitivnih debila koje možeš sprdati u lice, a oni neće razumjeti.

Ne vidim problem s tim, stoperi koji nemaju problema s ozljedama ili profesionalizmom itekako su na visokoj razini s 32 godine. KTC je isto stigao u Dinamo s 28, evo ga sedam godina kasnije još uvijek ima mjesta za njega.

To su sve nabacali na dres da ne upada u oči ova #1 spermbooster reklama. Možda najjača nakon onog Prima Jako dresa Slaven Belupa.

Slušam Zvonu i vrte mi se slike svega kaj se prolazilo zadnjih 20, pa i više godina, kakvi su sve lopovi, hohštapleri i neljudi paradirali klubom, malograđanske gnjide; kaj smo sve slušali, gledali, trpili i na koje se sve načine uništavao vječni duh ovog kluba... dobro Zvone veli, svi mi prolazimo i proći ćemo, a Dinamo će ostati zauvijek. Vjerojatno sam ga krivo parafrazirao, ali to je ta misao.

Nisu uspjeli ubiti Dinamo i sad, kad je Dinamo dinamovski, građanski, članski, slobodan, demokratski, čist; tek sad krećemo svjedočiti njegovu stvarnu društvenu, sportsku, kulturnu i institucionalnu veličinu. Ono kaj sam milijun puta ovdje pisao - naš potencijal je toliko velik da ga mnogi od nas nisu ni svjesni jer su nas naše bitke i ratovi naučili preživljavati, a ne živjeti, rasti i cvjetati. Proljeće; epska simbolika, ni malo slučajna.

Tko ovaj intervju nije razumio, taj nikada neće razumjeti Dinamo. DZIS!

Zatražio bih grad da ih sačuvaju za naš novi trening kamp, čisto iz kolegijalnosti prema Rudešu i njihovoj borbi za transparentnost i čistoću hrvatskog nogometa s jasnom kratkoročnom i dugoročnom strategijom razvoja.

Nema nikakve potrebe da predsjednik uprave daje neke intervjue novinarima. Obraćanje navijačima pred početak sezone, Q&A s članovima na članskom danu i to je to, osim nekih iznimnih situacija.

Ako misle dovodit Bakrara,onda Kangu nije trebalo ni prodavati. — Odani Zgd

Mislim da su njihova primanja teško usporediva, a teško i da će Bakrar biti lošiji od Kange - koliko god, budimo iskreni, Kanga baš prokleto nije imao sreće s okvirom gola.

Tražite ekonomsku logiku u politici, a u politici toga nema. Nije bitno ni koliko tko ima gledatelja ni koliko koji grad ima stanovnika ni u kakvom je stanju koji stadion, bitno je samo da se ostvari neto politička korist - a ona se ne može ostvariti ako napraviš stadion u Zagrebu, no ostaviš Split na cjedilu, ili obrnuto.

Ima li netko tko može objasniti kaj se vidi u Bakraru?

Ni ne hinim da imam neko preveliko nogometno znanje pa ako Boban i Dabac misle da nam treba, neću uopće argumentirati protiv toga, ali volio bih od nekoga od vas ovdje koji ste puno dublje u tim analizama čuti kaj je to dobro kod Bakrara? Ja kad ovak preletim, dečku pada vrijednost već dvije godine, u 11. klubu MLS-a ove sezone nije odigrao ni jednu cijelu utakmicu i u 500-injak minuta ima 2 gola (u pobjedama 4:0 i 3:1), prošle sezone ima 4 gola u 1.400+ minuta, a s 24 godine ukupno nema 20 prvoligaških golova.

Ok, u formi je jer MLS traje pa može odmah uskočiti, prednost mu je to kaj je već igrao u Hrvatskoj pa mu nije potrebno neko veliko privikavanje, a i to malo kaj je igrao u HNL-u bilo je skroz pristojno: 8 golova i 3 asistencije za 1.600 minuta na terenu. Volio bih od nekoga neku detaljniju analizu ili barem dojam jer sigurno se vidi nešto u njemu ako ga se stvarno dovodi.

Sigurno da pomaže kada te zove Rakitić, a ne Vitali. Mi smo najbolji primjer ovog ljeta, puno lakše se sve dogovara kada je netko kao što je Boban na čelu. — Niko1986

To je istina, ali nitko kod nas nije došao zato kaj ga je Boban nazvao, kao kaj ni kod njih neće zato kaj ih zove Rakitić. Igrači dolaze zbog novca i zbog razvoja karijere. S obzirom da novac koji mi možemo ponuditi nije astronomski, iako je sasvim fer i korektan, vjerujem da su mnogi došli kod nas ovo ljeto zbog srednjoročne vizije - igranja EL ove sezone i velike vjerojatnosti igranja LP sljedeće godine. To, kao i tradicija razvoja talenata, stvari su koje ih privlače kod nas.

Naravno da više vjeruješ u tu viziju kad ti ju predstavi netko Bobanove karijere, karizme i predanosti nego nekome tko to nema. Ime je plus, ali ono je samo nadogradnja na cijelu priču.

taj video koji spominješ je teška smijurija. — Mali Zeus

Slažem se. Bolje je da imamo samo fotke nego da radimo onakve jeftine AI videe.

Bilo je puno dolazaka i mislim da je očito kako odjel u klubu naprosto nije imao kapacitete kreativno i u potpunosti pokriti svaki transfer, ali u budućnosti očekujem da se i tu pokriju transferi barem b-roll videima koji se snime za 10-15 minuta i nemaju neki poseban scenarij (poput ovog za Belju), a jači transferi ipak s nekom jačom video kreativom.

navijaci HSV-a se bune za zvjezdicu iznad grba, zele da se makne (i mi bi ih mogli podrzati) — badjibadara

Zašto?

Oboje, zašto se oni bune i zašto bismo se mi njima pridruživali u tome?

Lova se njima dolje isplaćuje po hitnom postupku za sanaciju — Klenx

Ali novac se ne isplaćuje njima nego gradu, kaj ne?

U ovom prijedlogu ne sviđa mi se:
- da liste ulaze u skupštinu tj samo dvije pobijedničke a ne pojedinci s najviše glasova ili sve liste u alikvotnim dijelovima jer teoretski treća lista može biti vrlo blizu drugoj po broju glasova — ElDorado

Najgora moguća opcija bila bi da se poslije izbora, kao u Saboru, trguje i dogovara koalicije te potencijalno preglasava onu listu koja je dobila najveću podršku članstva.

Ovo rješenje s jedne strane jamči efikasnost upravljanja jer pobjednička lista dobiva većinu potrebnu za efektivno upravljanje klubom, a s druge strane jamči pluralizam mišljenja jer i među članstvom najsnažnija alternativa ima mogućnost kontrole i uvida u poslovanje, čime se osigurava transparentnost. I, naravno, ovime se osigurava 100%-tni demokratski legitimitet upravljanja klubom, odnosno po prvi put u povijesti cijelu skupštinu demokratski izabiru članovi - što je bio plan i cilj, pa na kraju i obećanje Dinamovog proljeća. Meni je to vrlo dobro osmišljen balans između dvije nepomirljive krajnosti između kojih ćemo zauvijek balansirati.