Vidim smisla za organiziranje javne tribine kada se izbor modela stadiona svede na njih nekoliko, odnosno prije zavrsne faze odabira finalnog modela. — NitkoBitan
I dalje mi nisi dao odgovor na pitanje što je to po tebi javna tribina - je li to nešto gdje bi ljudi iznosili svoja mišljenja, nešto gdje bi postavljali pitanja kao na članskom danu ili nešto gdje bi se okupili da poslušaju mišljenja nekih stručnijih ljudi o temi?
Ne zajebavam te, naprosto nisam siguran oko terminologije koju koristiš. Kako i ovo kaj si sad napisao - "kad se izbor modela svede na njih nekoliko" - ne znam na kaj točno misliš jer toga neće biti. Model je model, jedan je, njegove propozicije su ono o čemu smo ovdje pričali: 33-35.000 mjesta, dvoetažni osim sjevera, tih i tih parametara prema kojima će biti raspisan arhitektonski natječaj. Onda će biti taj natječaj na kojem će stručni, međunarodni žiri odabrati njih nekoliko za drugi krug i onda će opet u tom drugom krugu taj stručni žiri odabrati pobjednika. U toj fazi natječaja se ocjenjuju stručne stvari za koje šira javnost naprosto nema potrebna znanja da bi o njima mogla odlučivati pa se vraćam na početak: ako je okrugli stol nešto gdje ćemo okupiti stručni žiri ili neke stručne ljude koji će objašnjavati zašto je od 3-4 finalna projekata odabran baš taj jedan i eventualno odgovarati na pitanja ljudi, to mi je okej iako ne mislim da će to ljudima biti pretjerano zanimljivo, izuzev nas par desetaka ili stotina fanatika.
Ali ako pod javnu tribinu misliš da se skupi javnost ili članovi i onda raspravljaju koje bi arhitektonsko rješenje jer se tebi sviđa jedno, meni drugo, nekom trećem treće, onda mi to baš i nema nekog smisla. Pogotovo u kontekstu nečega što bi klub organizirao.
zato što je Dinamo oduvijek bio narodni klub, a ne klub elite i bogataša. — fakin
Ajde nemoj pisati gluposti. Dinamo je bio narodni klubu smislu kluba koji je predstavljao hrvatski narod za vrijeme SFRJ, ali nikad nije bio narodni klub u staleškom kontekstu. Sama ideja "Gradjanskog" kluba je bila upravo u tome da to nije bio ni radnički klub, ni klub za akademsku elitu, ni klub osnovan na nekim vjerskim, političkim ili drugim temeljima već klub za svekoliko građanstvo. Iskreno ti preporučujem knjigu Kibici purgera jer se u njoj odlično opisuje kako je klub u svojim začecima bio klub svih društvenih staleža ovoga grada: od gospodstva koje je dolazilo automobilima i sjedilo na finim mjestima u loži, preko onih na zapadu, stajanja u blatu na istoku pa sve do onih koji su virili kroz rupe u ogradi i penjali se na obližnje drveće jer si nisu mogli priuštiti ulaznicu.
Dinamo je klub elite i bogataša jednako kao što je klub radništva i onih plićeg džepa, uvijek je bio i uvijek će biti. Ljudi danas plaćaju svoje godišnje ulaznice po 5.000€ na ovakvom stadionu, hej, tko od nas ima pravo njima govoriti jesu li ili nisu i koliko su Dinamovci?
Ne vidim zaista zašto stvaraš problem gdje ga nema, neće nitko ostati bez mjesta. Stadion će imati funkcionalni kapacitet za domaće navijače nekih 13 tisuća mjesta veći nego što ima danas i bit će mjesta za sve. Neće VIP nikome "oduzeti" mjesta, samo će ponuditi višu razinu komfora za one koji su to spremni platiti. Upravo to i jest poanta kvalitetnog, novog stadiona - pružiti Dinamovcima različite razine iskustva utakmice shodno njihovim afinitetima i platežnoj moći, čime će Maksimir biti dom i onog Dinamovca koji 90 minuta pjeva, skače i maše zastavom iza gola, onog koji s pivom u ruci ponekad zapjeva, ponekad opsuje s Istoka, onog tko s fura klince na stadion i onog tko voli sjediti u fotelji i komentirati s frendovima tekmu. Pravi, građanski stadion za građanski klub; novi dom za sve nas.
--
Edit - evo primjera kako izgleda taj VIP na Juventusovom stadionu:
