Dobro je ljudi, ostavite se politike. Čovjek je funkcija, predsjednik je Vlade RH, izabrali su ga građani i neka dođe. Da je češće na Maksimiru, možda bi i novi stadion bio bliži.

Večeras su svi sporedni, samo je Dinamo bitan!

Ovaj njihov nedavni igrokaz je po meni čisto pretjerivanje... — NORTE

Slažem se, meni je ovo cirkus. Kao da smo na maškarama.

Je*e nam se za rasprodane stadione, ali zato imamo temu na kojoj se broji svaka prodana ulaznica. — Infinity

Samo jedna mala napomena, vezana uz kapacitet novog stadiona u Kranjčevićevoj za koji su najavljivane brojke bile između 11.000 i 12.000 mjesta pa ću uzeti 11.500 kao neku sredinu. Ova sezona:

Dinamo - Istra / 6.057 gledatelja (kiša)
Dinamo - Šibenik / 11.924 gledatelja
Dinamo - Qarabag / 14.073 gledatelja
Dinamo - Gorica / 9.644 gledatelja
Dinamo - Hajduk / 20.948 gledatelja
Dinamo - Lokomotiva / 8.396 gledatelja
Dinamo - Monaco / 12.426 gledatelja (kiša)
Dinamo - Osijek / 13.477 gledatelja
Dinamo - Rijeka / 12.066 gledatelja

Da u potpunosti zanemarimo efekt igranja na novom stadionu (a ne možemo, to je višegodišnja pojava koja se svugdje pojavljuje) i činjenicu da će na njemu komfor biti nemjerljivo viši nego na Maksimiru (krov, za početak), ove sezone bio bi rasprodan na 6 od 9 domaćih utakmica koje smo igrali.

Kad se preselimo tamo, karte će vrijediti kao suho zlato, a stadion možda neće biti rasprodan samo za neke utakmice s klubovima iz donjeg dijela lige, mada uz dobre rezultate i kvalitetan brending i rad marketinga sigurno možemo izgurati i cijelu sezonu s rasprodanim stadionom.

Treba i to imati na umu.

Sad nakon skoro 3 mjeseca otkako smo ušli u LP igramo tek drugu tekmu doma i opet će bit jebena kiša. — NORTE

Ako nam kiša donosi bod(ove) u LP, potpisujem kišu na svakoj tekmi. Spreman sam ubaciti i neku prehladu gratis :)

Jel bi to moglo bit problem za travnjak zbog sunca ? — Nino Bule

Naravno. Nije nerješiv problem, ali je dodatni trošak jer onda moraš imati cijelu tehnologiju za rast trave, ona svjetla i ventilatore:

Čuo sam jučer da će novi stadion Evertona imati “sound reflective roof”, odnosno neko inovativno rješenje za krov koje bolje odbija zvuk s ciljem da što više atmosfere “ostane “unutar stadiona, umjesto da bježi van (kao kaj danas sve ode nebu pod oblake).

Nisam uopće siguran o čemu se točno radi, ali djeluje mi kao jako dobra ideja za novi Maksimir ako se ne radi o nečemu preskupom.

Zašto ne uzet Roga za stalno ako je ikako moguće? — Maxova dijagonala

Ključan dio rečenice nije "zašto ne uzeti Roga" jer za njega ima mjesta u Dinamu, već "ako je ikako moguće". Rog nije prvotimac, a koštao bi puno više od igrača koji ulazi s klupe. Preprodajnu vrijednost zbog godina praktično nema.

Tu sve ovisi o Cagliariju, želi li ga se Cagliari riješiti ili takav kakav je ima mjesto u momčadi, pa makar ulazio s klupe. Jer ako procijene da ima, onda su oni u sličnoj situaciji: "Zašto ne ostaviti Roga kad već ne možemo na njemu zaraditi?"

Kakav bombon od stadiona. Treća liga, vjerojatno nikada neće dogurati do prve, a idealan ne za drugu ligu nego za cijelu donju polovicu HNL-a: Šibenik, Lokomotiva, Slaven, Gorica... vrh.

Neće, doći će malo manje od milijardu eura. Tih 257 milijuna eura je bila inicijalna, tzv. Otto Barić procjena, ona koju bacaš pred mase znajući da to nema veze sa životom.

Dinamo (IO) je odgovoran jer je za člana Uprave postavio čovjeka koji ne zna Zakon o sportu. — The Undertaker

Sastavu IO-a koji je odgovoran za njegovo postavljanje u Upravu je to jedan od manjih krimena.

Evo ja nekoliko sati nakon famozne izjave ne mogu desifrirat kaj su pjesnici htjeli rec. — NitkoBitan

Dešifrirat ću ti ja: ako kažu da su protiv stranih sudaca, onda im sve pada u vodu jer zašto kukaš na domaće suce ako ne želiš strane suce? Mi znamo, zato što želiš na njih vršiti pritisak da sude u tvoju korist, ali oni to ne smiju reći. Onda su smislili ovo što su rekli: mi smo za strane suce, ali ne u derbijima. Zašto?

Zato što se to sigurno neće dogoditi jer nema apsolutno nikakvog smisla i kupuje im vrijeme do proljeća. Oni do zimske pauze od pet utakmica imaju tri derbija, od toga dva na Poljudu gdje se suci "ne mogu tako ponašati i moraju poštovati Hajduk i 25.000 navijača", i nužno im je da im sude domaći suci. Nisu bezveze kmečali i prijetili da bi sad došao neki Nijemac suditi derbi, taman kad su sve pripremili.

Ukratko: oni nisu smjeli reći ni da su protiv stranih sudaca ni da su za strane suce u derbijima, pa su morali smisliti bilo što samo da nije nešto od tog dvoje. Njihovo klasično licemjerje, prozirno i očito svima koji prate hrvatski nogomet. To je, u kontekstu Gattusove izjave od prošlog tjedna, najbolji objektivni pokazatelj onoga kaj mi svi već odavno zanima: Tovari se ne nikada nisu borili za bolje ili poštenije suđenje, nego za to interesno suđenje koje ide njima u korist. Nema tu obraza, samo interes.

Dinamovi dresovi su preskupi, stvarno ne znam kako netko može misliti drugačije. — blubach

Dresovi su generalno preskupi, ali mislim da precjenjuješ mogućnosti definiranja cijena, samo to, jer naš dres ni po čemu ne odskače cijenom.

Tovari imaju 10€ skuplji dres od nas, Rijekin je samo 5€ jeftiniji, Mariborov košta 50 centi manje od našeg, Zvezdin je 5€ jeftiniji, Salzburgov 5€ skuplji, Rapidov 5 centi jeftiniji, Slavijin je čak 137€, jedino je Ferencvarošev značajno jeftiniji za 73€.

Evo baš sam na njihovoj stranici, Home kit je 60 funti (na popustu trenutno) — blubach

Pa na popustu je 25%, nemreš to uspoređivati.

Čak i u tvojem slučaju (ne znam iskreno gdje si to našao), razlika nije prevelika u cijeni, a valjda ne treba govorit kakva je razlika o platežnoj moći. — blubach

Znam, ali cijena se ne određuje prema platežnoj moći. I tenisice koje kupiš podjednako koštaju onog na Kosovu tko zarađuje tri puta manje od tebe i onog u Švicarskoj koji zarađuje tri i pol puta više od tebe (govorim o prosjecima).

Za klince (ne samo njih, i odrasle isto) treba filati asortiman mnogim drugim proizvodima koji nisu od Castorea i koji su cijenom prihvatljiviji - to se i radi, a sigurno će se u budućnosti raditi još više. No kad govorimo o markiranoj robi, tu vjerojatno ni klub nema neki veliki manevarski prostor jer sumnjam da možeš prodavati dresove po redovnoj cijeni koja je za trećinu niža od najniže: preletio sam sad par shopova klubova koji nose Castore i naš dres za 90€ već je jedan od najjeftinijih: Rangers je 110€, Irska je 95€, Athletic Bilbao je 120€, Sevilla je 85€, Club Brugge 90€, Feyenoord je 140€, Zurrich 105€, Utrecht 85€... teško mi je sada tu zamisliti naš dres za 60€. Pogotovo jer onaj tko gleda samo cijenu, opet će radije kupiti fejk dres iz Kine za 40€.

Ne znam kako si došao do te računice. Evo baš gledam Liverpoolov webshop: original je 150€, replika je 95€. Dinamov je 90€. Kad na Dinamov dodaš broj, prezime, sponzora i CL patch, ispadne te 120€, kad na repliku Liverpoolovog dodas broj, prezime, sponzora i CL patch, ispadne te 133€. Arsenalov je 105€, kad dodaš iste stvari na njega ispadne 140€.

Ne bih rekao da je to nepopularno. Meni je repka s vremenom zbog svega, od lose atmosfere na utakmicama koja je odgovarala savezu do ekipe koja ide na te tekme i njihovog nerazumijevanja nogometne i navijačke kulture, postala folklor. Odem na Euro i neke tekme, ali nije mi to ni priblizno bitno kao Dinamo.

Da citiram jednog kolegu kad su ga u slicnoj raspravi pitali bi li mijenjao finale SP-a za finale Lige prvaka - “Mijenjao bih ga za finale konferencijske lige!”