Stalno mi ispadaju na TikToku, katastrofa su im dresovi, sve do jednog. Klasičan primjer dizajnera koji ima tehnička znanja izvesti sve što treba, ali nema nekog kreativnog heada koji bi ga usmjeravao i kontrolirao pa dobiješ to: dres s puno previše napadnih i nepotrebnih detalja.

Zato mi je recimo super naš treći dres jer ima elemente s crkve Sv. Marka, no oni su integrirani u dizajn, nisu napadni, suptilni su; a nema watermark cijele crkve preko dresa kao kaj je recimo Vukovar imao vodotoranj. To je Fotex dizajn za niže lige, ne za klubove koji drže do svog brenda.

Nemoj smetnuti s uma da Dinamo nije trgovačko društvo i Predsjednik kluba nije CEO. Predsjednik Uprave je CEO. Predsjednik kluba je najblize onome sto bi u trgovackom drustvu bio predsjednik Nadzornog odbora, s time da ima malo proširenu funkciju jer je, ajmo to tako reći, personifikacija kluba, ujedinitelj; onaj koji klub predstavlja svojom pojavom. On nema značajne izvršne ovlasti, ne traži igrače niti pregovara s menadžerima, ali otvara vrata, lobira i s obzirom na zaista ogromno nogometno iskustvo koje ima, njegova riječ u sportskim pitanjima sigurno ima svoju težinu.

Predsjednik Kluba koji bi radio ovo o čemu neki ovdje pišu bio bi konstantno u izravnom sukobu s Predsjednikom Uprave, a to bi tek bilo problematično. Ušli smo u 2025. godinu, tehnologija nam omogućava da ljudi operiraju druge iako su udaljeni tisućama kilometara pa ne sumnjam kako je omogućila i da uprava, SD i IO budu u momentalnom kontaktu s onima na GO koliko god je potrebno. Prošla su vremena kad je glava trebao lupati šakom o stol da bi se nešto napravilo; sad postoji sustav, a razgovarati se tjedan dana može i preko mobitela.

Kad bi došli još Taylor i Ivanušec, bez napadača bismo se u ovom roku pojačali u pojedinačnoj igračkoj protuvrijednosti 18 milijuna eura prema TM-u. S napadačem bi to vjerojatno išlo preko 20 milijuna. Mislim da nikada nismo imali ni približno tako jak rok na papiru.

Za sad su dovedene samo prinove — Marcinko

U najgoru obranu među top 5 klubova HNL-a doveli smo stožernog obrambenog igrača najbolje obrane HNL-a koja je primila tri i pol puta manje golova od nas u jednako utakmica, a bome i platili smo ga u skladu s time. To nije prinova, Galešić je pojačanje koje je instant u prvih jedanest.

Ivanušec i Taylor bi prema svemu sudeći također trebali biti igrači za prvih jedanaest ako do tih transfera dođe, očekujem napadača iste razine kvalitete (iznad Kuleta, barem al pari s Petkom), jedino je Franjić nominalno rotacijski igrač, tj. prinova.

ok, možeš li reći je li rezultat bio jedini razlog za otkaz ili je bilo još nečega? — Izet Hajrović

Ne vidim zašto bi to bilo uopće bitno, Bjelica je prošlo, svršeno vrijeme. Ugovor je raskinut bez nekih drama i povlačenja po medijima, Bjelica se nije nigdje žalio - to je gotovo. Jesu li 4 pobjede u 11 utakmica i niz od 5 utakmica bez pobjede u HNL-u prekinut više sretnom nego spretnom pobjedom od 3:2 dovoljan razlog za poraz? Ako je klub izgubio povjerenje u njega, onda jesu. Što god da je drugo eventualno bilo, samo je dodatan razlog.

Bjelica očito nije bio dobra odluka, on bez Pomsa naprosto više nije onaj trener kojeg ćemo zauvijek po najljepšim sjećanjima pamtiti iz prvog mandata i nek nam ostane lijepo sjećanje, hvala mu na tome, a mi idemo dalje.

Ne razumijem zašto Ivanušec na posudbu bez prava otkupa ako Feyenoord aktivno želi mogućnost otkupa. Te posudbe na 6 mjeseci mi nisu baš najdraži način poslovanja — tp1997

Pretpostavljam zato što je ta odšteta puno viša od onoga kaj smo mi spremni platiti. Možemo ga mi uzeti na posudbu s pravom otkupa za 6 milijuna eura, ali znamo i mi i Feyenoord da se taj otkup neće dogoditi. A oni bi radije da ode negdje gdje se može dogoditi.

Posudba na 6 mjeseci je krpanje do ljeta kvalitetnim igračem, a na ljeto (koje je bolji rok za transfere) možemo kao prvaci s automatskim ulaskom u LP i garantiranih 30-35 milijuna eura razmisljati o dovođenju dugoročnijeg rješenja. Meni to ima smisla.

Ili je predsjednik neodgovoran ili je predsjednik onaj koji ni o čemu ne odlučuje, u svakom slučaju takav predsjednik ne bi trebao biti predsjednik. — Chempers

Kakvo eklatantno nepoznavanje Statuta kluba, a pametuješ o njemu.

Kako vam se da tako žicati i kumiti Miru da vam baci neku mrvicu, dajte malo dostojanstva. Kao ovisnici ste.

Ja sam imao optimističnija očekivanja od prijelaznog roka u odnosu na većinu jer znam koliko je ozbiljno shvaćen, ali ako još dođu Taylor, Ivanušec i napadač iz nekog višeg ešalona, i ja ću biti pozitivno iznenađen.

Od svih problema kojima su nas plašili kad smo prelazili na Castore, moram priznati da kvaliteta opreme nije hedan od njih i da su problemi ili riješeni ili bili preuveličavani kod drugih klubova. Supply je nažalost, tako mi se čini, ipak još uvijek problem.

Vukojević? Ne. Bio je 5M kad je odlazio u Kijev, ali 550k kad je došao iz Belgije.

4.5M - Balaban & Tonel
4M - Mykhaylichenko & KTC
3.5M - Henriquez, Eduardo, RPG
3.4M - Bišćan
3M - Šutalo, Nevistić, Fernandes, Mišić, Perković, Machado, Ristovski, Rukavina, Drmić, Torrente, Gavranović
2.5M - Moubandje, Cleyton, Šimunić, Alispahić, Marić, Ademi, Kovač, Kačavenda, Ljubičić, Bočkaj, Majer, Slepička, Pjaca, Pinto

Dobra presica. Šteta prevoditeljice koja je baš školski prevodila, izgubilo se dosta žara, fore i nogometnog jezika pa je ispalo hladno.

Svidjele su mi sd dvije stvari: prva je “capitano Aki”, kaj prevoditeljica nije prevela ali nazvao ga je Ademija nadimkom; i ona zajebancija s vodom koja je nedvojbeno ciljala na Gattusovu grimasu kad je probao onu vodu s okusom. Jaka fora koja se nažalost opet izgubila u prijevodu jer prevoditeljica nije skuzila.

Sve u svemu, profesionalna i jasna presica, sad na posao i idemo po tu kantu, tekmu po tekmu.

Al eto, ak su vam draža pojačanja u obliku posudbi i neki tamo oliverasi — DobriStariTaške

Ajde ne seri. Nitko nije rekao da je Oliveras bolje pojačanje od Orše nego Ivanušec. Oko toga da Oliveras i Ivanušec ne spadaju u istu rečenicu ćemo se vjerojatno svi složiti

Vratite nam Oršu molim vas . U ovom crnom trenutku, to je jedino što će mi vratiti optimizam. — DobriStariTaške

U trenutku kad prema svemu sudeći kupujemo ponajboljeg stopera lige, standardnog lijevog beka Celtica vrijednog 7 milijuna eura i jos uvijek nepoznatog, ali vjerojatno kvalitetnog napadača, a na posudbu dovodimo lijevo krilo vrijedno 6 milijuna eura koje je već igralo s dvije trećine ove momčadi - jedino sto ce ti vratiti optimizam je dovođenje igrača bez kluba koji nije odigrao cijelu utakmicu od kad je otišao iz Dinama, imao je brutalnu ozljedu, ima 32 godine i vrijedi manje od Špike?

Daj molim te. Svima nam je Orša drag, svi ćemo djeci prepričavati njegove golove velikanima, ali to je bilo tada, u nekom drugom vremenu. Ne sada.

sve je više situacija koje vrlo loše hendlaju, a ova s Bjelicom (najvećim Dinamovim trenerom 21. stoljeća) je eklatantni primjer toga — DobriStariTaške

Sentimentalno percipiraš ono o čemu se sud mora donositi racionalno. Nit je Bjelica ono što je bio u prvom mandatu, to smo svi vidjeli, a još je manje Oršić onaj Oršić koji je tada igrao. I jednom i drugom će taj period biti vrhunac njihovih karijera i svi ćemo ih se rado prisjećati, ali show mora ići dalje.

dal je obaveza isplate prve rate odmah po potpisu ugovora? — Jurki

Obveza je ono kaj se ugovorne strane dogovore. Ne znam postoji li možda neka FIFA/UEFA/HNS regulativa, ali sigurno naši nisu predložili nešto što se ne smije napraviti.

Vrijeme leti, sad će to :D