Nisam išao u tom smjeru, nego u smjeru toga da tko je vlasnik firme u kojoj radi nema nikakve veze s tim kakav je on kao radnik ili osoba, kaj god radio jer ti si ga nazvao zaposlenikom "kceri odvjetnika koji se obogatio pljackajuci narod", kao da je to ikako relevantno u svemu ovome.

zaposlenika kceri odvjetnika koji se obogatio pljackajuci narod u talu a drzavom — Jaro

Čovjek je novinar. Očito loš i nekulturan novinar koji ne poznaje baš neke etičke i profesionalne kriterije, ali novinar. Potpuno je nebitno tko je vlasnik firme u kojoj radi, hrpa ljudi radi za vlasnike koji nisu baš najbolje osobe na svijetu i to nema apsolutno nikakve veze s njima.

Ali skrećemo s teme. Bljutav članak.

Onda i zonu treba bojkotirati jer veliki broj upisa je jos gori orema Spikicu — Jaro

Zaista ne bi smo smjeli uspoređivati otvoreni forum na kojem svatko informatički pismen može napisati kaj misli s vodećim sportskim medijem u državi. Tamo bi kriterij ipak trebao biti viši.

Još gore, stavit će dva debila i jednog koji misli da je to super ideja, ali je klub malo pohlepan s cijenom. Jer onda su pokrili "obje strane" pa ih ne možeš optužiti da su tendenciozni.

To je bilo neminovno. Ne samo to kaj su osim Zvijezde svi uglavnom nogometni bezveznjaci, nego još imaju i 5 klubova u Europi i onda se taj loš rezultat dijeli na više klubova.

Iako se ne možemo baš pohvaliti nekim rezultatima, mislim da smo mi u boljoj situaciji jer poslije Dinama imamo tri podjednako kvalitetna, stabilna kluba koji pomalo rastu na relativno zdravim temeljima, dok je kod njih poslije Zvezde jedino Bačka Topola neki (slabiji, rekao bih) pandan našem Osijeku, a sve ostalo je raspad sistema.

Nek nas malo sreća pomazi i mi ćemo krenuti napredovati sljedećih par sezona, ali kad dohvatimo peti klub u Europi opet ćemo malo pasti jer će to biti neki od klubova koji neće moći puno pokazati u Europi.

Odi tam i pogledaj, ali pazi kad uđeš unutra jer ti ima caka - uglavnom ljudi dođu po jednu stvar, a izađu s barem 2-3 :D

Općenito me nerviraju takvi 'članci' — Mali Zeus

Najveće dno od članaka, prezirem ih na svaku temu. Kao vox populi, a zapravo redovito izvuku par komentara najvećih debila koji komentiraju na internetu i onda to predstave kao "Evo što Zagrepčani misle o..." ili "Ovo su reakcije Dinamovaca na...". Ni ne otvaram to, sugeriram isto i drugima. Ima ih toliko baš zato kaj ih ljudi klikaju.

Ne vidim zašto ne bi moglo oboje :)

Ostavljam ideju ovdje da ne zaboravim - vrtni patuljak. Vidio sam sad jednog i koliko god glupo bilo, ja bih vrtnog patuljka u Dinamovom dresu s pivom u ruci imao u vrtu 1/1 :D

Sad sam išao pogledati kaj slično Nijemci imaju, znači Dortmund ima čak i klupsku teglicu s patuljkom koji ima zastavu, ovo je vrh:

Petak je početkom kolovoza u Zagrebu, na utakmici će biti 5-6.000 ljudi, parking zaista neće biti problem :)

Pa zasto je nemoguce odraditi 25 gostovanja a manje domacih??
Kakva je to logika?
Ne mogu vjerovati da moze itko napisati da 25 gostovanja i 15 domacih vrijedi manje od 16 domacih i niti jedno gostovanje po Vasem sustavu vjernosti Dinamu. — Neron53

Ne postoji način da boduješ gostovanja, a da bude fer prema svima. Ne možeš prema ulaznicama koje se prodaju preko kluba jer na gostovanja ide i brdo ekipe van kontingenta za gostujuće navijače, ne postoji način da provjeravaš jesu li kupljene ulaznice iskorištene na tuđem stadionu čime otvaraš problem toga da ekipa kupuje ulaznice za gostovanja samo da bi povećavala svoje postotke, ali ne odlazi na utakmice, imaš i problem toga da su uvjeti (broj ulaznica) ograničeni i često manji od broja zainteresiranih pa netko ne ode na gostovanje ne zato kaj ne želi nego zato kaj nije uspio dobiti ulaznicu i gro drugih problema. Pričalo se o tome, nije izvedivo.

Nije idealan kriterij, ali dolaznost na domaće utakmice je najbolji realni kriterij za kupovinu godišnje ulaznice za domaće utakmice.

Baš sam išao vidjeti kak smo prolazili prošlih 15 sezona u prvim utakmicama:

2023/24 - Hajduk, 12.428
2022/23 - Lokomotiva, 4.320
2021/22 - Belupo, 570
2020/21 - Lokomotiva, 0 (covid)
2019/20 - Lokomotiva, 3.132
2018/19 - Rudeš, 2.687
2017/18 - Istra, 3.980
2016/17 - Lokomotiva, 2.103
2015/16 - Hajduk, 23.631
2014/15 - Belupo, 1.820
2013/14 - Osijek, 8.000
2012/13 - Inter, 1.500
2011/12 - Inter, 2.000
2010/11 - Dragovoljac, 500
2009/10 - Istra, 3.000

Ako maknemo iz računice tovare koji nestandardno pozitivno odskaču i covid tekmu bez gledatelja iz istog razloga samo u drugom pravcu, prosjek zadnjih 15 sezona na otvaranju je 2.801. Ako ne računamo Osijek (koji se s Rijekom broji pod manje derbije) nego uzmemo u obzir samo otvaranja protiv ostalih momčadi, prosjek je 2.328. Ako baš sve uzmemo u prosjek, on je 4.644.

Moja prognoza je da bi vec do pocetka igranja u grupi mogli biti blizu cilja od 42k — Dinamosaur

Kada smo postavljali taj doduše neformalni cilj od 42.000, shvatili smo ga vrlo, vrlo ambiciozno i ne bih rekao nedohvatljivo, ali bili bismo prezadovoljni i s time da mu se približimo. Ako ga stvarno dohvatimo, to će biti maestralno. Tolika povijest, ta legendarna 1982., i premašiš tu brojku. Perverzija :)

jer je potpuno nerealna, iznosi koji se spominju i slicno. — Olmic

Moguće je da fali neki kontekst, ali nevjerojatno mi je da netko kome je doslovno posao 16 sati dnevno za vrijeme prijelaznog roka pratiti transfere i hvatati ekskluzive - može napisati da će Dinamo dati 3,5 milijuna eura za Rominog juniora bez dana seniorskog nogometa. To baš moraš ozbiljno ne znati ništa o našoj transfer politici.

Clanova ima odasvud i ne mogu svi potegnuti na tekmu. — Dinaminjo

Istina, no isto tako se navijači mogu i učlaniti prije no što karte krenu u prodaju jer će već na trećoj tekmi u LP tako uštedjeti 10€, osim kaj će si povećati šansu da uopće dođu do ulaznice.