IDEJA živi!
Grb je loše rezolucije, pa ga nisam zašio (trebat ću nekako nabaviti bolji), nego samo stavio da se vidi kak bi to trebalo izgledati.

P.S. Danke Schalke

Vrhunski, hvala :ok:

Jel mi može netko poslat ako ima grb Građanskog (1923. - 1945.) u visokoj rezoluciji? Hvala. — Tercel

Haha upravo sam se ulogirao s namjerom da i ja to pitam :lol:
Trebalo bi mi za tisak ili kao model za izradu vezenog grba, pa eto, može i meni, hvala :victory:

Za vikend pokal opet nosimo u kolijevku hrvatskog nogometa, u naš dragi i voljeni Zagreb. :cool:
#jerković #vukas

Može, naravno, samo kažem kaj bi bio minimum koji se od fan shopa očekuje.

Spomen ploca najdrazom klubu u Bogovicevoj (bulldog pub).

https://net.hr/sport/nogomet/znate-li-gdje-se-nalazi-ova-zgrada-u-zagrebu-u-njoj-je-na-danasnji-dan-1911-osnovan-gradanski-db92cd3a-e429-11ed-b5f6-2ee0a40210e3/f6860008-e429-11ed-8b24-e2405262f797 — staglisce1800

"Bonita" kod ulaza u Oktogon (trg Petra Preradovića iliti Cvjetni trg), točno posred fasade od kafića.

To uopće ne mora biti prvi, službeni dres, ali bi ga stvarno morali napraviti u sklopu retro kolekcije.

Btw, verzija s kratkim rukavima nije imala bijeli rub oko rukava (osobno mi je ljepša verzija s dugim rukavima), ali razumijem te, jer sam i ja lagano isfrustriran i stalno se dvoumim da naručim nekaj slično s ebay-a i sam napravim takav "remake".

Taj plavi od Gradjanskog je nekaj kaj mora uvijek biti u fan shopu (kao i još par artikala tipa kravate, kape i sl. iz retro kolekcije). I ja mu se stalno nadam, ali nikako da stigne.

Također, sljedeće godine je 45 godina od (ne)priznatog naslova prvaka iz 1979., pa stvarno očekujem da će izbaciti taj Adidasov retro dres koji mi je osobno možda i najbolji dres u povijesti kluba. Vremena imaju dovoljno. :pray:

I baš to, za ta dva dresa bi bilo "shut up and take my money" :heart:

Koju pm je onda on?
Gdje ima firmu, zašto tu oku vrlo neugodnu facu ne dislocira iz zagreba, ode u split i bude među svojima? — db-izbjeglica

Moramo i njega razumijeti, ipak je odrastao sa stigmom Srbina, pa se sad ima potrebu cijeli život dokazivati i podučavati ljude tko su pravi Splićani i Dalmatinci, a tko izdajnici.
Problem je kaj je on neki intelektualac i još utjecajan, te kaj ustvari na glas govori kaj sekta misli. Nisu svjesni koliko ovakvi pajaci mišlju, rječju, djelom i propustom štete svom klubu.

Točno to. Da su od stare kuće samo ostale tri cigle i da ih je netko pokupio i počeo izgradnju nove kuće s istom idejom purgerske kuće, to bi bilo to. Ali ne, ljudima je valjda obrisano pamćenje i živjeli su u vakumu, pa se onda najednom netko sjetio grba Gradjanskog i sve obmanuo. Novi klub nema veze sa starim, ali ajmo čisto iz fore nakon 25 godina mijenjati grb, kao da je to nekaj bitno. (Pojedinačni zahtjevi za starim imenom isto kao da nisu postojali.)

Možda je ovo sve fikcija, ne znam, ali eto nek se javi/citira nekog drugog tko je bio svjedok skupštine kako je otprilike tekao razgovor.

Kad bi netko čitao kaj se sve ovdje imputira ispalo bi da je Dinamo nastao i od HAŠK-a, iako je HAŠK sasvim uredno nastavio egzistenciju kao Akademičar. To kaj je netko bio član HAŠK-a pa završio u Dinamu, ne znači da je Dinamo apsorbirao HAŠK.

Odlukom o raspuštanju uprava zabranjeno je članovima bivše uprave govoriti u ime kluba ili sazivati sastanke, te izdavati naloge u pogledu upotrebe imovine, jer je imovina klubova stavljena na čuvanje i raspolaganje Zemaljskom fizkulturnom odboru Hrvatske.
Argument da je netko trebao sazvati skupštinu Gradjanskog i reći obnavljamo Gradjanski nema veze s realnošću. Podsjeća me na Klasića koji govori da Crkva nije "dovoljno glasno" osuđivala genocid u NDH, pa je zato kao supočinitelj. Tako i argumenti Dinamovih monografija ne stoje, jer su ih odobravali partijski poslušnici, pa se u njima kad se govori o predratnom Zagrebu nađe svakakvih gluposti, a Gradjanski redovno prešuti ili sramežljivo spomene (u jednoj koju imam čak piše da su HAŠK i Gradjanski aktivno sudjelovali u borbi protiv okupatora, te da se nijedan njihov član nije kompromitirao što je na posebnu čast herojskom Zagrebu- dakle čisti partijski PR). Svaka poveznica s fabriciranjem hrvatske povijesti u doba Jugo režima je slučajna.


Evo paralela s HAŠK-om.
Dakle raspuštena je uprava, prema nekima crno na bijelo znači da je klub ugašen, ali kako je onda održana izvanredna sjednica skupštine HAŠK-a? I na toj sjednici je odlučeno o sjedinjenju HAŠK-a s FDS Akademičar, kojem se prenosi sva imovina HAŠK-a (preoblikovanje). I još k tome partija odobrava taj zaključak sjednice i u rješenju potvrđuje sjedinjenje ("fuziju") i unos imovine HAŠK-a u FDS Akademičar. Kako su mogli potvrditi sjedinjenje, ako je klub ugašen? Je li moguće da onda "raspuštanje uprava" znači nekaj drugo? I kakve onda veze imaju HAŠK ili Akademičar s Dinamom kad su očito različiti klubovi?

“Dinamo nema nikakve veze s Građanskim, nisu ga utemeljili bivši igrači Građanskoga, nego Ivica Medarić i Ico Hitrec, legendarni “haškovac”, pa Kacian i ja bili smo “haškovci”… A igrači bivšeg Građanskog počeli su dolaziti tek nakon što je Dinamo bio osnovan” – odlučan je bio Željko Čajkovski — Mlađi referent

Ico Hitrec: “Dinamo je konspirativno ime za Gradjanski, a Mladost za HAŠK.”
Fun fact, Hitrecov ured je bio u Električnoj centrali u Gundulićevoj ulici.

S obzirom da je Ico bio dugogodišnja želja Gradjanskog, za kojeg je igrao njegov brat Rudolf Hitrec, logično je pitati se zašto Ico Hitrec nije igrao za Gradjanski? Novinski zapisi kažu zato što je to bila volja njegovog starijeg brata Rudolfa. Očito su braća imala neka svoja pravila. Hitrec je ipak znao zaigrati za Gradjanski u revijalnim utakmicama. Igrao je, primjerice, protiv moćnog Ferencvarosa. Gradjanski je pobijedio s 2:1, a oba gola za Gradjanski zabio je – Hitrec.

Kad si ulazio u debatu sa mnom nisam siguran jesi li uopće čitao na kaj odgovaraš ili si se samo upustio u to jer voliš držat rovove. — Mlađi referent

Upustio sam se jer nisi objasnio kako se određuje sljedništvo kluba- pravno ili emotivno. Zatim odbacuješ presudnost prava (raspuštanje uprave/ukidanje kluba- slažem se da je komplicirano), pa se orijentiraš na namjeru (subjektivnost) i izjave pojedinaca, a tu ćeš tek naći više onih koji "drže štangu" Gradjanskom, nego ne. Glede rovova i selektivnog odgovaranja, osjećaj je obostran.

Znao sam da ćeš navesti tih početnih par utakmica, a opet izostaviti širu sliku i duži vremenski raspon. Ok, vidim da si ipak dodao Bukovyja, čudo da je on odabran voditi neki novosnovani kvartovski klub.

Ajde dobro, ako je PR poziv na osnivanja, dobro, ali eto, malo mi mutno — Mlađi referent

I meni je mutno od svjedočanstva sa skupštine i npr. Mihovilovića ili od talijanskog ukidanja Hajduka, pa eto, kaj ćemo. Zaspamali smo temu, tak da pozdravljam :victory: