Te velike promjene moraju doći od novog SDa. Koliko mu treba vremena za snimit skautsku službu, smjenit i dovest koga treba, uspostavit procese, snimit prvu momčad, radit na remontu, stvorit sliku o pravom treneru za Dinamo, vidjet koji k se dešava s medicinskom službom i koliko je trenažni proces/kon. priprema-nepriprema doprinjela situaciji da već “stariji” ne mogu pratit pa doðe do ozljeda, pa tereni itd., bit će grdo i vrijeme nije baš na našoj strani.

Da li jedan dobar prijelazni rok moźe promjenit krvnu sliku? E to je pitanje…mislim da nije jedan prijalzni rok tu sliku i zajebo…

Tko se skriva? Tko su to ini? Ovi-oni?

Ne pada mi na pamet amnestirat nekoga, koga god, ali sagledavat stvari u kontekstu vremena i situacija koje su se razvijale.

Cjela sezona je zasrana, to vide i mala djeca. Remont momčadi je morao biti započet prije 3 sezone, a ne s ovom tj. idućom.

Da li je trebalo dati priliku MMu?

Je. U onakvoj situaciji kakvoj je bio klub,nekakv tranzicijski period, je. Bio je vd, a onda mu je na kraju ljeta? skunut taj vd. Isprike ako sam fulao kronologiju.

Dovedeni su igrači koji su dovedeni, više flop nego op op. Lutanje s trenerima. Zaśto? Zbog nejasne strukture odlučivanja tj. bolje rečeno operativne linije rada. To se tek ispeglalo nedavno.

Predsjednik uprave se borio s avetima koje je našao u finanacijama, kornerima, trejdovima. Kada je krenuo hvatat konce i više sudjelovat u sportskom segmentu što je prioritet, donio je odluku da MM kao glavni odgovorni ooerativac sportsku sliku i strategiju kluba ide la pa pa. Da li je to 3-4 mj prekasno? Očito je.

I to je taj netko. Ne može iz kluba izletit 2-3-4 ili koliko bi ti htio već ljudi, mislim na IO ili upravu.

Da li je to moglo prije i da li je bilo uvjeta za to? Ne znam, ali smatram da očito nije.

Nije iz IOa doveo navedene igrače. U zatečenoj situaciji su dali povjerenje postojećem kadru u klubu, tj. upravi kojoj su nadodali PUa, pa Puhalo itd.

Zajec. Opet kontekst vremena i ulaska u klub. U nedostatku formiranog sportskog sektora, nejasne strukture, popunjavala se rupa s vdsd-om i Zajecom koji je bio “savjetnik” a upitno je sto je to bilo (osobno ne vjerujem da je Zajec ijednog igraca potvrdio). Vise sam u stanju vjerovat da je Zajec bio informiran, brifiran od strane vdsd-a, kasnije sd-a ko dolazi inodlazi. Zajecove intervjue i medijske konstrukcije nema smisla komentirat. Suvišno je. Ne mislim samo na zadnji ispda.

Poanta malog elaborata. U ovoj situaciji ne treba micat strukture. Ni upravu ni IO.

1. Uprava neka dovede SDa, asap koji ce zarotirat sve u klubu

2. Remont momčadi, nadam se

3. Zajec neka se kreće u svojim okvirima (cipele, odjelo, grad, država, stadion, predstavljanje, humanitarke, predsjedanje IOom), ukratko, što dalje od dnevne operative

4. IO neka krene razmišljat o novom statutu

Ovo što bi ti htio sad micat odobravatelje, potvrðivaće, jednostavno u ovom trenutku nije moguće, nema smisla i smatram da je kontraproduktivno. Prvenstveno dok nema novog statuta.


Bojim se da ova sezona nema spasa, na papiru ima, i nadat cu se, ali nakon jucerasnje igre, jednostavno sam skeptik. Nova sezona s novim sd-om, in to je to.

IO takav kakav je, uprava takva kakva je za sada. S obzirom na širu sliku, i još dosta neraščišćenih stvari.

Ovo su moja razmišljanja, nemam dubinski uvid unklub, odnose, neke stvari i ne razumijem tako da sam oprezan s ovim skidanjem glava ljudima od kojih očekujem transformaciju kluba, bez rezultatskog propadanja. Jedna sezona nije problem ako ce se počet slagat stvari kako treba.

Moja najveća kritika je dinamika promjena. Da li je moglo brže, a moralo je, jbg, moralo je.

Ne nije argumentirano. Izmišljena pozicija bez natječaja? Da li znaš što on radi na toj izmišljenoj poziciji? Još je bitnije da li radi to dobro ili loše. Nisi si ni ti neki novjalija s tim stvarima, to se vergla već xy mjeseci, i kao ništa se ne zna. E pa kako ti verglaš po istome, nije mi jasno kako se čudiš što ti na isto pitanje i mantru odgovaram na identičan način.

Plaću nećeš znat, ne znam je ni ja. I svejedno je. Ima ko to orocjenjuje, HR, uprava itd. Mene zaboli ona stvara jel SD ima 15-20-25, postoje valjda okviri i uprava koja balansira. Što meni predstavlja razlika između 15k i 25k? Ništa. Bitan mi je rezultat. Za neradnika je puno dat 50 eura.

Ti meni tvrdiš da je bio natječaj, a ne diskrecijsko pravo, manji bi bio problem? Ja sam uvjerenja da ne bi. Koji su to tvoji argumenti?

Mene zanima jel radi dobro ili ne, te kako se ocjenjuje njegov rad. Mani me se argumenta jer si i zakuhao sve s narativom o politici, koju sad tu izbjgavamo, imamo to smisla, ali tako si krenuo kuhat. Zato ti i kontriram, jer sam uvjeren da je to osnovni motiv tvojih upisa. I to je legitimno, ali ti meni i dalje nisi naveo valjane argumente da bi ti dao za pravo. Al ok, svako svoje drvi, i teško ćemo promjenit mišljenje.

Rasprave se vode po forumim jer ih uvijek par pojedinaca pokrene. Tu nema rasprave na zoni, jer su argumenti odavno otišli u stranu, zajedno s odgovorima. Opet ti dereš po toj množini. Ja sam Boys, i ne bi rekao da ima toliko rasprave. Navijači, navijači, upaljači, upaljači- mani se množine stari. Nema mjerila jel to 5 ljudi ili 15000, zabrinutih znog Španovića. Članovi, članovi, koliko njih je točno zabrinuto?

Da, problem je ime i prezime, njegov lik kakav god da je. Dođe Zoki, neki podcast ispali Sanjin drma klubom. Dodje Blazicko, dodje u podcast, ponovi da Sanjin drma klubom. Dođe Balkan Deda, podcast, Sanjin drma klubom. Par dežurnih fejsbuk izdrkotina, Sanjin ovo ono. Par ex crazy bojsovaca, što ne može smislit priču koja ih je izgurala što s tribine, što od kluba, Sanjine ode ti glava. Dođeš ti, pa melješ o možemosima- pa se to širi. To se ponovi stotinama puta do sada, iz istih smjerova i to se vergla vergla vergla.

Nije Sanjin niakav svetac, meni sad pada 2-3 problematicne stvari koje sam primjetio, dobio neki tip, smatram ih pogrešnima. Da li je lik sotona? Nije sigurno. Nisam u klubu, pa da sam s njim svaki dan pa mogu reć ovo ono, ali meni i dalje ljudi ne govore što je on točno krivo napravio. Bar ove 2-3 stvari kaj sam zamjetio da je pogrješio. Njemu će presudit ljudi koji rade s njim, dal ignorom, dal otkazom itd., a možda će ga doći glave ovaj pritisak javnosti, zabrinutih članova i inih dionika Dinamove svakodnevice.

Od svih problema u klubu ljudi se drže Sanjina ko pijanci plota. Al zato je jeben Oremuš, kuhar Antolić, i kojekakvi štakori oko kluba koji se motaju. Što se ljudi ne uhvate Sukija, nakon rezultatskog kiksa, onog HDZovog okota koji se muva po parkinzima od kada ga je pokojni Dražen Petrović doveo u Zagreb. Lik je 10 puta veće oličenje problema povezanosti politike i sporta, od Sanjina. Potrošilo se na čovjeka par rečenica (nije ni to zaslužio), i deri po Sanjinu u krug, jer ne znamo što radi (iako je rečeno), kako to radi i za koje novce.

Like je očito antipatičan, ima takvih likova na prvu, zarotirala se negativna priča o njemu potaknuta “javnim dionicima” poput nekih novinara, sportskih djelatnika, podcastera itd, javnost je to prihvatila, i on je sigurno nešto sjebao i ne može ga svećenik više oprat.

Ali sve se svodi na to da je on izložen, uz to nepoželjan, i to je to. Nije to neka filozofija. Nekima je on komunjara, nekima pederčina, nekima Zajecov biograf, ali u suštini malo tko zna što je dobroga ili lošega napravio za klub i oko kluba. Njegova je djeltanost uvijek bila PR, oko PRa itd. pa je malo zajebano kad mu je osobni PR takav kakav je. Koliko svi seru po njemu, brijem da ako Dinamo ne uzme prvenstvo, morat će se selit iz ZGa, a zašto? Zadnja rupa na svirali po tom pitanju, ali očito je on personifikacija toga lošeg.

I da, problem je u imenu i prezimenu.

Nemam komentara, na tu famoznu “javnost”. Ta mantra je najveće sranje i izmišljotina. Ja sam pripadnik BBB nisam nikakva javnost. Pitanje Dinama u javnosti je relevantno kao žohar koji bjež pred svjetlom.

Ime funkcije je smješno, ali opis njegovog rada je objašnjen i na forumu, i na clanskom danu. Ni za jednu funkciju načelno nije potreban natječaj. Uostalom, dosta sranja, nego direkt u glavu. Nije problem funkcija nego Sanjin Španović imenom i prezimenom. Zašto to maskirat nekakvom željom za saznanjima? Smatram da Sanjin ima neki krimen, sigurno, al to nije nikako sama činjenica da je on Sanjin Španović.

Postoje pojedinici, interesne grupe itd. Dosta skrivanja iza javnosti. Javnost je čistačica u školi, trgovac u Prehrani, AK 47 Dabro, Kolinda, Ivica Kostolić, svi su oni javnost. I svi su oni zabrinutu zbog Sanjinove plaće?

Postoji jedan narativ koji se pumpa i tako se gradi “zabrinutost javnosti” Vec sam ranije opisivao kako se krene kotrljat kugla s tim sranjima.

Ljudi su zabrinuti, javnost pita, navijači ne znaju, gdje ima dima ima vatre, svi pričaju, nije jasno, ima tu nešto, vidiš-vidiš-zanimljivo… i tako u krug konstantno

Ajde ti široj javnosti objasni kako je ta politika “Možemosa” utjecala na išta u klubu. Konkretan primjer gdje je Dinamo zbog nekih ljudi napravio nešto što nije u duhu Dinama, kako god to definirali? Što ćemo s gradonačelnikom zabkojeg nisam glasao? Oćemo odjebat projekt stadiona ili nam je ipak to OK zajedno s lopovima iz HDZa?

Nemoj ići s pričom tko je za koga glasao, molim konkretan čin. Jel to famozni antihrvatski 3. dres koji je bez grba još od vremena hrvatskih nacionalista Vlatke Peras i Antolića ili od kada već?

Oko Sanjina što se točno preispituje a da se nije odgovorilo? Ako ime krimena neka mu uprava da otkaz. 2000 puta? Koji IQ imaju ti ljudi kad pitaju jedno te isto, a odgovor im je dan i onda opet? Znači žele čut ono što žele čut, valjda. Ja ne razumijem. Lakše je srat, prosipat žuć na forumu, nego priznat- lik mi je antipatičan, ne znam definirat točan razlog i aj bok. Ili radi svoj posao ili ne radi- koji kurac je bitna njegova plaća, jel 2-3-4k eur, što je mejrilo i tko je sudac? Samo uprava. Javnost preispituje? Ne preispituje javnost, nego ljudi koji iz ovih ili onih razloga imaju animozitet prema Sanjinu, koji je očito negativna pojava, magnet i personifikacija sveg zla.

Što onda da radimo s komunjarom Naukovićem koji je godinama vodio djecu s posebnim potrebama na hodočašća u Lurd? Valjda se preobratio.

U krizi rezultata, krivih poteza na sportskom planu se raspravlja opet o Sanjinu i xy broju ljudi koji ispituju i zanima ih. Ma nemoj.

Nemogu smislit možemose, totalni sam antipod takvoj struji, ali stari, daj više sjaši s time.

Mješaš kruške i jabuke. Izuzimaš kontekst kao relevantan faktor za neke stavri koje je grupa radila. Nadalje, neiznošenjem svih činjenica, nepoznavanjem grupe i odosa u grupi pišeš gluposti i pokušavaš uspoređivat neusporedivo (situaciju koju je opisao TB s nekim situacijama u kojima se našla grupa BBB kroz povijest svog djelovanja).

BBB 90ih, jel ti poznaš te 90e ili kaj?
Kada je grupa BBB dala podršku ZM? Pa zato su se ljudi i poklali jer neki jesu (manjina i to debela) a neki nisu brijali na ZM (većina).

Možeš pisat ti što god želiš, ali ovo što si napisao je netočno. Odgovoriti na tvoj upis se mora, jer nekome od 16 jari, i nije upućen, ovo može biti prihvatljiva činjenica. Ima grupa BBB krimena ohoho, ali ne na način na koji si ti to napisao.

Razumijem komentar. 90 minuta navijat nije jednostavno, ja još mogu potegnut. No ako je neko prošao kao “klinac” neke stvari, razumjet će i tog nabrijanog novog “klinca”, i neće promjenit tribinu zbog toga. Ja to tako gledam.

Točno, očekuje se u jednom trenutku kad zatreba, neka potegne cijela tribina. Što je više moguće. Ja sigurno danas ne navijam kao što sam prije 25 godina navijao na derbiju. Koliko mogu, navijam i ostale stvari odrađujem. Ja problematiziram činjenicu da postoji xy broj ljudi koji su bili aktivni dio Sjevera u nekom periodu, u nekim segmentima, nisu razvili svjest da sa 30, 40, 50 je isto normalno navijat 40,50,70 mina, koliko ko može, želi. Takvi ljudi, koji su osjetili što je to Sjever, moraju imat nekakvu svjest važnosti navijanja i zašto ie bitno da su tu u ovkvirima vlastitih kapaciteta.
Da, imaš 5 banki, nemoj me jebat i navijaj.

Problem je ta ”filozofija” koja valjda dođe s godinama, ali ono što je problem, to pređe i na mlađe, pa neko s 24 priča kao neko s 54. Sad smo na krivom topicu otvorili zanimljivu temu/raspravu, jer problem višeslojan. Svjestan sam ja da je Sjever na desnoj strani gaussa, tamo negdje između 2-3 standardne devijacije, ali imamo i pozitivnih i negativnih primjera na tribini.

Praćenje i poznavanje sporta, osobne preferencije, situacija u klubu, situacija u grupi, nove generacije klinaca, okolina, ima još faktora koji utječu na sve. Smatram da je temeljni problem, nedovoljno razvijena svijest (ne smatram se nekim radikalom, u ocima nekih drugih mozda i jesam) o važnosti povezanosti s grupom neovisno o godinama.

Krivo. Sjever nije fizički prostor koji bi se trebao promjenit kada se određene okolnosti u našim životima promjene (završi fakultet, ženidba, rođenje djeteta, nakon 25e, manjak volje za urlanjem 90+ minuta itd.). Sjever je ideja koja se mjenja, upada u krize, razvija se, evoluira, napreduje. Ljudi su nosioci ideja i glavni pokretači istih. Svako vrijeme nosi svoje, s godinama se neke stvari kojima je Sjever posvećen teže prate, ali onda se prilagodimo tome. Nešto sam bio po tribinama vani, i uvijek sam s poštovanjem gledao na neku talijansku tribinu (iako sam se smijao tome prije 20+, ali mjenjam se i ja), kada bi vidio mix od 15 do 60, kako nosi jednu ideju, živi istu priču u granicama mogućeg. Malo po malo, to se i kod nas mjenja s novim generacijama, ali može to bolje. Normalno, ako netko ima fundamentalne probleme sa Sjeverom i ne može se složit s postulatima koje Sjever provodi u određenom trenutkom, OK, kužim odlazak s tribine, ali ovi ranije navedeni razlozi mi nikako nisu povod. Uvijek se razveselim kada vidim nekoga na Sjeveru a znam da je prije 20+ godina nekad nešto, bio vezan za aktivan rad na Sjeveru. Uvijek se naživciram kada vidim nekoga svoje generacije koji je samnom bio u briji prije 20+ godina, ode na zapad/istok, pa ga pitam zašto- a nije to to (što god to značilo), nisam ja za to, a buraz znaš nas starije. Sjever i djelovanje na sjeveru se ispoljava na hrpu različitih načina, i sam dolazak na Sjever, podizanje šala na pjesmu, puno znači za BBB ideju, pokazuje snagu i moć. I kad nas je 4-5 000, grupa, simpatizeri grupe, ex BBB, future BBB, onda je to to (normalno, jezgra, šira jezgra, je uvijek 200-300-400). Iz prakse, najčešće se ljudi sa sjevera maknu iz banalnih razloga, ja bih nekada rekao i djetinjastih, a ponekad je i ego zajebana stvar i svi ga imamo. Razumijem i liniju manjeg otpora, ali opet, da li se ntko zapita što sam ja napravio Tribini sa svojim odlaskom?

Uglavnom, jednom Sjever, uvijek Sjever - u glavi i načinu života.

Moja je greška ako sam krivo rastumačio tvoj upis, ali sam morao reagirat prema onome što sam pročitao i stekao nekakav dojam.. Dosta sam osjetljiv na terminologiju, pogotovo kada se veže na Sjever (neovisno o tvom upisu), i zato odmah pišem jer ako ne napišem ostavljam zrakoprazan prostor neupućenima za vlastita tumačenja i stvaranje krive slike. Ponajviše pišem zbog novih generacija, klinaca koji tek dolaze i koji će iste probleme koje grupa ima danas ugledati za 5-10 godina, kad bude njihovo vrijeme.

Molim da se taj posprdni termin zadrugari izostavi iz ovakvih rasprava. Zadruge, udruge, to su pravni entiteti koji omogućavaju jednostavnije djelovanje što se tiče nekaog organiziranog djelovanja generalno. OK, neka udruga se veže više za sjever, neka manje, ali u suštini to je nebitno.

Broj udruga koji se veže na Dinamo je poveći,ima ih ovakvih i onakvih, ali tribinu Sjever i grupu BBB ne čine udruge već nekakva ideja, organizirani rad na tribini i oko nje, ljudi i njihova djela. Od početka 2000ih je bilo udruga, pa podjela itd, nakon 2010 se to diglo na entu potenciju, zna se s kojom svrhom. Zato su i udruge izgubile na važnosti, jer ih može biti koliko god treba, samo se štancaju. Nije poanta udruge da se skupi 100 ljudi na papiru, prozove se nekakvom udrugim navijača, i onda što? Reprezentacija i cirkusantske udruge oko nje su isto dobar pokazatelj gdje to vodi i na što to liči.

Grupa BBB je tražila karte kako bi ih rasporedila prema ljudima koji su dio grupe, vezani na grupu itd. Više manje raspodjela je uvijek ista, koliko je to moguće. Ovo sa "titranjem jaja" je neukusno, jer se insinuira da netko nekome podilazi kako bi dobio karte. Samim time, ljudi koji su zaduženi za to unutar grupe BBB indirektno se etiketiraju na negativan način, što je potpuno krivo. Grupa je maksimalno transparenta prema ljudima kojima treba bit. Netko tko je malo upoznat s procesima, zna koga može pitat za što god treba i kada.

Da li nekad se desi da je netko zakinut? Vjerojatno da. Da li se na popisu nađe netko tko ima manje gostovanja ili nečega npr od nekoga sa zapada/istoka, vjerojatno da. Nema tu zle namjere, jednostavno to je proces koji nikada nije zacementiran, ali se zato nastoji bit u nekakvim granicama. I da, na popisu grupe se nađe i ljudi sa zapada, istoka, starijih, mlađih, ima svega, ali Sjever je dominantan kao što i treba bit.

Ovaj malo vuče na Karamarka, onak, Karamarko jugend…

Ovo tvoje što pišeš je domena SD, za koje je legit pisat da radi dobro ili ne. Na upravi je da se bavi radom SDa, vrednuje taj rad ili nerad te sukladno tome poduzima aktivnosti.

Osobno, nemam uvid u rad skauta, niti vladam materijom da bi mogao osobno davati ocjenu nečijeg rada ( za početak ne znam ni točno njihove specifične zadatke). Konkretno, Šokota je tu 2-3 mjeseca, tako da ne znam npr kako ocijeniti njegov rad. Što se tiče kvalifikacija za skauta da li ih ima ili nema, koliko znam nije radio u nogometu zadnjih 10-15 godina. Tu je opet na upravi da pita SDa, zašto si ga angažirao (ili prije potpisa pitat zašto ga želiš angažirat, što je logičnije).

Na tebi je da pitaš upravu kada bude neka prilika, zašto ovo-ono. Članski dan nije loša forma, da li je dovoljna/zadovoljavajuća, to je otvoreno za raspravu.

Tvoji argumenti ne stoje jer mješaju konceptualne pojmove, i na taj način se stvari prikazuju onakvima kakvima realno nisu. Tvoja pitanja jesu legitimna, ali argumenti ne idu u prilog tvojim tvrdnjama o kradji u uhljebljivanju od strane ljudi DP-a.

Zašto sam reagirao na tvoje postove? Zato što idu u smjeru selektivnog odabira odredjenih situacija/aktivnosti te izvodjenja zaključaka koji se generaliziraju u negativnom kontekstu na cijelu grupaciju, u ovom slučaju DP.

Legitimno je propitkivati da li su neki ljudi u IOu (kada se kaže DP, prvenstveno mislim na IO, skupštinare s liste DP) dorasli ulozi u kojoj se nalaze, no etiketirat ih kao ljude koji kradu i uhljebljuju nije zajebancija. Zato smatram tvoje argumente paušalnim tvrdnjama koje nisu točne.

Boss je isto odgovorio, ali trenutno, imamo upravu i od njih treba očekivati odgovore na ovakva pitanja, nedoumice itd.

Tko točno od ljudi koji su postavljeni/angažirani od strane DPa je uhljebljen da za financijsku naknadu koju prima ne isporučuje ono za što ga se angažiralo?

S tim da, uhljebljenje podrazumijeva svjesnost osobe koja angažira zaposlenika da taj vjerojatno nije taj koji je potreban za tu poziciju…ali neka ga, jer je prijatelj, jer je poznanik, jer mu znam roditelje…