Ako treba i promjena statuta, ako će se od mene tražiti napravim ritualni sepuku na Jelačić placu, ja ću i to učiniti. — criticus

Da ništa drugo na ovoj presici nije rečeno, nijedna jedina riječ da nije prozborena, već da je Rožić samo sjeo i ovo izgovorio, već bi dovoljno bilo za znati ispod čijeg je šinjela izgmizao.

pa valjda zato kaj su o Hajduku to prenijeli, nemam pojma, pa se očekuje tretman ko u predizbornoj kampanji, svakom po kartica teksta o poskupljenju članarina, uz pravedan naglasak da je nama poskupila više.

Članarina u dinamu se diže sa 60 kn na 135 kn (18 €) i mediji o tome ni riječi.

No zato se isti mediji bave porastom članarine NH za 50%, uvođenjem eura 100 kn ide na 150 kn (20€). — NORTE

Nisam shvatio ovu medijsku urotu.

Mediji namjerno prikrivaju činjenicu da smo bolji jer nam je članarina više porasla?

Mislim, ne znam ni zašto je podizanje nh članarine vijest (negdje je ovlaš primijetih, nije baš da smo bombardirani i ne možemo spavati od te "vijesti", a svakako se i glupljih nagledasmo), pa da bismo trebali žaliti što mediji, eto, bezočno šute da je članarina u Dinamu povišena za više od duplo!

Mislim, ne zajebavam, fakat mi nije jasno kaj te tu uznemirilo.. :yikes:

To nije karakteristika koja nekoga treba kvalificirati ili diskvalificirati. — miro

Promjenu spola ne radiš jer se jedno jutro probudiš i imaš potrebu skratiti kosu. Nisam ni psihijatar ni psiholog ni medicinski stručnjak, no čini mi se prilicno izvjesnim da se radi o određenom poremećaju.

Da je to posve nebitno, onda bi valjda svima bilo očito da nema nikakvih prepreka da transseksualna osoba posvoji dijete, zar ne? Ne mislim svim pojedincima, nego svim državama ili makar svim "naprednim" državama.

Kao što je spomenuto ranije, a nažalost i sam znam jednu priču, dogodi se da dijete posvoje tzv "normalni" ljudi, pa to dijete bude zlostavljano i nesretno. — miro

Naravno, to uopće ne treba dokazivati jednom pričom, jer to je već statistički izvjesno. Svijet je pun raznih ljudskih nesretnika, a mnogi od njih su imali i mamu i tatu. Heteroseksualne i spola s kojim su se rodili.

Ova tema je baš teška i vjerujem kako nitko od nas nije dovoljno "unutra" da daje neke konačne sudove. — miro

Nisam ih ni dao. Kao i obično u životu, propitujem vlastite i tuđe stavove, a pogotovo mišljenja, da bih došao do nekih suvislih, racionalnih zaključaka.

Pitao sam ludovika smatra li da transseksualci trebaju imati pravo na posvojenje, a ti si dao svoje mišljenje da to nije nešto što bi trebalo imati utjecaja. Međutim, i starac može voljeti dijete, i siromašan čovjek može voljeti dijete, i samac svakako može voljeti dijete (i znam dosta divnih samohranih roditelja) i vjerujem da transseksualna osoba može voljeti dijete.

Bi li, kad smo ustanovili da su svi ljudi sposobni voljeti, svaka osoba sposobna voljeti trebala moći posvojiti dijete? Usamljeni, siromasni starac koji je nekad bio mlada i nesretna djevojka zarobljena u ženskom tijelu?

Naravno da pretjerujem i karikiram. Činim to radi poante.

Poanta je da sposbnost voljenja nije i ne može biti jedini faktor u ovakvom postupku.

Homoseksualni brakovi su zagovarani argumentom da se dvoje ljudi vole i da nije bitno kojeg su spola, a prokreacija ne moze pred drzavom biti smisao braka. U redu, no nije mi jasno zasto bi onda bili zabranjeni brakovi triju i više osoba koje se vole niti zašto bi bili zabranjeni incestuozni brakovi?

Preskočite, molim, opasnost za zdravlje potomstva, jer kao što smo ustanovili pred državom prokreacija nije uvjet za brak (niti bi trebala biti - za loše čitače).

Pozivanje na ljubav koju bi oni (bilo tko) mogli pružiti kao jedini vazan uvjet za posvojenje djeteta je naizgled velikodušno i lagano, no bojim se da život baš i ne funkcionira na taj način.

transeksualci — Ludovic IX

Netko tko promijeni spol bi po tebi trebao imati pravo na posvojenje djeteta?

Nek je sve što kažeš tako.

To ne mijenja bitno na činjenici da su ovi parovi možda ipak s razlogom u zatvoru. Ne tvrdim da jesu, kao što sam već napisao, zbrčkan je ovo slučaj očito, ali ne možemo prema njihovim namjerama ocjenjivati sam postupak.

To je kao da zatvaranje nekog u Kanadi jer je opljačkao banku, s namjerom da podijeli novac siromašnoj obitelji u Hrvatskoj, opravdavamo i objašnjavamo time da su zli kradezeovci opljačkali Hrvatsku pa mu inače vrijedna i poštena obitelj teško živi.

I ne (za eventualne loše čitače), ne uspoređujem posvajanje djece s pljačkom banke, već nelegalnost postupka s nelegalnošću postupka, bez obzira na namjeru.

Postupak posvajanja u Hrvatskoj je nesumnjivo teži no što bi mogao biti, no djeca nisu čokolada ni krekeri pa da ih samo pokupiš s police i platiš na izlasku iz dućana.

Uostalom, poznajem 2 para koji su uspješno posvojili djecu iz doma u Hrvatskoj. Da je lako, nije, ali nije baš ni nemoguća misija zbog koje bi nužno i bez uopće pokušaja i registracije u Hrvatskoj trebalo potegnuti u Kongo.

Ne osuđujem, ali zambijske vlasti će to možda i s pravom učiniti.

evo baš maloprije pročitah to da imaju klinci već naše dokumente..

Baš zbrčkan slučaj sa 101 propustom.

Mogu se samo diviti bilo kome spremnom posvojiti dijete, no ovo nije način. 2 od 4 para nisu, očito, ni pokušala to napraviti u Hrvatskoj.

Ima još 6 mjeseci ugovor... — xyz

Što prilicno vjerojatno znači da ne želi potpisati novi. Nekako sumnjam da je to zato što ide u Dinamo.

Stoper kojeg TM procjenjuje na 6 milijuna, koji ima 20 godina i kojem ugovor istječe za 6 mjeseci, igra u Švicarskoj gdje je i rođen, naprosto neće u lipnju doći u Dinamo.

Ne zato što ja ne cijenim dovoljno Dinamo, jer Orša je rekao što je nama Dinamo, nego zato što ta odluka ne bi imala ama baš nikakvog smisla za ovog malca u gore danom kontekstu.

Edit: teske ozljede o kojima pišete taj kontekst ponešto mijenjaju, ali ne toliko da bih očekivao drugačiji rasplet.

Omeragic je stoper za Buducnost. — Orc123

Ako je tako, onda nije dovoljno dobar za Dinamo.

Na grbu bih ti još dodao text: Nk Slaven Koprivnica i to bi bilo to :ok: — xFire

Ma dodati još koju crticu, onak da je zabavno i zanimljivo, iz povijesti kluba i onda je to to. Ne više od 2, 3 rečenice.

Zajebavam se, naravno, pa cijela ideja je da se grb pojednostavi, modernizira, da samom svojom pojavom simbolizira klub o kojem je riječ, a ne da na njemu mora pisati i koji je to klub i iz kojeg sporta i iz kojeg grada, a da bi se znalo na koga se i što odnosi.

Dinamov je grb zato, na primjer, meni predobar i nikad ga ne bih mijenjao.

nisu kockice nego kvadratići :joke: — Mali dioničar

Pa ne vjerujem da si to napisao.. :lol: zašto bi' ih inače stavio u navodnike?

Pozitivno kod grba je što zadržava neku svoju osnovnu ideju, pri čemu je ovaj zadnji zapravo redizajn vrlo sličnog grba iz doba SFRJ.

Meni vizualno ne fali grb Koprivnice u sredini, već neki moderniji iskorak, ak već idu u izmjenu. Ovo mi djeluje kao grb niželigaškog provincijskog kluba koji je nacrtao klupski tajnik/direktor i ujedno vlasnik kafića u sklopu kluba.

Opet, Slaven je konzervativan klub u maloj i zatvorenoj sredini i možda upravo ta tradicionalnost i konzervativnost grba najbolje odražava ono što taj klub jest.

Pa, ak je njima dobar..

(i da, @Mali dioničar, "kockice" su također tu, da ti preduhitrim očekivani komentar na moj račun.. :joke: )

Ovo je trgovanje djecom, Kongo nije potpisnik Haške konvencije o posvajanju i 2013 zbog optuži radi trgovanja djecom su ZABRANILI legano posvajanje djece...
Nema tu jel ovo trgovina ili nije, ovo je bila čista kupovina djece i trgovanje ljudima. — Fanboy

Da nadopunim..

Ove godine je Kongo pristupio Haaškoj konvenciji o posvojenju, no izgleda da još nisu donijeli zakone koji implementiraju konvenciju i međunarodno posvojenje u svoje zakonodavstvo, tak da izgleda da ovo zaista nije bilo legalno.

Izvor: Jutarnji