To sve nakon kaj je na prvi poziv sve ostavio i dosao u Dinamo — Ali

:rofl:

Htio bih samo baciti kratku analizu ankete nakon uspješne Skupštine i manje uspješnog derbija. Mnogi su dobro primijetili da je anketa dosta isključiva bez puno prostora za filozofske odgovore. Već sam argumentirao da sam ju tako koncipirao jer pri donošenju odluka ni nema mjesta za kompromise.

Anketa se odnosi samo na sportski sektor kluba i dosta je stvari u kojima prevladava praktički konsenzus. Meni je malo kontradiktorno iako sam i sam tako glasovao da je ocjena mandata Darija Šimića ocjenjena pozitivno odnosno da Dario radi dobar posao s obzirom na okolnosti u kojima se našao. Zašto je pozitivna ocjena Dariju kontradiktorna sa našim ostalim odgovorima?

Koji su potezi povučeni od ožujka do danas? Kronološki...

1. Smijenjen je trener Ante Čačić
2. Postavljen je trener Igor Bišćan
3. Ukinuta odnosno zamrznuta je funkcija sportskog direktora
4. Ukinuta odnosno zamrznuta je funkcija voditelja škole nogometa
5. Smijenjeni su skoro svi treneri u školi nogometa
6. Igrači proglašeni viškom poslani na posudbu ili prodani
7. Smijenjen trener Igor Bišćan
8. Imenovan trener Sergej Jakirović
9. Dovedeni novi igrači

TRENERI

Samo 3% ispitanika smatra da bi Ugovor s trenerom trebao biti na rok od godinu dana, polovica misli da je optimalni rok 2 godine, a ostali i duže. Imamo situaciju da je Čačić trajao otprilike godinu dana u kojima je stilom vođenja i tvrdoglavošću iritirao dio navijača, ali je osvojio prvenstvo i ušao u skupine Lige prvaka koje je odigrao osrednje, ispao iz Kupa i smijenjen da se zaustavi bojazan neosvajanja prvenstva. Bišćan osvojio prvenstvo, osigurao Dinamu skupine u europskim natjecanjima, izgubio od Hajduka pa nakon ispadanja iz kvalifikacija za LP smijenjen. Malo je reći da je Bišćanu rad poremećen promjenom kalendara zbogkaosa oko utakmica protiv AEK-a. Jakirović ispao iz kvalifikacija za Europsku ligu debaklom u Pragu, izgubio od Hajduka. Trenutno imamo trećeg trenera u mandatu Šimića.

Ovdje smo svi kontradiktorni, ja prvi jer sam nakon derbija i pod temom Jakirovića napisao da ga se smijeni. Nije mi problem sam poraz protiv Hajduka koliko njegov stav da mu treba vremena da bi proveo svoje zamisli. Naravno da mu treba vremena da provede svoje zamisli, ali Jakirović je sam pri preuzimanju klupe rekao da je spreman. Ako je bio spreman prije nego su mu bili dovedeni Vidović i Ademi i prije nego je uopće preuzeo ekipu, kako sada kad ima više igrača na raspolaganju, reprezentativnu stanku za sebe gdje je mogao raditi mini ciklus priprema više nije spreman nego mu treba vremena.

SPORTSKI DIREKTOR I VODITELJ ŠKOLE NOGOMETA

Dosta hrabar potez funkcioniranja kluba bez sportskog direktora i voditelja škole nogometa nikome nije jasan. Većini ljudi nije jasna ni uloga direktora razvoja nogometa. Činjenica je da svi znamo da je dugovječni sportski direktor bio Zoran Mamić zbog činjenice da se cijela sportska politika oblikovala prema ustaljenom obrascu dominacije u HNL-a, kanti za napucavanje u Europi uz stalno mijenjanje trenera, stavljanje u izlog čim mlađih igrača i učestalim prodajama preko povezanih agenata. Isto tako je činjenica da su u zadnje vrijeme treneri bili i sportski direktori - Bjelica, Krznar, Čačić što nitko ne smatra dobrim rješenjem.

Konsenzus je da klub ima sportskog direktora te voditelja škole. Za mog praćenja Dinama jedino normalno sportsko direktorovanje smatram ono Velimira Zajeca krajem jugolige kad je doveo Šukera, Igora Cvitanovića, Židana, Turkovića, Škrinjara. Dinamovi treneri bili su Kuže pa Marković i rezultati su bili dobri - uvjerljivo druga ekipa lige i to iza tadašnjeg prvaka Europe. Poslije su sportski dirketori bili i Franjo Tuđman i Mamići svatko sa svojim pobudama i metodama. Ne ponovilo se. Zato sam se zapitao treba li Dinamu neko krovno tijelo kakvo je recimo imao Ajax ili da ima Bayern nekog vijeća mudraca koje bi upravljalo dugoročnom strategijom. I meni samom nije posve jasno kako bi to funkcioniralo, ali igrači koji su prošli Dinamo i znaju teret igranja i upravljanja klubom bi po meni trebali na neki način biti konzultirani. Vidimo da kad i u Ajaxu staviš sportskog direktora kojega se ne nadzire pozorno dolazi do svakojakih pizdarija.

AFIRMACIJA MLADIH IGRAČA IZ ŠKOLE

Konsenzus je da smo zadovoljni proizvodnjom igrača i njihovom afiramcijom. Mislim da bi izuzutno neskroman i bahat bio bilo kakav drugačiji stav. Ne moram nabrajati u koje su sve svjetske klubove odlazili igrači iz Dinama. nismo Jure Zovko da ne znamo da se i u prošlom stoljeću iz Dinama išlo u Milan, Sevillu, Inter, Celtic i to u uvjetima kad u klubovima nije moglo biti stranaca koliko ih je danas.

Afirmacija od ožujka...? Baturina stagnacija, enigma sa forsiranjem Topića i od tada ništa.

KAMP

Tu smo podijeljeni, vjerujem zbog kakofonije pri kolanju informacija kao i nedefiniranim potrebama. Ako Osijek sad ima 7 terena, jasno je da Dinamu treba 10 i u tom kontekstu sam postavio pitanje kampa. Isto tako mislim da je potrebno da Dinamo ima školu kao obrazovno odgojnu ustanovu za igrače i to na kampu gdje bi dečki bili smješteni i gdje bi jeli. U moru troškova da se ne može naći novac za formiranje škole mi stvarno nije jasno nego bi treneri trebali ići po školama provejravati ocjene, a ti dečki žicati dvojke i nekakve jadne srednjoškolske diplome. Čast izminkama, ali znamo da ih velika većina ne uspije, a da je i dužnost kluba da ih pripremi za život nakon rasplinjavanja tog sna da će svi koji dobiju stipendijski ugovor postati Gvardioli.

Volio bih da se takav kamp može napraviti negdje u gradu. Netko je spomenuo Borongaj, a siguran sam da Zagreb nije preizgrađen do mjere da se ne može to napraviti pa makar i na Žitnjaku ako već nije realno na lokaciji stadiona ili Veslačke.

U anketi nije obrađena tema skautinga, ali svi smo svjesni koliko je danas to bitno. Imamo taj elementarni skauting koji to ni nije, recimo dovođenje Ademija iz Šibenika ili Livakovića iz Zagreba. Vidiš igrača koji odskače u HNL-u i platiš ga. U zadnje vrijeme su eto klubovi odlučili Belju, Frigana i ekipu prodavati direktno van. Tu je i slučaj Roka Šimića pa se vraćamo na postavke kupnje iz Lokomotive čekajući da se Šotiček ne potrga kao ova dva dovedena nesretnika. Tu moramo biti svjesni da je vrlo malo igrača koji su u Dinamu od sedme osme godine (recimo Bišćan, Šimić i Šokota su bili) do seniora i transfera i što je potrebno učiniti da bi i te zagrebačke talente razvili do seniora, a ne da se kao Krama i Tomečak moraju dokazivati okolnim putem. Skauting je zbilja široka tema, a složili smo se da se ne treba ograničiti samo na naše govorno područje.

Hvala svima na ispunjenoj anketi pa sad možemo debatirati čemu forum i služi. :smile:

Na terenu jučer nije bila naša najbolja postava. — Imamo Dinamo

Vrlo vrlo rijetko, usudio bih se reći nikad, ni jedan klub i ni jedna reprezentacija nema na terenu najbolju postavu, tako je bilo i bit će. Recimo Bokšić nema broncu, a Hrvatska moguće zlato jer je igrač koji je odveo Hrvatsku u Francusku 98 to isto prvenstvo propustio zbog ozljede. Zato moraš pravilno rasporediti 20tak igrača.

Uvijek je netko ozlijeđen ili netko ima kartone.

Ni Hajduk već duže vrijeme ne može računati na Pukštaša.

Meni srce kaže DA. — Majki2111

Manjak kvalitete nadomjestit borbenoscu. — Božo0

Što igrač s manjkom kvalitete koju mora nadomjestiti borbenošću ima raditi u Dinamu?!

Sad se javljaju derbi navijači koji uopće ne gledaju manje utakmice pa ih boli poraz od Hajduka. Sada neće gledati utakmice sve do osmine finala Konferencije i sljedećeg derbija sa Hajdukom i te utakmice će im definirati mišljenje o Jakiru. — Maksim Maksimirski

Bravo!

Mišljenje o Jakiru trebaju definirati utakmice protiv Rudeša i Ponikvi, a za Spartu i Hajduk ćemo lako.

Kad su usli Ademi i napadaci, i kad se malo i napravio momentum da imamo kontinuirane napade jer je Hajduk bio trenutno los i neorganiziran......javili se boysi i napravili prekid koji je samo bio voda na mlin Hajduku, jer nakon toga vise nije bilo igre nego izležavanja i krađa vremena — i more je plavo

Upis stoljeća.

Osim one pogreške kod prvog njihovog gola, nisam ga uopće vidio. — xFire

Imao je grešku i kod njihovog drugog gola.

ali ne znam kakve to veze ima s kanekom — Nino Bule

Kaneko i Mišić se bave različitim sportovima.

Dinamo igra pas u širinu na bokove, pa bekovi idu krilu iza ledja i onda bek igra povratnu ili ubacuje paralelnu na peterac.

Kaneko juri u jebenih 16 m gdje su u tom trenutku Kulenović i Drmić.

Pa dečko je izgubljen 100% i prvu šansu mu daješ na Poljudu u utakmici koja nosi 6 bodova.

Znači ponavljam da su medjusobni omjeri JAKO BITNI, a Hajduk ima 6 bodova iz 2 utakmice protiv Dinama.

Netko tko ide stizati rezultat s ovom formacijom i ovim igračima nije normalan.

Da ne velim da je zadnje zamjene napravio 20 minuta prije kraja utakmice i da se netko od Dinamovih igrača ozlijedio, i tako jadna momčad ostala bi s igračem ili dva manje.

Bez krvi i mesa. Ovo nije Dinamo — superhik

I to sa trenerom nekakvim fajterom, frajerom i ne znam kak (ga) se sve ne doživljava.

Lik izvadi Vidovića i lovi izjednačenje s Kanekom.

Glumi nekog jebenog frajera, a u Pragu i Splitu igra ko papak.

Di je frajer? Protiv Rudeša u Kranjči?

Loviti izjednačenje sa Kanekom, Kulenovićem i Mihom je potez za jebenu ludnicu.

OTKAZ.

Da ne ulazim uopće u temu zadnje održane Skupštine, a na temu Vlaka.

Može li Vlak reći zašto i kojim uvjetima je Domagoj Vlak imao profesionalni ugovor s Dinamom.

Koliko ja vidim, dečko je 96. godište i imao je profesionalni ugovor s Dinamom, bivao posudjivan u Sesvete, Dragovoljac i Trnje. Zadnji “nastup” mu je na klupi NK Maksimira 2019. Koliko ja pratim nogomet, a pratim i lokalni dečko je truba.

Kako se zove to kad glavni skaut savjetuje potpisivanje profesionalnog ugovora kluba i svojeg sina koji ne može igrati u zadnjoj pripizdini zagrebačkog nogometa, a ima ugovor s klubom koji igra Ligu prvaka.

Jel to razlog za jebeni otkaz?

Jebena legenda.

trend nezavisnih lista — andrija91

Nositelj nezavisne liste koji se kandidira na izborima nije političar? :gasp: