Dinamo Zagreb - nepopularna mišljenja Apsolutno svaki igrac moze potpisati takav ugovor da njemu pripada % od transfera, i to je nekako normalna stvar, samo sta su ti postotci obicno oko 10-ak %.
Jednako legalno kao kada se u ugovor stavi da igrac dobiva premiju ako se osvoji neki kup/prvenstvo, ili da ce biti smanjena/uvecana placa ako ispadnu iz lige, ili izbore visi rang.
u tome nema nista sporno.
Sporno je to sto su se ti ugovori kod Modrica i Lovrena napravili naknadno, nakon prodaje. Da su njih dvojica potpisali ugovor gdje im pripada 50% kada su dosli u klub, nista tu nebi bilo kriminalno.
Oni su aneks ugovora ili novi ugovor potpisali naknadno, nakon dogovorenog transfera, kako bi tih 50% mogli dati Mamicu.
Pa koliki lazov, beskicmenjak i lopov moras biti da to napravis? I to ne bilo kome, nego svom klubu koji te odgojio i istrenirao da ti mozes otici u lyon ili tottenham. I to ne da se ti okoristis, jer bi to donekle i razumio (ako mogu od kluba primati milone kroz placu, onda mogu i zaraditi od svog transfera), ali da to naprave samo kako bi novac iz kluba mogli na 'legalan' nacin prebaciti Mamicu, e to je dno dna.
Za mene niti Modric niti Lovren nisu dobro dosli u klub i gade mi se. Gade mi se svi u upravi koji razmatraju da ga dovedu, gade mi se svi ljudi koji sudjeluju u tome i misle da je to ok.
Da su igracine - jesu, pogotovo Modric. Ali to ne znaci da nisu odvratne, odvratne osobe.
Moze svatko biti los karakter, mogu ja imati nikakvo misljenje o bilo kome, to nije nuzno stvar o kojem treba suditi, kakva je koja osoba. Ali kada ta osoba direktno sudjeluje u kradi novca iz tog kluba, onda ta osoba nema sta raditi tu.