Nešto si pomiješao. Domaćin bira dres u kojem će igrati, a gost se prilagođava. Iznimka je kod reprezentacija gdje postoje samo 2 garniture i ako domaćin ima crveno bijele dresove kao mi, a gost ima jednu bijelu i jednu crvenu garnituru, onda domaćin nema izbora nego zaigrati u drugoj garnituri.

Ne razumijem vas ostale koji uporno pišete o povijesti bijelog donjeg dijela. Nemam ja ništa protiv bijelog donjeg dijela, dapače, ali kako vam @Bosskovitz pokušava objasniti, u ovom trenutku nemamo takvu garnituru i zašto bi pored 3 garniture igrali u onoj koja ne postoji? Rekao bih da se tako nešto ionako više ni neće događati u budućnosti. Prije, kad smo imali prvi plavi i drugi bijeli dres, niti jedan nije odgovorao uz prvi dres Hajduka. Siguran sam da ćemo ove sezone oba derbija na Poljudu igrati u crnim dresovima.

No to nije ništa protiv bijelog donjeg dijela, dapače, što se mene tiče, možemo već iduće sezonu imati prvi dres s bijelom donjim dijelom.

Naravno da može, ali zašto bi igrali u nepostojećoj garnituri uz 3 različite koje imamo?

Ne možeš igrati na Poljudu u domaćem dresu koji ima plavi donji dio kad je ista boja i donjeg hajdukovog domaćeg. Kod nas se insistira na različitoj boji dok recimo Celtic i Rangers uredno igraju međusobne utakmice i jedni i drugi u bijelom donjem.

U prošlosti se to obično rješavalo na način da igramo u plavom gornjem i bijelom donjem što je zapravo nepostojeća kombinacija (osim one jedne sezone kad je bio bijeli donji, a gore plavi s prugama). No s obzirom da imamo 3 dresa, jedan će uvijek odgovarati. Vjerujem da ćemo to svakako biti crni.

Onda žena može istu haljinu nositi više od jednom :sweat: — jedan u nizu

Što je najgore, one stvarno pamte što su nosile u nekoj prigodi prije X godina.

Zove me žena prije koju godinu da navratim do kumova kad se vraćam s posla i uzmem "haljinu koju je imala na krstitkama prošle godine". Naravno da nemam pojma koja je to haljina, ali ionako samo trebam preuzeti.

Dođem tamo, otvara kum i kaže da mu žena kasni s posla i da ga je zvala da mi da "haljinu koju je moja žena imala na tim krstitkama". Kaže on "ne sjećam se u kojoj košulji sam jučer išao na posao, a ne što je netko nosio prošle godine" :rofl:

Inače naravno uvijek navijam da bilo tko iznenadi Amere u košarci i onemogući im osvajanje zlata na OI, ali jučer sam baš žustro navijao za njiih. Ne mogu za ovakvu Srbiju. Tko bi ih trpio da su izbacili Amere s LeBronom, Durantom, Curryjem i Embiidom. Ovo bi postao veći mit od bitke na Kosovu...

Al petorka

Curry - Booker - Durant - James i Embid — Zagreb1992

Ovo je zapravo jako daleko od idealne petorke iz razloga što igrači imaju svoje uloge i na razne načine doprinose momčadi. Ovih 5 igrača svi su "superzvijezde" i prve ili druge opcije svojih momčadi te su navikli na bitno drugačije uloge nego što ih imaju u ovakvoj momčadi.

LeBron momčadi može pomoći na više načina, ali Booker je primarno isključivo strijelac i kad ne može biti prva ili druga opcija, a to ovdje svakako nije, onda nije baš previše koristan, dapače, puno je korisniji Holiday umjesto njega. Jednostavno je nedostajalo role playera koji će odraditi svoj dio posla sinoć. Upravo je ova petorka odigrala većinu minuta što je jednostavno kontraproduktivno. Davno su prošla vremena kad su Europljani Amere gledali s divljenjem i bili presretni što mogu zaigrati s njima.

pored auta s tablicama ZG 1911 TH — Sajla

Možda se vlasnik zove Tomislav Horvat, rođen je 19.11. i uopće ne prati nogomet pa mu sad ne bi bilo jasno na što aludiraš :cool:

Ali ti nisi insajder :joke:

Pa ne treba ti vijest. Netko je pitao kako nam se čini prednja linija Oršić - Petko - Pjaca. To ti je dovoljno. Sigurno nije pitao bezveze (ipak su ovdje većinom insajderi) :wink:

Ljudi uporno pišu "nikad slabiji HNL" iz razloga što ne razmisle o malo široj slici nego se vode isključivo logikom "ako je zarađeno više od prodaje igrača nego što je potrošeno na nove, to znači da je liga oslabila". Ne treba ni govoriti kako je to za ligu kao što je HNL sasvim pogrešno. Zapravo ne znam kako se uopće održavamo na nekoj rezultatskoj razini kad je po tom kriteriju liga doslovno svake sezone "slabija".

pa nek ispadnu, ko ih jebe. Ma negdje sam vidio da je UEFA to smislila tako da ovi koji su podrzavali Perezovu Superligu budu zadovoljni, pa mi je nekako u glavi bilo da ce najjaci igrat s najjacim, jaki s jakim i slabi s slabim — wolfgang14

Ne žele najjači "igrati s najjačima" nego samo žele što više novca (a naravno da su onda utakmice protiv najjačih jedan od načina kako doći do toga, ali poanta je da je to sredstvo, a ne cilj), ali nikako ne žele ispadati u skupinama LP dok hrpa slabijih prolazi jer "slabi igraju sa slabima".

@wolfgang14

Koja bi uopće bila logika ovog što si ti mislio? Onda bi pola klubova iz svake jakosne skupine prošlo odnosno ispalo u skupini.

neka britanska kladionica je objavila nedavno koje su šanse da određeni izvođači pjevaju na otvaranju OI, a one su iznosile (bubam) 78%, 60%, 50%, 44%… — Dino

Kladionice ne objavljuju šanse nego nude svoj omjer za okladu da će se nešto dogoditi.

cca 11 cm (govorim napamet) — NORTE

Tsss...u osnovnoj se uči izračun površine kruga i formula ne može biti jednostavnija :cool:

Da se razumijemo, svaka čast ekipi koja je to pokrenula i vodi stranicu s obzirom da se radi o stvarno ogromnoj bazi podataka i sve je jako dobro posloženo. TM je odlična stvar.

No problem je što ga velik dio ljudi i novinara uzima kao nekakve, ne znam ni sam, "službene podatke" i onda se javljaju tekstovi o tome kako je netko prodan "ispod ili iznad tržišne vrijednosti" kao da je TM službena burza, a ne samo stranica na kojoj ekipa entuzijasta stavlja svoje procjene.

Dakle, svi podaci na transfermarktu kao i cijene igrača su paušalno određene, nemaju uporište i često nemaju veze sa sportskom, nogometnom, poslovnom ni životnom logikom. Isto vrijedi i za te postoke za eventualni transfer. — Common Sense

Potpuno jasno, napokon, i sam sam više puta pisao ovo isto.

No prilično sam siguran da ne unose ručno postotke vjerojatnosti odlaska igrača u neki klub nego to naravno odrađuje algoritam. Poanta mog upisa je bila da tom algoritmu nedostaje parametar da zbroj svih vjerojatnosti ne smije biti veći od 100%.