Može link ako je to sa TM-ove njemačke stranice?

https://www.transfermarkt.de/marktwert-definition-so-funktionierts/thread/forum/127/thread_id/26444

Samo što niti jedan bitniji klub, kao niti sportski direktor ne koristi transfermarkt.
Koriste sofisticirane programe za pracenje igraca, koji se dobrano naplacuju.

Ma ne znaju ovi iz TMa ništa rekli bi naši domaći stručnjaci, ne vrijedi Baturina ni 5 milki kamoli 20 :lol:

FM?

Samo što niti jedan bitniji klub, kao niti sportski direktor ne koristi transfermarkt.
Koriste sofisticirane programe za pracenje igraca, koji se dobrano naplacuju. — Papastrumf

Jasno. TM je za šire mase.

Poanta mog upisa je bila da tom algoritmu nedostaje parametar da zbroj svih vjerojatnosti ne smije biti veći od 100%. — xavier

Nisam siguran da ne smije. Razumijem da aludiraš na to kak je 100% maksimum unutar kojeg se mogu kombinirati potencijalne opcije, međutim neka britanska kladionica je objavila nedavno koje su šanse da određeni izvođači pjevaju na otvaranju OI, a one su iznosile (bubam) 78%, 60%, 50%, 44%…

Moguće da i ta kladionica ima nepravilan algoritam (malo vjerojatno) ili je moguće da potencijalni ishodi nisu nasumični već ima mali milijun parametara prema kojima se određuje mogućnost dolaska.

U srednjoj nisam učio vjerojatnost na toj razini da bih znao objasniti niti studiram matematiku, ali vjerujem da bi nam neki matematičar na forumu mogao objasniti kaj je zapravo točno. :smile:

neka britanska kladionica je objavila nedavno koje su šanse da određeni izvođači pjevaju na otvaranju OI, a one su iznosile (bubam) 78%, 60%, 50%, 44%… — Dino

Kladionice ne objavljuju šanse nego nude svoj omjer za okladu da će se nešto dogoditi.

Iz dosta klubova zaposleniki imaju profile na transfermarktu. Koristiju ih da javiju odredenim ljudima neke korekcije , da se napravi profil zaposlenika u klubu itd.

Nisam siguran da ne smije. Razumijem da aludiraš na to kak je 100% maksimum unutar kojeg se mogu kombinirati potencijalne opcije, međutim neka britanska kladionica je objavila nedavno koje su šanse da određeni izvođači pjevaju na otvaranju OI, a one su iznosile (bubam) 78%, 60%, 50%, 44%… — Dino

To je zato što može biti više izvođača, pa zbir ne mora biti 100%, jer može biti 1,2 ili 10 izvođača, kvote se onda drugačije računaju
Ali npr. da je mogao nastupati samo jedan izvođač, onda bi kvote bile takve da zbroj ne prelazi 100% (obično budu i manje, cca od 93-98%, jer im je ovih 3-7% margina zarade)

Hvala decki, ima smisla :up:

Ali npr. da je mogao nastupati samo jedan izvođač, onda bi kvote bile takve da zbroj ne prelazi 100% (obično budu i manje, cca od 93-98%, jer im je ovih 3-7% margina zarade) — mokoxax468

Ne, nego obratno. Zbroj bi prelazio 100% a margina zarade bi se nalazila i u tom višku iznad 100%.

Da su 2 izvođača koja će nastupiti, zbroj ponuđenih šansi bi prelazio 200%. Da su 3, zbroj bi prelazio 300%, i tako dalje...

Rekao bih da sto se tice transfermarkta ima zaista svega. Ovako na prvu mi se cini da su najnabrijanije cijene u Eredivisie, posebno u 3 najjaca kluba. Jedan Feyenoord ima ukupno 5 izlaznih transfera preko 16 milijuna Eura u povijesti, a trenutno im je vrijednost na transfermarktu preko 300 milja. Navest cu 2 primjera igraca, Hancko 35 milja, vratar Bijlow 13 milja. To je apsolutno nabrijano i nerealno i volio bih da mi netko iz transfermakta ovo argumentira.

Hancko nije nabrijan, trazen je dobrano, ima odlicne brojke ofanzivno i s Feyenoordom je osvojio par stvari i igrao finale KLa, standardni reprezentativac Slovacke.
Za Bijlowa se slazem.

Igrali su jako dobro zadnjih godina pod Slotom.