pa dobro on je legitimno iskomentirao i ja sam mu na to legitimno odgovorio da su sigurno i Švedi tako mislili da im se nikad nemože tako nešto dogoditi, na što je on raspravu odveo u osobnu... ja sam komentirao istu temu cijelo vrijeme, on je odlučio mikrosegment teme iskomenitrati i na tome sad jaši dva dana gdje je cijelu temu migranata sveo na Gvatemalu. Kužim da sam zagrizao previše, ali to je forum, možemo se ne složiti, al ne podnosim kad netko konstanto docira s visoka i drži da je uvijek u pravu... Mogao si doslovno istu stvar nejmu napisati da zagrize i ne pušta, nije bilo nužno samo meni uputiti kritiku... ali slažem se, budem njega "ne tagirao" pa će se lijepše osjećati..

i u pravu je da europske zemlje uz sve probleme koje imaju nisu niti blizu situacije koja je bila tamo. — vjeko1701

btw. na ovo se nadurio kad sam mu na to odgovorio, koliko je potrebno smrti, zločina, kriminalnih radnji, silovanja da bi mogli reć da su malo bliže situaciji koja je tamo.. Mislim da je i 10 smrti zbog nesprovođenja zakona prema određenim skupinama debelo previše, jer dok se to ne dogodi nekom od bližnjih uvijek ćemo komentirati u krajnostima "pa nije to El Salvador". Ne moramo uzeti krajnost kako bi odredili da se stanje u Europi rapidno pogoršava zbog određenih ilegalnih skupina. Nitko neće reći niti jednu riječ za migranta koji je ovdje došao legalno se prijavivši, zaposlio se kao pomoćni kuhar, u Konzumu ili ko dostavljač i poštuje naše zakone i tradicije. Taj nije došao mjenjati državu nego probati zaraditi za dostojanstven život. Problem su ovi (večinom ilegalni) koji ništa ne rade, bave se sa kriminalom, životare i briga ih je jer država ništa ne poduzima sa sankcioniranjem istih.

tako je. samo jako jako tresi kameru i brzo je pomiči napred nazad dok ljudi nogu pred nogu polako hodaju pred tobom. :lol:

Ajde prestani privatizirati temu. — Bosskovitz

zapravo si ti to napravio, ponavljam, pokušavajući cijelu raspravu svesti je na jedan Krizyev link. Nemam namjeru raspravljati sa glumcima...

rečeno je već par puta, 45min do sat vremena. Tu negdje računaj..

Ali kako Crouch kaže, sve ovisi. Ja bi rekao da je predviđeno vrijeme oko jednog sata

Iskreno, rađe bi pojačanja iz druge francuske i engleske lige nego ove južnoamerikance. To kad ćemo imat kolko tolko razvijenu skautsku mrežu koja će kroz godinu pratiti okej, jer se onda može i prije reagirati, al ovo na horuk ptema procjeni struke nebi uzimao... Al vidjet ćemo... Nadam se da smo se okrenuli od južno amerikanaca i krenuli dalje jer ovo predugo traje i samo crpi vrijeme i energiju. Mislim, kolko mi znamo, možda se u pozadini kuha neki dobar transfer..

Tema je počela sa Krizyevim postovima o neredima u Leedsu, nastavilo se o imigrantima i multikulturalizmu, ti si se jedini nakačio na Gvatemalu i Honduras zbog onog Krizyevog komentara o smanjenju stope ubojstava, a i taj post je bio kako smanjiti kriminalne aktivnosti u multikulturalnim država i problemu imigranata. Pokušavaš svesti cijelu raspravu u zadnjih x dana na jedan post jer inače nemaš opravdanje za svoju kriminalnu komunikaciju...

Nije zabavno kad glumiš šerifa i kada si u krivu samo jer vidiš moj profil.

@Patak

Pravo je osvježenje vidjeti nekog vjernika koji razmišlja i ispituje umjesto da samo ko ovca sluša i prati sve i onda ono šta nije lijepo narativu da se gura pod tepih.Samo tako i dalje :up: — Tom Hanks

O tom ti pričam... Sam pao sam se ubio... Ovaj čak izvrne sve što ja i ti raspravljamo. Kad te ideološki neistomišljenici i kritizeri krenu hvaliti vrijeme je da zastaneš i pitaš zašto je to tako. Znaš kako se kaže, pa neće te đavao napadati dok laganini šetkaš prema njemu. Nije problem propitkivanje i rasprave, dapače, meni je bitno zapravo jedino maknuti iz razgovora osuđivanje na temelju pretpostavki i procjena. Ostalo se lako nađemo na pola puta makar se ne složili sa stavovima...

ona je tema od samog početka i — Bosskovitz

Tema su migranti i kriminal

Komentiraj ti kaj hoćeš, ali nakačio si se na moj komentar. — Bosskovitz

Ovo je forum, komentiramo svi, ajde bez drame i glume.

Ovo ti je neka nova fora s "čisto da znam kad se smijem referirati", "čisto da znam kad smijem kritizirati"...? Referiraš se i kritiziraš konstantno, očito to i smiješ raditi pa ne vidim od kud potreba za patetikom. — Bosskovitz

Fino si izgiljao odgovor na pitanje...

Ne postoji ljudsko pravo koje kaže da ako ti život u tvojoj zemlji nije dobar, onda možeš doći u Europu da ti osiguramo osnovne ljudske potrebe. — Bosskovitz

Moja rečenica je bila: "Svakome smo dužni pružiti to dostojanstvo da si osigura osnovne ljudske potrebe."
To se ne odnosi na migrante samo. Al razumijem zašto imaš problem sa takvom izjavom. I to je bio moj post Patku, zašto si se nakačio na moj post? :roll:

I da se razumijemo - Europi su nužno potrebne migracije i one uopće nisu loša stvar, ali migracije koje su legalne, planske i kontrolirane. — Bosskovitz

Doslovno sam napisao da je to moj stav tako da neznam kome kontriraš. Baš si naporan sa tim kakti frajerskim stavom:

Vrati se ne početak i skuži gdje si se zajebao — Bosskovitz

, nauči se kulturno razgovarati...

ma nije Patak nego pozivamo tu da se oko Dinama ne vjeruje svakoj šuši na portalima, i tu se slažeš al oko ove teme možeš lupati kako želiš i vjerovati indexu o vjerskim temama. Što se tiče migranata ne možeš kao kršćanin, katolik nemati empatije prema drugom čovjeku sa nesrećom da je morao napustiti dom (zbog rata ili ljudskog dostojanstva življenja) i otići u nepoznato da preživi. Svakome smo dužni pružiti to dostojanstvo da si osigura osnovne ljudske potrebe. U nekoliko navrata je i sam Papa govorio da svaki migrant isto tako ima dužnost integracije i poštivanja zakona zemlje u kojoj biva prihvaćen. I tu se slažem s njim. Druga stvar, Papa ima nesreću, jer recimo sva tri zadnjih Papa su se doticali problema migracija u identičnom tonu, ali dok su se prethodna dva Pape bavili problemom migranta na bazi čamca koji preveze 20 ljudi u Europu, ovaj Papa treba i dalje pozivati na toleranciju, a u njegovom vremenu je ušlo nekoliko milijuna migranata... Lako je ostat dosljedan svojim riječima kad se radi o malom broju, kad dobiš ovakvu vruću krumpirčinu u svom vremenu onda treba bit dosljedan Isusovom pozivu na ljubav i prihvaćanje. Zašto nisi reagirao Papi Benediktu na istu retoriku? Jer se radilo o sporadičnoj temi i nebitnoj za tebe kao Patka jer te se nije doticala. Što je legitimno, i ja se nisam zamarao migrantima u tom dobu... Ali obrati pozornost na poziv na važnost integracije i poštivanja zakona kao i tradicije zemlje u koju dolaze.

Daj nedaj opet ovim naslađivačima da misle da se mi kao katolici koljemo jer raspravljamo o određenim pitanjima. Nisam bio ciničan nego ironičan.. razlika je, nije svaki naš razgovor borba...

Samo primjećujem da se oko pitanja ilegalnih migracija ne slažete — Patak

Nije istina. Dalje od toga s tobom ne ulazim u raspravu jer se informiraš s Vigilarea i takvih blentavih portala koje bi katolici trebali izbjegavati u širokom luku...

ne samo da radi, nego vozi i kamione gdje ih potrpa ispod cerade... Jesi više dosadan sa tim pikiranjem na Papu...

koliko je skočila u Švedskoj stopa ubojstava? Šta rade migranti u Francuskoj, Njemačkoj, VB.. ja komentiram migrantsku politiku u europi a ti se vraćaš u Gvatemalu.
Spominjanje SAD-a uz gore navedene europske zemlje je bilo uz "politički mindset". Svi znamo o kakvom se mindsetu radi mada sam ga opisao i u prethodnom postu.

problemi koje s nekim migrantima imaju Njemačka, Francuska ili Švedska nisu ni približno uporedivi s time niti mogu postati toliko ozbiljni — Bosskovitz

Koliko razbojstva, smrti, kriminalnih radnji i silovanja je prijvatljivo da možeš reć da je postalo ozbiljnije? Čisto da znam kad se smijem referirati na problem? :roll:

nabrojao sam Švedsku, Francusku, Njemačku, SAD... Neznam kako si došao na Gvatemalu i Honduras. Jasno mi je da smo uređenija zemlja od Hondurasa. Nismo se očito razumjeli, kad sam ti rekao da su oni tako identično razmišljali mislio sam naprimjer Švedi za koji sam siguran da su mislili da imaju sve pod kontrolom, da su daleko od toga i da im se to nikad neće dogoditi. Kad sam pisao o političkom mindsetu mislio sam na nekontroliran prihvat migranata, trpanje u isti koš legalnih i ilegalnih, ne razmišljanje o njihovoj integraciji i ne razmišljanje o zakonskim aktima koji bi važili kao pravna reakcija za posljedicu njihovih kriminalnih aktivnosti u zemlju, a svu tu neodgovornost zamaskirati u ljudskost i brigu za drugoga. U Hrvatskoj valjda nitko osim JRS-a više ni ne pomisli na njih...

Ako će njima vezni red izgledat sad Rakitić-Krovinović-Pukštas, treba gledat je li to bolje ili nije bolje od Žaper-Krovinović-Pukštas — Juznjak

Slažem se, ali isto tako ništa ne znači što "bolje izgleda" ako je to vezni red koji nemože držat korak s ambicijom. Kako će Perišić, Rakitić, Livaja i slični držati tempo 2 puta tjedno ili 90min u komadu. Previše teretnjaka van forme više odmaže nego pomaže momčadi. Vidjet ćemo svi nakon 10-ak kola..

slican problem nemamo niti postoji ikakva realna sansa da bismo ga mogli imati — Bosskovitz

Dam se kladiti da su prije desetak godina isto tako, ali identično i oni tvrdili. U to sam milijun posto siguran. Slobodno me uputi na politike i zakone (koje sprovodimo) kojima mi bolje reguliramo ovu problematiku... Za koliko se već stvari pokazalo da su to "izolirani incidenti" ili "ekstremne situacije" koje "niiiiikad neće doć kod nas".

Problem je što naša politička scena noktima pokušava dovuć "zapad" do nas, a s njime i sve pogreške i krive odluke, jer, zašto bi učili na greškama kad možemo zajedno griješiti...

Sve je to vezano na isti politički mindset i rezultat je isti, od pojedinih država u SAD-u do raznih Švedska, Francuska, Njemačka...

Svi mi znamo tko je bio Raketa, s naglaskom na bio! Je to marketinški dobar potez, ali pričati da će 36 godišnjaci donositi titule je u najmanju ruku glupavo. Pa nije cijeli nogometni svijet blesav kad to već smatra debelo veteranima. Kao tu trebamo respektirati dolazak rakete, a nama u prvoj igraju 3-4 aktivna reprezentativca, i još pregovaramo sa bar 2 reprezentativca, zvijeri kao RPG i KTC, pa ja neznam tko je tu lud. Reč da će im bit pojačanje je glupo, jer neće, i oni to znaju, ovo je rekreativno marketinški potez, fala lepa, daleko nas od takvih neambicioznih poteza...

A koji je bio razlog da se tolko lutalo sa tim časopisima? Nadam se da će to sada imat neku konstantu.