Tako što su ovi drugi srušili kvorum prije nego su povjerenici ušli u skupštinu.

Ne bi ga rušili da je omjer bio 1-7.

Ili ti misliš da su se pokupili van jer nije poštivana procedura?

Ne znam, ide li?

Ako je netko nekoga preveo žednog preko vode to sugerira da je netko nekoga zajebao ili izmanipulirao.
Jel to baš bio slučaj ovdje?

Preveo je navijače žedne preko vode — Mali Zeus

Evo još jednog mita, fraze koja se ulovila kvalitetno.

Ajde sad da ja tebe pitam. Odnos glasova na skupštini u ožujku je bio 34-29 u korist Mamićeve struje. Bez povjerenika.

To je jedan mandat gore-dole razlike od predviđanja kakav je omjer između te dvije grupe.

Povjerenici omjer 7-1 u korist grupe. Kvorum je 41.

Šta bi se dogodilo da grupa nije imala ovih 7, šta misliš kako bi se skupština rasplela, ko bi danas bio predsjednik, ko uprava i kakva bi bila perspektiva generalno po pitanju bilo kakvih promjena u klubu?

Uefa je poručila da još nikada nisu vidjeli ovakvu dominaciju VAR tehnologije kao u Osijeku gdje je sudac dosudio drugi penal iako ga nitko nije vidio. Nitko osim objektivnog promatrača u VAR sobi u Međugorju — .

Na prvu, bezazlena satira i tipični hajdučki humor... a na drugu dio slagalice u narativu koji se pokušava sklepati.

S obzirom da u Dinamu funkcionira još samo svlačionica i fluid terena i tribina, logično je šta je meta. 
Pogotovo ako se zna kakve bi posljedice po atmosferu oko kluba i relacije tribina i terena imao povratak Mamićevog utjecaja.
 
Prvo je smjena trenera Mamićev rukopis, pa povratak Ademija koji je otišao jer je Mamić otjeran, pa se vratio kad se i on "vratio", pa skidanje statuta s dnevnog reda u skupštini... 

Samo glup i slijep ne vidi u kojem se smjeru upire. Ili neko ko je toliko van svega da ne vidi i ne čita izvan onoga šta pišu novinari koji su dokazani propagandisti i rade istu stvar godinama svakodnevno. 
Na primjeru grupe uporno plasiralo da iza nje stoje neke interesne grupacije, političke, ove one... pa je sad muk. Nikom ništa.

A ovce pasu nemilo. 

I to je za zapitat se. Zašto netko prije vjeruje nekim paraobavještajnim pamfletima nego ljudima s tribine.

Tocno je da je Ademi zahvalan Daltonima ali sam siguran milijardu posto da on nebi nikad ali nikad radio kontra kluba. — Jurki

Bio bi pizda da nije. Za vrijeme suspenzije koga je bolio kurac za njegove probleme osim njegove okoline i kluba koji je tu ispao kako treba. I normalno da pamti i neka pamti, to je ljudska vrlina koja je rijetka danas.

Ae, vidio u nacionalu da se Mamić vraća pa požurio doma... ostavite se tih priča, nemojte da vas pale debili. Nema nikakvog Mamića tu, ako ikad i bude, znat će se.

U biti kaj bi se dogodilo da se ne izabere nova skupstina tj da joj istekne mandat (ozujak 2024)?
Onda nebi imal ni tko izabrati novog predsjednika kluba. — Jurki

U sadašnjem statutu nije predviđena takva situacija.

Za udrugu koja ne održi skupštinu u zakonskim rokovima je predviđeno da ide u likvidaciju.

Ako mandati skupštine i predsjednikov isteknu a ne odaberu se nova tijela tj skupština, onda neće biti moguće sazvat novu skupštinu.

Al ne znam jel mora tako biti. Postoje udruge koje su likvidirane po toj osnovi al nijedna nije bila taj nivo.

To se ionako neće dogoditi s Dinamom.

Za onog koji je stvorio zaključak već unaprijed tu je Šimić kriv za prijelazni rok. Za onog koji čita vidi se da on daje prijedloge no ne donosi konačne odluke. — Crle

A možda je ono što predlaže bilo loše ili je puklo u odnosima i povjerenju između članova uprave pa se improviziralo cijelo vrijeme.

Kako god da bilo to Šimića ne oslobađa odgovornosti niti malo. Nema crno-bijelih situacija.

Znači istina je koalicija 2ice... — peša

Da se primjetit kako je dio ljudi pao u neku depru na temelju nedavnog članka.
Novinarstvo u takvim medijima funkcionira tako da "dobro obaviješteni izvor" je u pravilu zainteresirana strana u priči koja ima motiv da se neke stvari plasiraju u medije.

Kad se već čitaju novine, treba znat i čitat i između redaka i unutar konteksta.
Jer novinari sigurno nisu bili u nečijem džepu dok se nešto dogovaralo i pregovaralo. Sve što pišu, netko im kaže da je tako. Iz svog interesa.

Barišić kaže kako se on nikada nije u potpunosti složio s nacrtom novog Statuta te kako ga nije jednoglasno izglasala niti radna skupina. — .

Ovo recimo ne može biti točno jer je radna grupa funkcionirala na način da je za svaku konkretniju točku statuta bio obaviješten predsjednik, koji je to onda iznio na svom savjetničkom tijelu koji je drugo ime za bivši IO koji je ostao bez funkcije.

Po reakcijama savjetničkog tijela i Barišića je radna grupa korigirala stavke iz statuta a pogotovo omjere u skupštini što je bilo jedino što je zanimalo i Barišića i savjetnike.

Zdrava logika govori da ne bi ni bilo finalnog prijedloga statuta da se oko toga nije složila radna grupa. A tako je i bilo.

Trik u ovom statutu je takav da, kako je već netko primjetio, ako ćemo banalizirati izbore da uvijek postoji crno i bijelo, njihovi i naši, samo dvije strane u priči... da jednom kada predsjednik dođe iz članske kvote to je onda faktički kraj bilo kakve "druge struje".

U tom slučaju taj imaginarni članski predsjednik kroz svoj IO postavlja skoro pola skupštine, a drugih pola dolazi opet iz redova članstva. I tako kad se cijela stvar banalizira, onda to iz Barišićeve perspektive izgleda užasno jer bi on pisao statut koji je u "demokratičnom" okviru ali da on ima kontrolu. Samo što to jedno s drugim ne ide.



Njemu se vjerojatno čini da bi u 28-28 previše dao članstvu. Ok. Pa i u 35-25 stvari neće biti DUGOROČNO drugačije za njegovu viziju gdje se događaju tu neki izbori, nešto se bira ali on uvijek pobijedi. Jer i u 35-25 za sedlaše na period od 4 godine kvalitetna članska lista pojede njegovu koja je takva kakva je. Jednostavno trend je takav da sa bilo kojim osjetnijim brojem ljudi u skupštini koji ulaze s članske liste, dogodit će se to da će kvalitetnija i sposobnija grupa ljudi okrenuti onu manje kvalitetnu i manje sposobnu. Ili manje informiranu. Nisu svi skupštinari isti profil ljudi i nisu svi tamo iz materijalne koristi. Ljudi često svoja uvjerenja baziraju na lažima i predrasudama. To što je netko ušao u skupštinu iz kvote IO ne mora značiti da nakon pola godine neće solirati ili se okrenuti na neku drugu stranu. Četiri godine, to je puno vremena.

Ljudi koje je Barišić imenovao u radnu grupu su se u 3 mjeseca stavovima približili stavovima do te mjere da podrže ovakav prijedlog. A di su četiri godine.

I to netko tamo zna i shvaća i traži vremena kako da barem na kraći vremenski period se to onemogući.

Samim tim što se bježi od ovog prijedloga koji i matematički strogo gledano njima daje blagu prednost se vidi razlika između onoga što smo imali do sada i onoga što bi donio kakav-takav utjecaj članstva.

Nema potrebe za nervozom..

Po meni je ovaj tvoj smjer upravo copy/paste udruge NH.
Nedopustivo je da jedna skupina navijača prisvaja klub. I da donosi odluke hoće li se neki igrač vratiti ili ne.
To su ozbiljni tragovi socijalizma. Tzv. samoupravljanje koje je u osnovi maska za osobne interese. Daš masama da imaju osjećaj kako su oni najbitnija karika i da imaju moć, a u pozadiji manipuliraš osjećajima i usmjeravaš ih kako ti odgovara.
Klub nemože pripadati jednoj skupini navijača, bilo da su ultrasi, obični ili samo simpatizeri. Ako je već ustrojen kao udruga građana i nema stvarnog vlasnika tada treba imati profesionalnu upravu koja će ovisno o rezultatu produzavati ili ne mandat.
A upustiti se u smjer kako će nekoliko navijača otjerati igrača koji ima u svom CV pregrst trofeja jer je toj osobi on glup ili pokvaren, a istovremeno pljeskati na dovođenje nekog kaneka, jer zbilja to želimo od našeg kluba. I je li to demokracija ili anarhija. — Ali

Nije kralju, ovo što sad gledaš je relikt vašeg "prosvijećenog apsolutizma" samo što je teško to priznati nekome ko 20 godina štuje kult ličnosti.

Kad je prosvijećeni apsolutist zapao u probleme njegovi kompanjoni su namirisali vlast pa se stvari za čas otele kontroli i ti sad kao ni svi ostali nemaš alat kako da utječeš na to.

Neće te spasiti ni bogati investitor iz Emirata, ni država ni novi prosvijećeni apsolutist jer alata ne-ma.

Sad ti ostaje da čkomiš i čekaš novu raspodjelu snaga po tom prosvijećenom uređenju gdje će ista ekipa koja je sastavila ovu upravu, sastaviti i novu.

To što si ti izlagan i izvaran i pušiš te šuplje priče to je do tebe i tvojih kapaciteta da zbrojiš 2 i 2.

Sad kad se lagano privodi kraju ovaj ljetni rok treba reći da ovako kako je to odradio takozvani sportski sektor, tako može prosječni kokičar sa zapada.

Pojačanja nasumično dovedena, bez ikakvog plana, na par pozicija nemaš nikakve alternative, a i oni koji igraju nisu kalibar za Dinamo.

Kad treba preuzet odgovornost onda igra skrivača i nisam ja on je, nisam ja ona je i tako u krug.

Ako nije sabotaža u pitanju onda je za zapitat se neke stvari.