Znači Kovačević nije dobar po dojmu, ali je zato po brojkama loš.

Ako cemo sad po jos jednom kriteriju a to je po igri od ove 4 jedino bih Bjelicinu igru gledao onog Dinama sa Petkom, Orsom, Olmon, Kadziorom… Jakir i Cacic su teski bunkerasi to nikom pozelio nebi da gleda. Servisera bih zvao samo za derbije. Kova… Boze sacuvaj igra.

Klupski koeficijent protivnika Dinama

2018./19. - Nenad Bjelica
21. - Benfica 1:0, 0:3
33. - Anderlecht 2:0, 0:0
44. - Viktoria Plzen 1:2, 3:0
45. - Fenerbahce 4:1, 0:0
51. - DINAMO ZAGREB
56. - Young Boys 1:1, 1:2
57. - Astana 2:0, 1:0
110. - Hapoel Be'er Sheva 5:0, 2:2
136. - Spartak Trnava 2:1, 3:1

2019./20. - Nenad Bjelica
6. - Manchester City 0:2, 1:4
12. - Shakhtar 2:2, 3:3
48. - Atalanta 4:0, 0:2
49. - DINAMO ZAGREB
110. - Rosenborg 2:0, 1:1
135. - Ferencvaros 1:1, 4:0
342. - Saburtalo 2:0, 3:0


2022./23. - Ante Čačić
3. - Chelsea 1:0, 1:2
27. - Salzburg 0:1, 1:1
29. - DINAMO ZAGREB
37. - Milan 1:3, 0:4
78. - Ludogorets 2:1, 4:2
81. - Bodø/Glimt 0:1, 4:1
185. - Shkupi 2:2, 1:0


2023./24. - Sergej Jakirović
39. - DINAMO ZAGREB
51. - PAOK 2:0, 1:5
58. - Real Betis 1:0, 1:1
64. - Viktoria Plzen 0:1, 0:1
77. - Sparta Prag 3:1, 1:4
136. - Astana 5:1, 2:0
237. - Ballkani 0:2, 3:0

2024./25. - Sergej Jakirović
3. - Bayern 2:9
38. - DINAMO ZAGREB
69. - Qarabag 3:0, 2:0


2025./26. - Mario Kovačević
24. - Real Betis 1:3
29. - Lille 0:4
42. - Fenerbahce 3:1
52. - Midtjylland 0:2
56. - DINAMO ZAGREB
69. - Maccabi Tel Aviv 3:1
77. - Genk 1:3, 3:3
82. - FCSB 4:1
104. - Celta 0:3
124. - Malmö 1:1

2026./27. - Mario Kovačević
54. - DINAMO ZAGREB
138. - Hapoel Be'er Sheva 0:0
148. - Viking 2:2, 1:3
237. - Thun 1:1, 3:2
311. - Kauno Žalgiris 5:0, 2:1


Broj bodova po utakmici protiv bolje rangiranih:
1.36 - Bjelica (5-4-5, 21:19)
1.00 - Čačić (1-1-2, 3:4)
0.75 - Kovačević (1-0-3, 4:10)
0.00 - Jakirović (0-0-1, 2:9)

Broj bodova po utakmici protiv slabije rangiranih:
2.21 - Bjelica (9-4-1, 30:9)
1.79 - Jakirović (8-1-5, 24:16)
1.63 - Čačić (4-1-3, 14:14)
1.54 - Kovačević (5-5-3, 26:21)

Postoji li netko u klubu tko radi ovakve analize? Ovo je vrlo jednostavno i lako citljivo, Kovacevic je los trener. Sto se ceka?

- Sve je to slično - završio je Kovačević.

odlicna analiza, nadam se da ce je se decki u podcastu dotaknut

Mozes mozda jos za Cacica dodat?

Prošle godine se pričalo da je Boban fanatik što se brojki tiče.

Jbga ovo sve izneseno je neobranjivo. Kristalno jasno.

Možemo mi sad satima raspravljati kakvu je ekipu imao koji trener, ali neke stvari su jednostavno činjenice.

Bjelica je dobio slične uvjete kao Kovačević. Preko ljeta je dobio praktički novu, sklepanu ekipu od deset do dvanaest novih igrača, usadio joj pobjednički mentalitet i podigao te igrače na razinu na kojoj su kasnije postali ono što jesu. Čačić je tu ekipu naslijedio na vrhuncu, uz nekoliko nadogradnji, i uspješno zadržao rezultat.

Po meni je Jakirović imao najlošiju ekipu od svih. Tada je već krenulo lutanje i sa školom i s dolaznim transferima, a izvukla ga je njegova pragmatičnost u kombinaciji sa senatorima u svlačionici.

Kovačević je po meni imao najbolje uvjete od svih. Cijelo ljeto mira bez kvalifikacija i ekipu koja je s ovim budžetom negdje na gornjoj granici kvalitete koju Dinamo trenutno može imati.
Na nekim pozicijama više, na nekim manje, ali u globalu nije daleko od vrha.
Dinamo za slične novce teško može naći puno bolje igrače od McKenne, Domingueza, Belje, Villara ili Vidovića.
Dakle, Kovačević je imao daleko najbolje startne uvjete od sve četvorice. Mir, vrijeme i kvalitetan kadar. A isporučio je najmanje. Osim Belje, gotovo svaki igrač danas je lošiji nego kad je došao.
I kompletna momčad mu nakon trećih priprema izgleda puno lošije nego tek kad su se upoznali.

Zapravo je strašno kad pogledaš kakav je alat čovjek dobio i što je s njim napravio.
Klubovi ranga iznad Dinama tukli bi se nogom u guzicu da u sredini terena imaju izbor između Villara, Bennacera, Mišića, Ljubičića, Zajca, Vidovića i Stojkovića.
Naš Kova ih nije znao koristiti.
Ukratko, trener koji je dobio najviše, a vratio najmanje. Ekipu koja je trebala biti temelj za ozbiljnu Europu lagano pretvara u gubitničku ekipu.
Dinamo si to ne može priuštiti, ni sportski ni financijski.

Klubovi ranga iznad Dinama tukli bi se nogom u guzicu da u sredini terena imaju izbor između Villara, Bennacera, Mišića, Ljubičića, Zajca, Vidovića i Stojkovića. — Klenx

I sto je najgore, doveo je u pitanje kvalitetu svih nasih igraca.
Doveo je cijelu momcad u upitno stanje da iskreno ne zelim suditi niti jednog naseg igraca, ne zelim otpisati niti jednog (osim Hoxhe naravno :) ), dok ne vidim kako bi ih iskoristio neki drugi trener.

Ja ne mogu sada procijeniti da li je Tabinas ocajan, ili je jako zahvalan igrac.
Nemam pojma da li je Zajc ona karika koja nam fali, ili je ispodprosjecan veznjak.
Da li je Stojkovic the next big thing, ili je divlji igrac?
Jesu li nam Goda i Valincic na rubu pretpoziva u repku, ili su ocajni da ih ni Gorica nebi uzela?
Oce li Orsa doci na staru razinu ili je njegovo vrijeme proslo?
Jesmo li prerano poreosili Villara i Vidovica? Hoce li negdje doci na stvarno jebenu razinu, ili je to to, pa je dobra stvar da ih se odbacilo?

Sa ovim trenerom nisam siguran u nista.

Jedino za Juana mozemo sa sigurnoscu reci da je igracina!

Kaj tebi je to analiza kad netko pobroji utakmice, bez da uključiš ostale faktore koje utječu na nogometnu utakmicu/rezultate? Ovo je "analiza" za treći osnovne.

Nisu neke analize, ali Kovačević je u svakoj kategoriji loš i to je jako dobar pokazatelj da nije dovoljno dobar trener za Dinamo. Uz mnoštvo već ranije i drugdje napisanih podataka.

Ajde sada ti napravi analizu ostalih faktora koje utječu na nogometnu utakmicu/rezultat koja nije za treći osnovne i dokaži da je Kovačević odličan trener.

Kontekst usporedbe Kove i Bjelice je apsurdan jer nisu iz iste ere, što momčadski što upravljački.

Npr Logično je da usporediš Bišćana i Jakira, te Kovu sa trenerom koji će ga nasljedit a ne sa nekim prije xy godina sa 2x jačim rosterom.

Npr Logično je da usporediš Bišćana i Jakira, te Kovu sa trenerom koji će ga nasljedit a ne sa nekim prije xy godina sa 2x jačim rosterom. — Blue Label

Ali po cemu je to jaci roster bio?

Jer mi ne znamo (mislim, vjerovatno svi znamo) koliki je plafon ove momcadi.
Da li ova momcad vodena drugim trenerom moze bolje? Ja mislim da da, apsolutno da.

Kad je Bjelica dosao imao je losiji roster od ovoga.
Doveli smo naseg igraca koji je 10 godina valjda u talijanskim drugim i trecim ligama mijenjao klubove i nije zabio gol koju godinu?
Doveli smo isto igraca kojeg smo slali u Inker i onda je karijeru nastavio na dalekom istoku, i nije bio brilijantan.

Doveo si totalno no name Poljaka, Bosance i francuskog stopera za kojeg se mislilo da mu karijera tone lagano.

Tek sa trenerom si ti napravio od tih igraca legende kluba.
Nitko, ali bas nitko nije mislio da ce Petko, Orsic, Hajrovic, Dilaver, Kadzior, KTC i ostatak ekipe biti onakvi kakvi su ispali.


Dosta mi je tih prica o jacem rosteru.
2018. se roster slozio kao da si sa raznih autootpada skrpao dijelove da popravis svoj Renault 4.
To sto je ispalo je zasluga trenera.

Isto kao sto je zasluga trenera da danasnji roster koji su svi ok igraci, i poznata imena, samo nazadovao i ispada slabiji nego sto je.