• BiP1MD
    127
    Najgore bi bilo obazirati se i padati pod utjecaj komentara sa društvenih mreža i botova s raznih portala sad kad se krenu javljati sa "uprava odlazi" glupostima i padati pod utjecaj crnog oblaka tatićevaca koji će povezivati odabir ružnog projekta stadiona sa šugavim političkim strankama pa će to ukomponirati u neslaganje oko odluka vezano za trenera, početni sastav, transfere, Viking, Goricu i sl.
    Takve zlonamjerne i histerične likove i priče treba ignorirati ili odjebat u startu.

    Velikoj većini je ružan ovaj odabir projekta stadiona i to je to. To je tema i oko toga ljudi žele nekakav konsenzus. Kakve mrtve jebene histerije sad raditi?

    Ovo sa stadionom je bitna stvar, ne radi se o desnom beku ili fizioterapeutu. Novi stadion Maksimir je temelj budućnosti kluba koji se čeka već više od 25 godina. Ogromna je odgovornost trenutačne uprave.
    Treba to odradit smireno i smisleno. Pronaći najbolje rješenje i kraj priče.
    Kritizirati bi se uvijek smjelo i moralo. BBB pogotovo su uvijek bili korektiv klupske uprave. Zbog toga se pobogu i vodila jebena borba toliko godina.
    Nitko nije sveta krava da bi se moralo zbog "mira u kući" gurati glavu u pijesak ili prešutjeti da se ne bi zamjerilo i sl. jer deklarativna Dinamova baza navijača nije politička stranka, nebitno da li je riječ o aktivnoj ili latentnoj bazi.

    Ali ove debile mamićevsko-tatičarske koji su i dalje puni gorčine zbog klupskih promjena u odnosu na prijašnji period gdje se NIŠTA nije poduzimalo (kamo li oko stadiona, povezivanja s navijačkim pukom, budućnost kluba uopće) nego se 20 godina samo gledalo kolika će provizija od transfera sjesti na čiji račun, koja je samo pljačkala i uništavala dok istovremeno NIKAKVE europske rezultate nije postizala sve dok sotona Mamić nije bio prisiljen pod tjeralicom pobjeći iz Hrvatske u BiH pa je Hrvatska osvojila srebro u Rusiji, treba odjebat u startu.
    Ne zanima nas, odjebite.
    O periodu bojkota, crnih lista i zabrana kada je Dinamo kao kanta za napucavanje postao predmet sprdnje u Europi (2011. do 2018.) i o razdoblju u kojem su klub doveli do gotovo potpunog uništenja mi se povraća kad se uopće sjetim.
    A da se dan danas ljudi kojima fali razdoblje tombole "milijun za pun stadion" i "proklinjanja na Božić" imaju uopće obraza javljati oko bilo čega je gadljivo samo po sebi.

    Tak ja bar gledam na stvari.
  • MateG
    401
    ono što mene ovdje jedino brine je, treba li odredeni broj potpisa/zainteresiranih clanova za referendum itd.?
    Iako to ne znam da je igdje definirano tako da je neka siva zona valjda..

    Edit: iako sam siguran, ako i treba, da bi se skupilo dovoljno cega vec
  • Šteco
    2.1k
    Ne znam, zato se i traži više informacija o proceduri. Borili smo se za novi statut, idemo ga konzumirati. Ideja nije ništa drugo, no da se vidi koliko članova smatra da je ponuđeno rješenje dobro. A onda neka rade stadion za klub čiji navijači ne žele takav stadion.
  • 1986južnjak
    28
    Ljudi mi ne smimo dopustit da se ovo ruglo napravi. To su gomile novca, stajat ce tu debelo preko nasih zivota. Ako ce nas itko ucjenjivat svojim odlascima to dovoljno govori o njemu. A nece jer zvone nije takav. Al da je tvrdoglava mazga je.. zato mu treba na tribini pomoc da progleda, kritika i kritika!
  • modri-kibic
    2.2k


    Statutom su propisane za koje se "situacije" raspisuje referendum. Za temu stadiona jedini referendum može biti o trajnoj promjeni lokacije stadiona. Stadion ostaje na istom mjestu tako da taj referendum ne bi prošao.

    Članak 55.
  • modri-kibic
    2.2k


    20% potpisa članova kluba sa pravom glasa je potrebno za raspisivanje referenduma. Ali referendum mora biti o temama koje su navedene u statutu.

    https://gnkdinamo.hr/hr/klub/dokumenti
  • sport
    6.2k
    Eto i mi članovi na referendumu izglasamo večinom da nam se izgled novog stadiona ne sviđa.Koji je slijedeći korak?Organiziramo novi referendum o smjeni predsjednika jer se njemu isti baš sviđa i pravi navijače i članove Dinama budalama kako neki pišu.
    Pa neki su htjeli organizirati referendum kako bi se izjasnili treba li uopće graditi stadion novcem poreznih obveznika.
    Politika odlučuje,stadion se gradi,plaćaju ga svi građani RH a vreća za udaranje su Boban i Dinamo.
  • Renato
    513
    Ne gradi Dinamo svojim novcima stadion da se raspisuje referendum na temelju statuta kluba, niti je Boban sam odlučio da će se raditi baš taj stadion, on je samo jedan od devet članova žirija.
    Jedine dvije adrese na koje treba pokucati su financijeri projekta, grad Zagreb i Vlada RH.
  • Šteco
    2.1k
    Nisam detaljno istraživao, na to sam naišao.

    Eto i mi članovi na referendumu izglasamo večinom da nam se izgled novog stadiona ne sviđa.Koji je slijedeći korak? — sport



    Odgovoriti ću obojici, iako sam to odgovorio u idućem postu.

    Ideja nije ništa drugo, no da se vidi koliko članova smatra da je ponuđeno rješenje dobro. A onda neka rade stadion za klub čiji navijači ne žele takav stadion.

    No ako već nije moguće to, onda zanemarite, možete i brisat taj moj post. Našao sam to na bespućima interneta.
  • modri-kibic
    2.2k


    Zato ne treba širiti takve stvari ako nisu u skladu sa statutom.

    Ideja nije ništa drugo, no da se vidi koliko članova smatra da je ponuđeno rješenje dobro. A onda neka rade stadion za klub čiji navijači ne žele takav stadion.

    Vidjeti će se na tribini koja će se dogoditi slijedeći tjedan, ali važno je tamo biti prisutan.
  • crophantom
    8.2k
    @Papastrumf kad smo kod tribine, kad bi mogli saznati termin? Da si maknemo sve obveze u tom terminu i uzmemo godišnji na vrijeme ak treba...
  • Šteco
    2.1k
    Zato ne treba širiti takve stvari ako nisu u skladu sa statutom. — modri-kibic

    Yep, mea culpa, zato sam i napisao da obriše taj post, da ne šalju ljudi bezveze.

    Vidjeti će se na tribini koja će se dogoditi slijedeći tjedan, ali važno je tamo biti prisutan. — modri-kibic

    Tamo ću bit, možda i koje pitanje postavit, ako ga drugi već ne postave. Možda jedno pitanje bude "može li klub napraviti barem anketu u aplikaciji da vidi kako članovi kluba vide idejno rješenje".
  • Hrvatski Gradjanski
    403
    Ja ne pamtim po kojem pitanju u društvu je bilo veće jedinstvo nego po ovom.

    Ovaj projekt stadiona je katastrofa.

    Oslobađanje generala, srebro u Rusiji i da je novi Maksimir ruglo.

    To je valjda to.

    Svi su protiv. Osim par iznimaka.

    Ovo se mora srušiti pošto poto. Zagreb čeka 100 godina pošten nogometni stadion i da sad napravimo ovo.

    Bobanu bi bilo pametno da posluša glas naroda. Narod je u pravu u ovakvim situacijama. I nitko nije iznad naroda.

    Ovo ne spada u normalno upravljanje kluba gdje ima pravo na odluke, ne slušati kritike i gurati po svom. Ali i odgovarati onda za to na izborima. Ovo je odluka naroda. I nek se pita članove kluba na referendumu. Ako je članstvo protiv, Dinamo kao klub mora izaći iz toga. Ići prema gradu i prema vladi s tim.

    Meni je neprihvatljivo da predstavnici navijača nisu bili unutra da kažu svoje mišljenje s navijačke strane.
  • Borovljanin
    792


    Navijači nisu trebali, po meni, biti u Ocjenjivačkom sudu već se trebalo jasno iskomunicirati u programu što želimo tako da svi pristigli radovi tim željama udovolje.

    Mislim da bi ista katastrofa bila da se izgled stadiona birao referendumom zato što bi dobili nešto kao onaj četvrti dres. Trebate shvatiti da je prosječna osoba jako glupa i da nema ukusa. Ipak, u programu su trebali biti uvršteni kriteriji koji su i navijačima bitni.

    Nema šanse da se ovo gradi ako to navijači ne žele. BSN
  • Thor
    4.2k
    Nemam prigovor na sportsko organizacijski aspekt funkioniranja uprave,predsjednika pa onda i kluba.
    Nisam za smjenu ili prozivanje na linc predsjednika.
    No ova i ovakve odluke koje se ticu krucijalnih odluka od kojih ovisi buducnost kluba a to je i stadion kao buduci dom kluba za daljnjih 50 godina kao kapitalna odluka koja je na razini svih takvih odluka kao npr preoblikovanje,gasenje ili seljenje itd. je po meni uzasno vazna i ne bi smjela biti u razini dnevnih odluka. Takve odluke ne smije donositi jedna osoba kako got se ona zvala bez barem prethodnog savjetovanja skupstine,clanova. Barem savjetovanja radi utvrdjivanja misljenja.
    Nije normalno i logicno,niti u duhu demokratski vodjenog kluba da se takve kapitalne odluke donose a da skupstina , clanovi nemaju pravo u tome sudjelovati pa barem savjetodavno...na nacin ovo su prijedlozi,sto vi mislite? Pa kad cujes sto skupstina i clanovi misle onda izadji na glasovanje pa glasaj za najbolji idejni projekt.
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.