ofsajd je, tvoja crvena crta nije paralelna sa crtama izmedu razlicith nijansi travnjaka

cestitke, mozes crtati linije u hnlu idealan si kandidat

Po meni možda i najbolji komentar na situaciju.

ali meni je baš to sporno, u nogometnim pravilima je navedeno da se igranje kosom ne računa ako ne mijenja smjer lopte - nije bilo dokaza za ustvrditi da je Matanović promijenio putanju lopte...također, kako to da se ne vidi igranje portugalca na grafu - netko je rasclanio frameove i na tom grafu bi se to moralo vidjeti

Senzor u lopti postoji baš zato da bi u poluautomatskom određivanju zaleđa definiralo točno vrijeme kontakta igrača i lopte. Prema tomu, ako smo odlučili koristiti tehnologiju i ona je pokazala što je pokazala, ne znam što tu nije jasno.

Ajde da se priča o dvojbenom prekršaju za penal ali o ovome je bespredmetno razgovarati.

Ali ako stoji pravilo da se kosa ne računa i ako je taj detektirani dodir bio upravo sa kosom, kako to odrediti?

Senzor ne pokazuje sa čim je dirao. Na kameri ne vidiš sa čim je dirao. Kako je onda to jasna i očita greška koju VAR mora ispraviti?

Gdje stoji pravilo da se dodir kose ne računa? To se odnosi na definiranje pozicije igrača u zaleđu a ne trenutka dodira igrača i lopte.
Meni je ovdje jedino sporno (eventualno) zašto je sudac uopće išao na OFR. Jedino ako su ga zvali da provjeri utjecaj ovog igrača Portugala što ga je lopta pogodila.

smo odlučili koristiti tehnologiju — The Undertaker

Tebe su pitali jel oces forenziku za ofsajde?

↪The Undertaker Ali ako stoji pravilo da se kosa ne računa i ako je taj detektirani dodir bio upravo sa kosom, kako to odrediti? — vjeko1701

Ja bi rekao da niti jedno pravilo u nogometu trenutno ne stoji, sva su u nekom lebdecem stanju, a interpretacija ovisi o trenutku, ulozima i sudionicima.

Da je Matanovic odbio loptu dok lezi u nesvijesti, svejedno bi bio ofsajd, a ovaj Portugalac se saginje da ju izbije, ali fulava pa zato dodir nije namjeran i njegov kontakt se ne broji. Znaci pravilo u startu nije koherentno, nije jasno sto odreduje "prednost" Pasalica. Isto je i s kosom, kad postoji mogucnost "igranja" kosom koja je u zaledu, onda nije cimbenik, ali ako Matanovic dodirne loptu bilo kojim dijelom tijela (ukljucujuci kosom), odjednom to radi razliku.

Moglo bi doci do apsurda, kaj ako se otkrije da je u nesretnom trenutku na glavu Matanovica sletila muha koja je krilom dotakla loptu, jel se onda i ona rucuna da je skupa sa nositeljem presudni faktor kod ofsajda?!?

Gluposti, zdrav razum bi takve mikroskopske stuacije trebao presuditi po tome koliko je bio utjecaj muhe na kosi po rezultat, znaci nikakav

Sve kod svih offsidea cisto ,penal po meni prestrog, al opet bas ga sprijecava da dode u mrtvu sansu i ne igra na loptu vlasic uopce.

Sve u svemu po igri koja je pokazana na prvenstvu ovo i je realan plasman,mozda kolo dalje da je uletio neko laksi ,al nije ni da je ovaj Portugal nesto dobar,imena su sam vrh ,al igra im je bzvz.

Sva pisanija je sad koncentrirana na sporni ofsajd a ja se pitam:
- kaj smo radili cijelo prvo poluvrijeme, kako je to pripremljena tekma
- zakaj su nam prekidi užas i kao posljedica kretenski penal
- kaj su radili igraci Bayerna, Citya i Fiorentine da lik prvo neometano centrira a dva naša najviša igrača uopće ne skoče
- propuštene prilike, što bi rekao Mate Baturina dikod uđe dikod ne
- nemojte molim vas slušati Dalića koji se poziva na koncentraciju a pogotovo na sreću. On nema nikakvo pravo na to
- prestanite s narativom ceo svet protiv nas pravednika

Strah me njegovog ostanka. Sve se više spominje

Ne mora biti dramaticno nego pokazati kontakt sto je pokazalo. Ako ce se vec koristiti senzor, onda jedino ima smisla da bude binarno, jer u suprotnom ulazimo u milinewtone i projekcije putanje lopte sto bi bio jos veci shitshow.

Onaj zandji gol za 2:2 nije zalede i kraj. Jos je i Veiga kad je z glavu diral loptu skrenul lagane smer. Price kraj, krada i gotove. Ko navek. I to me tulke jebe da ne nestvarne. Tak nas budu opet pokrali i tak budu i Dinamo pokrali. Umeste da je VAR bile kaj poboljsal se je postale tri put gore. Uzas i katastrofa od sudenja. I to ja SPu. Ponistili svabima bezveze gol , ponistili Spanjolske gol zbog cega?! Nemojte me zajebavati. A taj argument "diral je loptu s lasi" nemojte me molim te zajebavati. Nogomet je otisel v debeli kurac.

baš tak. Sucu pokazalo da je bilo dodira i njega boli kurac.

Poanta je meni da kad smo uveli VAR i ostale drangulije, bilo je u cilju sprječavanja nepravde, ala Maradonina ruka, Lampardov fantomski gol i slično, ali toliko smo daleko otišli da je otišlo u besmisao.

Hoće meni netko reći da je ruka Maradone bila pravedna? Nije. Ali hoće meni netko reći da je vlas kose koja je jedva dirnula loptu i nije nikako promijenila smjer lopte bila pravedna? Pa meni je to jednako nepravedno kao i Maradonina ruka, s tim da bih Maradoninu ruku uzeo kao pravedniju jer se snašao, prodao, potrudio se smuljati pa iz sportske perspektive gledam to kao pravednije od eliminacije tima koji je zabio gol jer je vlas kose dirnula loptu i aktivirala senzor bez promjene smjera ili ikakvog utjecaja na igru. Sve je to po pravilima i po tehnologiji, ali je toliko kretenski.

Suludo je gdje idemo s tim, baš put u besmisao. Uskoro će se razvijati tehnologija koja će gledati svaki fizički kontakt na terenu i automatski suditi faul po intenzitetu. Jel to smisao sporta? Nepogrešivost? Sport postaje neljudski i bezdušan s ovim glupostima.