pa ko će radit gemište?

Jos na to sve dali ovome psu MOTM nagradu. Phahahahh

Slika sa Ofenziva stranice na fejsu — jp23

Jel mi može netko objasnit kako misli da ovo nije zaleđe?

Imaju i instrumente koji kažu da naš igrač dira loptu, naš igrač kasnije i priznao da ju je dirao.

Prave šanse su propuštene kod 1:1 i stative Kovačića i promašaja glavom Pašalića.

Statistika 2.poluvremena kad su pali svi golovi puno pokazuje, Hrvatska bolja i trebala je proći dalje, ali to je nogomet i oni su zabili, mi nismo, kao što i 1.poluvrijeme oni bili opasni, a mi nismo postojali.

U sljedećem kolu Portugal rutinski ispada od Španjolske, jasno ko dan i očekivano. Vjerojatno bi ista sudbina čekala i nas, kvaliteta prevlada u većini slučajeva, iako mi smo tvrd orah i vjerojatno bi imali što za reći.

Jel mi može netko objasnit kako misli da ovo nije zaleđe? — NORTE

A jbg ti isto.
Ovak kadar sugerira kao da ju je Matanović zveknuo svjetski i lopta promijenila smjer čudo jedno.
Realnost je da ju je dotakao jednom vlasi kose , a promijenila smjer nije nimalo.

Ok zaleđe je ali je i shvatljiva rezigniranost ekipe.

Jel mi može netko objasnit kako misli da ovo nije zaleđe?

Imaju i instrumente koji kažu da naš igrač dira loptu, naš igrač kasnije i priznao da ju je dirao. — NORTE

Zašto je onda sudac pozvan na VAR? Ako se vidi jasno na slici da je zaleđe i imamo tehnološki dokaz da je dodir Matanovića postojao, čemu onda odluka VAR sobe da pozovu suca da gleda situaciju? Gol je trebao biti poništen u check overu.

Meni nije pitanje dodira Matanovića, čak niti zaleđa nego je meni tu ključna stvar dodir Veige. Tko od sudaca ima jasan i nepobitan dokaz da Veiga nije namjerno dirao loptu? Jer ako je, to onda poništava zaleđe, zar ne? Mislim, barem prema UEFA pravilima jer smo imali na Ligi nacija u utakmici Francuska-Španjolska gol Mbappea iz čistog zaleđa kojeg je “poništilo” to što je španjolski stoper uklizao i doslovno minimalno okrznuo loptu, nije joj bitno promijenio putanju, ali je potez okarakteriziran kao namjera da se lopta igra i gol je priznat iako je Mbappe bio u zaleđu, ali je Španjolac zadnji dirao pa je gol bio priznat. Sad bih se morao potruditi da nađem video situacije jer se ne sjećam koje točno izdanje je to bilo Lige nacija.

Previše je različitih odluka za slične situacije pa je normalno da ljudi skaču na svaku.

Nažalost sreca nas je napustila, Portugal je bolji. Ajmo sad po normalnog trenera koji ce sve posložiti kako treba.

Ajmo sad po normalnog trenera koji ce sve posložiti kako treba. — Kruno

Nazalost nikaj nebu od toga. Znas ko nam vodi Savez. Od Kustica ne ocekujem da postavi na klupu izbornika koji neki kurac zna o nogometu.
Olic sjeda na izbornicku klupu.

ako vidim baturinu i sucica na neprirodnim pozicijama i gvardiola na beku slabo ce mi bit

nema drame ali napisao si logičku kontradikciju. jel sreća ili je portugal bio bolji pa su igračkom izvedbom zaslužili ? gledajući sofa statistiku portugal nije bio bolji nego je bila vrlo izjednačena tekma u kojoj su pobijedili.

.

Ispali smo, ali smo ispali tako da se nemamo čega sramiti. Ne možeš uvijek do kraja, ali radije onda da ovako skupljamo pehove kao i do Rusije pa će nam se jednom negdje vratiti. Inače, Sučić je zvijer, ali Kovačić je zaslužio ključeve momčadi i da se Luka oprosti, Kova je maestralan

Pa nije nebitno ako dokazuje točnu kalibraciju sustava i vremensku usklađenost snimke i grafa. Ovako bez barem neke javno pokazane kontrole, taj graf mogu pomicati kako im se sprdne. Trebali bi pokazati barem 3 dodira, jedan koji prethodi spornom i jedan koji dolazi nakon njega.

Zamisli da pokazuju zaleđe ali na snimci ne pokažu da je odabrani frame trenutak upućivanja lopte niti na frameu vidiš igrača koji šalje loptu. Uvijek odvrte snimku par sekundi natrag pa sve do trenutka upućivanja i onda zamrznu pa ide grafika/3D analiza. — vjeko1701

U pravu si 100%, ne kažem da je krađa i da je netko nešto naštimavao, ali zbog jasnosti trebaju pustiti graf od centaršuta do kraja akcije. Mora se vidjeti kakvu amplitudu napravi taj dodir i da je to sigurno bio dodir.

Ako radiš nekakav graf, ako zumiraš dovoljno blizu, ovakav brijeg na grafu može prouzročiti svašta (ovisno kako je taj senzor kalibriran), možda i gibanje zraka zbog skoka dva čovjeka u neposrednoj blizini lopte.

Da su na grafiku stavili trenutak u kojem perišić centrira, trenutak u kojem matanović dira loptu, trenutak u kojem lopta pogađa portugalskog braniča, trenutak kad pašalić vraća u sredinu, trenutak kad gvardiol upućuje loptu prema golu, sve bi bilo jasno. Svaki dodir bi se vidio na grafu i svaki brijeg bi imao drugačiju visinu.

Možda sustav radi na principu 0 i 1, odnosno registrira samo nekakav dodir, al opet prikaži.

Generalno su bili minimalno bolji, taman za prolaz.
Ali ovako ispasti, nakon ovako poništenog gola nije ok..

Gledam sad sažetke, ajme majko što je pašalić promašio

Pa kako sine mario?

Ne znam jesam li ijednom vidio da sudac ide gledati VAR zaleđe. Ako se momentalno prikazuje preko tog senzora čemu onda provjera? Na kraju krajeva, ove stvari uništavaju nogomet. Danas protiv nas, sutra za nas. Matanović je minimalno dodirnuo loptu, ali taj kontakt uopće ne utječe na kretnju loptu i uopće nema smisla ovo suditi kao zaleđe. Pitanje je dali bi se ovo sudilo da je obrnuto bilo. Nema veze, dečkima svaka čast, svima od prvog do zadnjega. Ostavili su srce na terenu i pošteno su izgubili. Daliću isto svaka čast i hvala za sve, nadam se da se razilazimo.