To za istu formaciju od pionira do seniora može vrijediti pretežno i generalno, ali je glupo biti isključiv u bilo čemu pa tako i u forsiranju formacije u nogometu.

Zašto bi se odreklo faktora iznenadjenja i pobijedilo Atalantu 4:0 u formaciji 3-5-2? Bilo bi bolje da je Bjelica ostavio formaciju iz HNL-a pa časno poginuo, ali barem bi formacija bila dosljedna?

Dinamo nije Barcelona jer Barcelona i protiv Celte i protiv Celtica i protiv Reala i protiv Arsenala i protiv Dinama može igrati isti stil jer ima tu kvalitetu.

Dinamo si ne može dopustiti igrati istim stilom i formacijom protiv Gorice i protiv Barcelone osim ako ne računa na minhensku gol razliku protiv Barcelone. A Dinamo igra 36-40 utakmica protiv hrvatskih klubova, a igra i 10-20 utakmica sasvim drugi sport i utakmice koje nemaju veze s utakmicama HNL-a.

Kad pogledam Bobanu karijeru teško je neprimjetiti da je uzeo broncu na SP i sa cijelom generacijom ušao i besmtrnost u sustavu 3-5-2. A da je utakmicu za treće mjesto protiv Nizozemske Hrvatska dobila u sustavu 3-6-1 gdje je Šuker bio jedini napadač, a Boban iza njega. Za razliku od lepršavog finala u Moskvi gdje je Hrvatska igrala fantastično, oduševila publiku u sustavu 4-3-3 (iliti 4-2-3-1) i fasovala 4 komada

Boban je u Milanu osvojio 4 scudetta. Tri sa Capellom u 4-4-2 i jedan sa Zacheronijem sa 3 u zadnjoj liniji - otprilike 3-4-1-2 i upravo je taj zadnji naslov bio prozvan Bobanovim jer mu je dao poseban pečat za razliku od prethodna tri u kojima je bio “samo” jedan od igrača. Baš u sustavu sa 3 u zadnjoj liniji je odigrao svoju najbolju talijansku sezonu.

Isto tako ako se klub zacementira u jedan sustav, moglo bi doći do problema pri prodaji igrača.

Dinamo igrači trebali bi biti polivalentni i naviknuti na igru u više sustava i biti bolje iskoristivi. Neka svi igrači samo i isključivo igraju 4-3-3 pa nećeš stopera moći prodati u klub koji igra sa 3 u zadnjoj liniji ili napadača u klub koji igra sa 2 špice.

Recimo fah igrač školovan za jedan sustav u davnoj prošlosti i koji nije ostvario inozemnu karijeru kakva se očekivala je upravo Bobanov prijatelj Dario Šimić koji je bio vrhunski stoper u 3-5-2 koji je pojeo Ševčenka ili Klinsmanna, a u Italiju je došao na 4-4-2 u Inter i bio statist.

Ili iz ove generacije Ivanušec koji je otišao u Nizozemsku kao krilo i evo gdje je sad.

To bi mogao biti i problem kod biranja trenera jer ne znam koji bi normalan trener pristao biti trener da zna da uvijek mora igrati istu formaciju.

Nadam se da je ovo napisano više ilustrativno, a ne da se toga treba držati kao pijan plota.

Taj dio stoji, ali stoji i onaj da ti je sluzbeno protiv Osijeka bilo nesto ispod 7.500. Mi nesto iskusniji, s puno utakmica na Maksimiru, vec i samim pogledom sa stepenica Zapada na Zapad i na Sjever vidimo da je to bilo dosta vise. Cak sam se fokusirao i na kadrove tribina pocetkom sazetka na MaxSportu i samo dobio potvrdu da je osjecaj bio dobar. Dakle, mislim da se to poprilicno iznivelira.

Dinamovo na Maksimiru i proslava rođendana dan prije utakmice s Rijekom (26.4.) je očekivano otkazana zbog tragične smrti našeg Nikole...

nije zbog Nikole nego je Hrvatska proglasila dan zalosti zbog smrti Pape.

Otkazano je zbog smrti pape Franje

A i da nije preminuo papa opet bi bilo otkazano zbog najavljenog loseg vremena. Taman i da kisa padne ujutro opet bi zeznulo cijelu organizaciju.

I zbog toga onda, nepotpun upis, pardon

Čitam ovih dana i pucam od smijeha. Dakle, rezime činjenica:
1) 2005. zadnji službeni posjet Papi - premijer RH I.Sanader (navijač Hajduka)- papa preminuo nakon 2 mjeseca- Hajduk prvak.
2) 2025 zadnji službeni posjet Papi prije Uskrsa- premijer RH A.Plenković (navijač Hajduka)- papa preminuo nakon 2 dana- Hajduk opet prvak??
Analogija je skroz zanimljiva ali nedostaje jedna činjenica. Te davne 2005. tovari su "pošteno" plaćali za pošteno suđenje dok nisu ostali kokos sa lovom pa je završilo kako je završilo...
Danas para nema ni za kifle a kamoli za suđenje pa se ide se na silu (mediji, HNS, crne kese itd..) jer jedino je to preostalo. Što se tiče gore navedenih činjenica, mi kao navijači Dinama možemo se jedino moliti da na konklavi za izbor idućeg pape prevlada zdrav razum pa nek više izaberu mlađeg kandidata od cca 35-40 godina pa da nek iduća prilika za naslov bude tamo negdje oko 2065.:rofl: :pray: :pray:

Rijetko kada pisem ali kakve veze tvoj post ima veze sa temom Dinamo Zagreb? Rjesi se njihove mitomanije i kompleksa. Ne treba ti njihov poremeceni sindrom. Vjeruj mi

Sada ne znam gdje da ovo pišem. Valjda paše ovdje. Vis a vi Bobanove ideje, ako je to istina uopće, da sve kategorije igraju isti sustav. Ta ideja je fenomenalna, samo ne bi skako pred rudo. To je ideja koja da uspije, mora biti savršeno izvedeno, što u ovom trenutku u Dinamu nije moguće, što ne znači da neće biti moguće. Također ovo ne znači da ta ideja nije nužno dobra za Dinamo kao takav. Dolje ću napisati listu problema vezanih za ovo kao i kasnije što možemo dobiti.

Problemi:
1. Tehnički uvjeti i manjak znanja trenera - kada se počne seliti kamp, jako je upitno da li ćemo imati dovoljno dobre tehničke uvjeti za izvesti ovo. Također jako je upitno znanje i količina trenera sa znanjem da se ovo provede trenutno u klubu, što će sve skupa zahtijevati velika financijska davanja u školu.

2. Novinari su krivo prenijeli možda ideju - Znači u klubovima koji imaju ovaj sustav često je "make it or break it" faktor to što nije bitna formacija za ovu ideju nego principi igre. Ako je istina kako su novinari prenijeli ovo je katastrofa, jer su sustav 4-2-3-1 ne otkriva previše, to može biti parkiranje busa, geggenpressen, tikitaka, hibridni sustav, kontrolirani posjed... Ti možeš recimo nekakav sustav igre u kojem imaš principe da se igra od zadnje linije, s velikim posjedom, traznjem rupa u prostoru od isturenih igrača, dok drugi šire prostor i bez visokih lopti u posjedu, te bez lopte s niskim blokom bez brzog reposjeda igrati doslovno s 7 različitih "formacija". Ne vjerujem da Boban toga nije svjestan, samo kažem da ne bi bilo da netko ovdje sutra krene prozivati trenera u17 jer je promijenio formaciju, bit je u principima igre, ne u formaciji.

3. Mali pool igrača - Koliko god Dinamo bio veliki klub u usporedbi s Barcelonom ima jako mali pool igrača. Što može dovesti do situacije gdje ti u generaciji ko za kurac imaš dvije vrhunske desetke s istim vrlinama i sve ostalo je kurac. I šta ćeš sada? Ako zbog svojih principa igre staviš si u uvjetano situaciju gdje ne možeš igrati s obojicom nego moraš jednom ili mijenjati poziciju ili ostaviti ga na klupi čime gubiš na talentu, ovo sam uzeo samo ko ekstremni primjer čisto da pokažem manjkavost. Kod Barce to nije problem jer imaju toliki pool, da je svakako normalno da će im pobjeći koji talent, ali će uvijek i imati extra talenta na svakoj poziciji. Ovo se može riješiti kroz bolji youth scouting i veće stipendijske ugovore.

4. Manja individualizacija - Možda i najveći problem je što uvođenje ovakvog sustava vodi do manje individualizacije razvoja igrača. Tu jako treba znati balansirati i adaptirati se, što su Barceloni majstori. Ali recimo najveći primjer kiksa takvog pristupa su ko za kurac Talijani, koji zbog svoje sveobuhvatne ideje sistematizacije nisu u stanju više izbacivati toliko world class igrača kao npr. Engleska, Njemacka, Španjolska i Francuska... Mislim nedavno su oni odustali od toga.

5. Zastarijavanje ideja - Ovo sve je dobro dokle god su principi koje odaberomo skladni s modernim nogometom. Ali što ako se kroz iduću godinu pojavi nova revolucija u nogometu? Morati ćemo biti jako fleksibilni.

6. Odabir novih trenera - Svaki novi trener koji dođe će morati igrati po Dinamovim principima što može biti dobro, a ne mora. Evo najbolji primjer je Barca ove godine, bacila knjigu kroz prozor dovela Flicka i došli rezultati. Xavi forsirao "the Barca way" pa jebiga, ok imao je nesreća s ozljedama, ali realno Barca sada bolje izgleda.


Što nam ovo može donijeti?

1. Lakšu tranziciju iz mladih kategorija u seniore - samobojasnjivo .

2. Lakšu i kvalitetniju procijenu igrača koji su za Dinamo i koji nisu iz pogona - sukladno tome lakše cemo sami si zadati ideje kakvi igrači nam trebaju kada kupujemo strance.

3. Bolji razvoj deficitarnih pozicija - ovakav pristup će nam omogućiti da umjesto da svake godine iznacimo 6-8-10, počnemo izbacivati i bekove i golmane i napadace za prvu momčad.

4. Prenošenje modela na druge klubove - kada svi vide kako Dinamo igra, vrlo brzo će se klubovi najviše u zagrebačkom prostoru prebaciti na naš model, jer i njima je u interesu da imaju partnerstvo s nama.

5. Lakša prodaja igrača - Klubovi će točno znati kada kupuju igrača Dinama, koje kvalitete mogu dobiti od njega jer je prošao "Dinamovu" školu.

6. Zanimljivji nogomet za sve - svi ćemo znati šta je Dinamo i kako mora igrati, što će činiti stvari puno zanimljivijima za sve nas.


Sve u svemu, ova ideja od Bobana je jako ambiciozna, samo mora biti pametno provedena s pravim ljudima kako bi donijela gigantaku korist klubu. Imam povjerenja da Boban može to izvesti, samo se bojim da li ima dovoljno kvalitetnih ljudi koji su spremni to provesti trenutno u klubu. Jer nismo mi prvi koji smo se ovog sjetili i mnogi su pali u ovoj ideji. Nadajmo se najboljem.

E da i ovo znači da vrlo vjerojatno dogodine ćemo dobiti pad u rezultatima mladih generacija, ali molim bez paničnog odustajanja.

Ovu sezonu spašava upravo promjena sustava i to unutar jedne utakmice.

Qarabag je ubijao Dinama dok Jakir nije uveo Kuleta i prešao na 3-5-2 pa je nakon toga još Baturina pogodio stativu i trebalo je biti 5:0.

Ne misli valjda Boban braniti takve odluke trenerima?

Naravno da ne misli, nego da dečki iz juniora dolaze u poznati sustav, da čim prije postanu iskoristivi u pravim tekmama

Pisali smo i o tome u anketi.

64% misli da bi Dinamo trebao imati definirani stil igre.

47% da sve ekipe s 11 igrača trebaju igrati iste formacije.


https://www.zonadinamo.com/discussion/989/organizacija-nogometnog-kluba-dinamo/p1

Svaki sportski direktor ima preferirani stil igre, i kroji sportsku politiku po njemu, od trenera do igrackog kadra do mlađih kategorija

Ne misli valjda Boban braniti takve odluke trenerima? — Mali dioničar

2. Novinari su krivo prenijeli možda ideju - Znači u klubovima koji imaju ovaj sustav često je "make it or break it" faktor to što nije bitna formacija za ovu ideju nego principi igre. Ako je istina kako su novinari prenijeli ovo je katastrofa, jer su sustav 4-2-3-1 ne otkriva previše, to može biti parkiranje busa, geggenpressen, tikitaka, hibridni sustav, kontrolirani posjed... Ti možeš recimo nekakav sustav igre u kojem imaš principe da se igra od zadnje linije, s velikim posjedom, traznjem rupa u prostoru od isturenih igrača, dok drugi šire prostor i bez visokih lopti u posjedu, te bez lopte s niskim blokom bez brzog reposjeda igrati doslovno s 7 različitih "formacija". Ne vjerujem da Boban toga nije svjestan, samo kažem da ne bi bilo da netko ovdje sutra krene prozivati trenera u17 jer je promijenio formaciju, bit je u principima igre, ne u formaciji. — vlatkomarkovic

Ovo ti je odgovor, bar se nadam da je, jer nije Boban budala. Puno bitniji od formacije su principi igre. Formacija je samo geometrija i adaptiranje protivniku, principi su način na koji igraš. Najbolji ti je primjer City, igra de facto isti stil igre, a ovaj na papiru vrti razne formacije. I pati ove sezone jer nitko ne može ispunjavati zadatke Rodrija.


Mislim naravno ti ćeš uvijek morati raditi adaptacije i u principima. Ali generalno da se zna. Iako kažem opet evo Barca dovede trenera koji igra sve samo ne La Massija, pa došli rezultati...