Imena poput Mikića i slično bolje da nikoga ne postavimo za SD, jer ovo bi bilo reda radi nikakav smisao

Mene interesira vidjet na kraju da li će to stvarno bit stranac i još bitnije kolko će taj stranac stvarno imat jači CV od jednog domaćeg recimo Boromise — Noel

Sad kad bude netko sa CV-jem ranga Vitali.

pa moguće da će bit neki inozemni probisvijet..koji nigdje nije uspio zapravo, ali ima puno klubova u CV-u

Najjači mi je narativ nećemo stranca za SDa, hoćemo domaćeg al on se ne smije učiti na Dinamu. Pa koliko takvih ima majketimile?! Počeo je raditi PR za Mikića. A di se on učio sportskom direktorstvu?! Šest mjeseci Maribora. Kad dofura šest japanaca i zajebe sve kaj se zajebat da onda će okrenut ploču. Pa će opet bit učio se na Dinamu. Nevjerojatno kao da svi ti novinari i bezveznjaci imaju neki oblik retardacije.

Marić je doktor nauka za Mikica ,toliko

Ne vrijedi se raspravljati sa likovima kojima logika nije jaca strana. Hoce domaceg SD ali da se ne uci na Dinamu. Jedini takav je Mance koji nas je vec 2-3 put odbio

Marić je doktor nauka za Mikica ,toliko — Kujtim Shalla

Marić nije doktor nauka za nikoga.

Marić,Mikić ,same same . Isti racku drugo pakovanje. To sam htio reći. Ako se planira doves Mikić i ako je u kombinacijama ,mogli su onda ostavit Marića . A zna se moje mišljenje o njemu

Zašto ne dovesti nekog SD/trenera "engleskog tipa". Na taj način bi mu se posao reflektirao na terenu direktno.

Koji god SD dosao, to je cisto kockanje. Moze biti neki no-name pa se sve posloziti a sa druge strane neko etablirano ime a da se ne snadje. Nikakvo ime niti iskustvo nam ne garantira procvat.

i u Engleskoj se sve vise orijentiraju da imaju SD-a. Vrijeme Wengera i Fergusona je proslo pa da si znal da bu trener na klupi 10-15 godina.
Danas treneri svugdje imaju trajanje ko jogurt.

Pa to se i meni čini. Kockanje i jako težak zadatak za Upravu. Da je barem dovoljno pročitati CV i odabrati najboljeg.