Koliko cistih, izgradenih prilika je Kanga uopće promašio?

Dojma sam da su više manje sve stative posljedica situacije gdje se je sam nekako izborio za kakvu takvu priliku i pogodio stativu.

Ja bih za ocjenu nekog igrača uvijek dao bar 3-4 mjeseca. Prekratko je čovjek tu da bi ga se proglasilo ičim. Cordobu, Mbukua, Mmaeea s druge strane već možemo dobro procjenjivati. Nažalost.

Cordobu — deda

Đaba mjeseci boravka u Zagrebu kad nije dobio par utakmica u kontinuitetu a da su mišić, sučić i petko u ekipi i da izgledamo na nešto...

I to si vjerojatno u pravu. Uz dobre igrače i neki od njih bi izgledali bolje.

ma je, ali isto tako taj famozni Cordoba nije nikoga 1 na 1 prošao, eksplozivno krilo...nula bodova

Ja se tješim da će nam dogodine Cordoba biti zlata vrijedan u Ligi prvaka. Tranzicija, kontra, polukontra i te šeme.

Vice Karin za Index: Kanga je točno ono što je Dinamu trebalo

DINAMO je s 1:0 pobijedio Slaven u 25. kolu SuperSport HNL-a. Susret u Koprivnici riješio je Luka Stojković nakon lijepe akcije već u 18. minuti, a posao je gostima olakšao Ivan Ćubelić koji je samo šest minuta kasnije zaradio drugi žuti karton i ostavio momčad s igračem manje.

Dinamo je stiskao i napadao te je gotovo nevjerojatno da do kraja susreta nije uspio zabiti gol te je do samog kraja bio u grču hoće li uzeti tri boda u utakmici u kojoj je komotno mogao dati četiri ili pet golova. Da je aktualni prvak kojim slučajem kiksao, nema sumnje da bi Wilfried Kanga bio glavni tragičar.

U 78. minuti je loše izveo penal i Ivan Sušak mu ga je obranio, a ranije u poluvremenu je imao dobar šut izvan šesnaesterca koji je odsjeo na stativi. Nakon utakmice se našao pod kritikom navijača i dijela javnosti na društvenim mrežama koji ga nazivaju prevarom. Kanga je jako daleko od toga.

Kanga je protiv Slavena odigrao odličnu utakmicu
Protiv Slavena je on odigrao zapravo jako dobru utakmicu. Osim spomenute stative, sudjelovao je kod velike većine najopasnijih Dinamovih akcija, a i kod pogotka je odigrao ključnu ulogu u igri bez lopte.

Najprije je postavljanjem između dva stopera onemogućio onog bliže lijevoj strani, Kovačića, da pomogne beku koji je ispao iz igre pa je lopta stigla do asistenta Pierrea-Gabriela. Nakon toga je i zabadanjem na prvu stativu odvukao stopera za sobom i otvorio čist povratni pas za strijelca Stojkovića.

U 33. minuti je kod sjajne šanse Pierrea-Gabriela također kretnjama vezao stopere uz sebe i omogućio je Baturini da se okrene bez pritiska, a onda i dijagonalnim dodavanjem gurne Francuza u gol šansu.

U 35. minuti je dobio duel na sredini terena, povukao loptu i dodao Pjaci u kontranapadu, napao prvu stativu, ali je branič milisekundu prije njega izbio loptu van. Konačno, kod fantastičnog prodora Baturine u 58. minuti, Kanga mu je vratio loptu na peterac za najbolju šansu na susretu.

Kanga je točno ono što je Dinamu trebalo
Dinamovi problemi s napadačima ove sezone su odavno opjevani. Uoči kraja prijelaznog roka Fran Brodić je kao treći napadač prodan u Mađarsku, a činjenica da Dinamo nije doveo zamjenu posebno je nejasna s obzirom na to da je Sergej Jakirović često igrao u formacijama s dva napadača.

Problemi su postali milijun puta veći kada se Bruno Petković ozlijedio na čak četiri mjeseca, pa je veći dio prve polusezone sam iznio Sandro Kulenović. Imao je perioda koje je odradio fantastično, ali kako je polusezona odmicala kraju osjetilo se da Dinamu treba svježe krvi i fizičke moći u tom dijelu terena. Iz te perspektive, Kanga je točno ono što mu je trebalo.

Fizički je vjerojatno najmoćniji napadač lige. Jako ga je teško čuvati 1 na 1 zbog čega često okupira pažnju dvojice stopera i veže ih jednog uz drugog. Stalno se kreće, razvlači obranu, traži dubinu i općenito vrlo efikasno otvara prostor što je idealno za momčad u kojoj taj prostor mogu iz drugog plana iskoristiti igrači poput Stojkovića, Sučića, Baturine ili Pjace.

Nije tehnički profinjen i puno više igra bez lopte, ali kreacija je ionako dužnost za koju je Bruno Petković rođen. Dinamo je trebao nekog tko će biti konstantna opasnost u zadnjoj trećini terena i konkurenciju zbog koje će Kulenović postati ljući i gladniji. To je i dobio.

Realizacija nije problem samo Kange, nego cijelog Dinama
Ono što je problem Kangi je realizacija. PRomašio je četiri velike šanse otkad je stigao u Dinamo i zasad ima tek jedan gol, protiv Gorice. Promašio je tri velike šanse, a po tom kriteriju je ove sezone u ligi slabiji samo Dario Špikić koji nije zabio nijednu od četiri.

To su činjenice, ali se i one moraju staviti u kontekst, posebno na malom uzorku od tek sedam utakmica gdje sreća može igrati veliki faktor. Najbolji primjer je Kulenović, koji je do studenog bio najbolji hrvatski strijelac kad se zbrajaju svi natjecanja i velik broj navijača Hrvatske smatrao je da je zaslužio Dalićev popis, a otad u javnosti ima imidž jednog od glavnih krivaca za Dinamovu lošu sezonu.

Kanga je imao dosta nesreće i čak je četiri puta u prvenstvu pogodio gredu ili stativu (te još jednom u kupu). Jedini igrač u cijeloj ligi koji je po tom segmentu jednak kao on je Pjaca koji je odigrao 23 utakmica, odnosno skoro četiri puta više minuta.

Realizacija je problem čitavog kluba kroz cijelu sezonu, kao i nedostatak sreće pri konverziji. Dinamo ima najviše promašenih velikih šansi u ligi (35) u odnosu na Rijekinih 24 i Hajdukove 22, dok je okvir gola pogodio čak 19 puta. Hajduk u cijeloj sezoni ima pet, a Rijeka samo dvije stative.

Ako Kanga nastavi ovako raditi bez lopte, i dalje će biti jako koristan Dinamu. Vrlo je jednostavno napadače pribiti na stup srama nakon promašenih šansi, a to je donekle i popularno ako je riječ o strancu za kojeg navijači prije nisu ni čuli. Ali njihova igra ne može se i ne smije gledati samo kroz prizmu golova. Jer jednom ako se Kangi otvori, bit će jedan od najboljih napadača lige.