Nitko nije rekao da su samo sudci krivi, kao što nije ni sam Cannavaro kriv, kao što nije ni samo Perković kriv.

Samo je razlika da bi ti sudci trebali isto suditi, Kanga za prvi prigovor dobije žuti, Rakitić i Uremović smiju i odluku o autu komentirati i prosvjedovati.

Koliko je onaj mali tovar iz Gorice podjelio udaraca dok nije dobio crveni?

Možemo do sutra nabrajati.

Fakt je jednostavan, da je sudac jučer isključio Kalika u prvom poluvremenu, kako je trebao, utakmica bi se drugačije završila. I to onda nema nikakve veze sa naših 57 golova što smo primili.

Edit

Je li misliš da igrači takve stvari ne vide i ne primjete? Koliko ih ima strah prosvjedovati kod sudca jer je debil iskočio dva metra iz zida u utakmici protiv Osijeka? Pogotovo kad vide da to sudac vidi i ne reagira.

kanga ce uvijek za prigovor dobit zuti, uremovic, livaja ili rakitic ne. Kao niti ademi, misic ili petkovic. Ako to sami ne shvacamo, to je nas problem. Zbog prigovora ce kartone dobit hrgovic, prpic, durdov ili sego. Dobit ce ih kanga, mbuku, pavic ili kacavenda.

Tocnije, to gledam kao alibi da se bavimo pravim problemima. Ili se tim ne zelimo bavit. — emreli21

Daj mi pokaži kako da se bavim pravim problemima i ja krećem odmah!

losi smo, lose igramo. Nemamo srca, ne borimo se. Od pocetka studenog nikog nismo dobili vani. Imamo igrace poput Mmaee koje boli kurac. Nismo uigrani. Ne znamo tko su nam prvi stoperi. Bek nam igra krilo. Pol momcadi opet ozlijedjeno. Glavno igrac ti se ozljedi u jebenom Bjelovaru di ne smije bit ni u zapisniku. Ne mozemo obranit niti jedan prekid. Nismo se pojacali na ljeto ni na zimu. Hoces jos?

Eto sad si ti to napisao i bavimo se time. Jel sad ok?

Zbog prigovora ce kartone dobit hrgovic, prpic, durdov ili sego. Dobit ce ih kanga, mbuku, pavic ili kacavenda. — emreli21

a kakav faktor je Belcar da može razbiti glavu Sučiću i karton zbog toga dobije klupa Dinama?
koliki autoritet pred sucima ima Tuia da može onako odnijeti Pjacu i da to uopće ni ne bude faul?
zašto Mbuku, Kača ili Pavić trebaju prigovarati kad sudac bulji u to kako igrač izleti 5 metara iz živog zida i pravi se da ništa ne vidi? šuti, pusti da te jebu jer će ti dati karton? ok, ako već oni trebaju šutjeti, ne moramo i mi na forumu. ili ćemo i mi dobiti žuti?

Pa nisu nam suci krivi za ovu sezonu, ali tema je namijenjena komentiranju suđenja.

Čovjek bi jučer rekao da je sudac dobro odsudio, ali onda kad malo razmisliš Kalik nije dobio čisti žuti za ono gaženje Baturine s leđa, što je po meni rang faula Kange u Rijeci. Još onih 5 prekršaja kad se ubroji to je sigurno još jedan žuti što daje crveni karton, a tada bi situacija bila puno drugačija. Isto tako, netko od njihovih igrača, ako se ne varam mislim da Livaja još u prvom poluvremenu traži žuti karton za nekog od naših igrača i za to ne dobiva žuti, a Kanga u Rijeci za to dobije drugi, isključujući žuti za koji bi ipak trebala biti nešto veća tolerancija nego na prvi žuti.

Isto tako, krucijalna greška i jako loša prosudba je nedavanje Galešiću izravni crveni iste sekunde nakon faula, nego tek nakon provjere.

Livaja još u prvom poluvremenu traži žuti karton za nekog od naših igrača i za to ne dobiva žuti, a Kanga u Rijeci za to dobije drugi — Teofil Kateran

Kanga je u Rijeci prvi žuti dobio zbog prigovora kad je fauliran Ademi (još je komentator mislio da je i Rijekin igrač požutio), a isključujući je opravdano dobio zbog faula na Radeljiću

Pardon, ja sam pomiješao, još sam rastresen nakon ovog užasnog tjedna, ali to ne mijenja činjenicu da je Kalik morao dobiti dva žuta prije nego npr. Kanga.

U zadnjih 4 sezone u HNLu je oko 31% utakmica završilo neriješeno. U 189 utakmica u karijeri Patrika Kolarića samo je 16% utakmica završilo neriješeno.

Moguće da je stvar u tome da biraju Kolarića za utakmice u kojima Dinamo,Hajduk i Rijeka igraju protiv slabijih.

Nije baš to slučaj. Čudna mi je to anomalija, a toliko veliki uzorak... Bilo bi zanimljivo provjeriti koeficijente utakmica koje je sudio. Ove sezone u 7 raznih natjecanja 26 utakmica i 3 neriješena.

Hajduk 10-2-7
Slaven 3-2-8
BSK 6-0-1
Osijek 1-2-8
Gorica 5-1-6
Rudes 4-0-2
Inker 2-0-2

Hoće li netko tko je vičan tome napraviti kompilaciju ili barem popus sudačkih odluka koje su isle u korist hajduka? Na prvoj stranici imamo popis za jesen, ali ne i za proljeće.

Danas imamo ...

https://www.tportal.hr/sport/clanak/gorica-je-zabila-ali-sudac-je-ponistio-ndockytov-gol-evo-zasto-20250309

Clanak sa večernjeg navodi:

'stoper Osijeka na posljednjoj ligaškoj utakmici s Dinamom je nehotično igrao rukom, to jest napucan je, pa je prvotno dosuđeni penal za Dinamo poništen.'

'prvoj utakmici ove sezone, prema odluci sudačke komisije, pogrešno poništio gol Slaven Belupa u sudačkoj nadoknadi za 2:2, te je tako izravnom greškom Hajduku donio dva boda. Sudeći prema današnjoj utakmici, taj se saldo povećao na +4.'

Koliko je ovo danas sa nategnutom rukom elezija navuceno kad je jedan kmecavac uremovic koji je danas skoto pomocnom sucu usi iscupao radi nekog bezveznog auta.
Dakle on je bio na dvadeset cm od tog navidnog igranja rukom i nije trazio ruku, zar .islite da je bila ruka da bi on tako hladno sutio???

može li meni netko iz pravila nogometne igra za sezonu 2024/25 link za preuzimanje objasniti zašto je jučer poništen prvi gol gorice?

postavljam pravilo o igranju rukom, koje sadrži i dio o igranju rukom prilikom gola.



znači, pravilo nigdje ne spominje asistenta za gol, nego samo strijelca gola.
znači, da je elezi zabio gol - to pravilo bi se moralo uzeti u obzir.

međutim, elezi je asistent, kontakt ruke i lopte je bio apsolutno prirodan, nije namjerno igrao rukom, lopta se odbijala u nekakvom nekontroliranom rikošetu i pogodila ga je u ruku koja je bila u sasvim prirodnom položaju, ta ruka njegovo tijelo nije činila "neprirodno većim" i nije išao rukom prema lopti.



što da čovjek radi s rukom u ovoj situaciji?
kako to može biti kažnjivo?
svi igrači na slici (osim ovoga u klizećem startu) imaju ruke u istom položaju kao elezi, čak i sudac.