Prije 7 dana produžio ugovor , slijedeći tj potpisuje za dinamo ,vjv će bit plaćena neka odšteta.
Gdje je tu logika?

Prije 7 dana produžio ugovor — Danko

Produzio je jer je klub aktivirao klauzulu. Sam sikic je reko da imaju opciju automatskog produzenja na cini mi se jos dvije godine.

ovo se zove lutanje sportske politike. Zašto se to obavlja bez novog SD-a? Ne sviđa mi se to nikako. Zazivali smo da Zajec makne prste od sportske politike, a sada ih je upleo Manenica koji još manje zna o nogometu. Počeli smo dovoditi prosjek HNL-a. Nećemo biti jači ako ćemo se pojačavati rotacijskim igračima, nama trebaju kapitalci koji će zamijeniti Sučića ili Baturinu.

Edit: kada kažem prosjek HNL-a, to možda loše zvuči jer su npr. Belcar i Mudražija ove sezone igrama iznad prosjeka HNL-a, ali to je daleko od razine Dinama i potpuno različit je stil igre između Lokomotive i Dinama. Mudražija ne postoji na terenu ako ne zabije gol, ima 0 asistencija, jako malo dodavanja, kakav je to vezni igrač? Lokomotiva ne igra protiv zatvorenih bunkera, zato Mudražija dolazi do izražaja, ali kako će se kod nas uklopiti kada se svi protiv nas zatvore i trebali bi imati veznjaka koji može nešto kreirati? I opet se kao važan argument uzima "koliko netko voli Dinamo". Vidimo kamo nas je to dovelo s Kulenovićem.

Bilo bi poražavajuće kad bi Dinamov sportski sektor spao samo na Marića. Ali nije. Meni je potpuno normalno da je PU uključen u veće transfere i da mora znati sve detalje, i strateške i operativne. On bi trebao i pregovarati o cijeni i uvjetima a ne samo potpisivati ono što mu SD donese na stol. Barem bih tako ja radio a i čini mi se da je to, u ovom trenutku, primjerenije Dinamu.
Da se ne ponavljam, po svemu što sam čuo, Manenica je dobar izbor i kao profesionalac i kao čovjek i , u ovom trenutku, bih radije dao povjerenje njemu nego nekom novom SD, makar i griješio. Puno mi je bitnije da klub zauzme smjer u kojem želi ići i da se toga drži jer su lutanja evidentna i dovela su nas do ovoga.

Nadam se da ću biti u krivu ako dođe, ali ja smatram da nam Mudražija nikako nije pojačanje. On ima iznadprosječnu realizaciju, ali svi ostali parametri su za veznjaka ispodprosječni, od kreacije do obrane. Za igrati u Dinamu ipak moraš biti kompletniji igrač. Pa ljudi su tu 100 puta iznapadali Baturinu jer ima loše obrambene navike, a zazivaju Mudražiju koji u Lokomotivi koja se mora puno više branit ima nešto malo bolje brojke od Baturine, dok je u ostalim parametrima, osim realizacije, daleko ispod. Za Belcara mi je čak i jasno, još je mlad i može napredovat, uz to minimalan rizik je s tom posudbom.

Ali kao što Izet kaže nema nikakvog smisla sada dovoditi igrače ako ćemo dovesti SD-a uskoro. Zašto ne pričekati SD-a pa neka on procjenjuje? Ovo mi se baš čini kao lutanje.

Bilo bi poražavajuće kad bi Dinamov sportski sektor spao samo na Marića. — The Undertaker

Ma znam da ima dosta ljudi u tom sportskom sektoru, ali ovo je gora opcija. Tek sad se ne zna tko pije, a tko plaća. Manenica je i meni odličan, stvarno nemam ništa protiv njega, ali neka se drži svoje domene, a to sportski sektor sigurno nije. Naravno da on treba sudjelovati kod pregovora, na kraju on potpisuje, ali nije na njemu da traži igrače bez pravog SD-a koji bi trebao imati odgovornost za to. Ako se promaši s Belcarom i Mudražijom, tko će biti kriv, Bimbo ili Manenica? Nama treba SD odmah koji će i odgovarati za svoje poslove.

Pa i Maric je instaliran kao unutarnja rezerva jer nisu htjeli ili mogli nikoga dovesti, sad kad smo iscrpili unutarnje rezerve najbolje ukinuti poziciju SD. Budu se dečki međusobno dogovarali, malo Zvonko, malo Zeko, malo netko treći pa tko bolje pogodi.

Manenica je uvijek kriv jer mu je takva pozicija. Prema tomu, neka uzme uzde u ruke. Ako je pametan, a jest, ispod sebe će dovesti najbolje što Dinamo može kupiti. Ali, sportski dio mu mora postati fokus a mislim (moguće da griješim) da do sada nije bio.

mora mu sportski sektor biti fokus, ali ne da ga on vodi, nego da tu dovede stručnjaka koji će to voditi i na kraju krajeva odgovarati njemu.

Ja osobno nemam nista protiv HNL transfera. Dapace, ja bi doveo Prsira i Selahija.
Ali Mudrazija mi je katastrofa. Kaj ce nam on. Mislim hocemo li igrat sa dva veznjaka jer on je realno druga spica?

Totalno se slazem sa upisima da valjda treba sad prvo dovest SDa prije nego sto se dovodi uopce igraca. A kamoli totalno prosijecnu HNL drugu spicu koja u nasem sistemu nema ni mijesta i koja je dosegla svoj limit. Pa necemo valjda igru prilagodavat Mudraziji kao sto to radi Loksa.

O tome da imamo vise koristi od njega dok je u Loksi i izbija tovarima bodove ne treba ni pocet.

Sad kad dovedemo Mudrog i onda ga posaljemo na posudbu u Lokomotivu :lol:

puljic vibes?

Zasto se dovode igraci a SD nema?? Mudrazija ima 27 godina i proigrao je u Lokomotivi, ne razumijem kome on treba? S tim da je on igrac koji je u fazi obrane prakticki igrac manje, a nasa vezna linija je po tom pitanju najgora i mi sad dovodimo takvog igraca?

Mi nismo tanki samo za prvih 11, mi smo tanki i u prvih 16 igraca. Mudri za male novce mi se cini kao jako dobar joker za hnl kada treba otvoriti neki bunker. Ima nos za gol iz drugog plana tocno ono sta nama fali. Uz to karakteran je decko i zna sta znaci dinamo.

Druga stvar je sto se dovode igraci opet bez sd-a. I dobit vemo istu sapunicu ko na zimu kad je doveden bjelica. Znaci daj dogovorite vise sd-a i onda krenite. Ovako ce se samo stvoriti kokosinjac.

Podrzavam transfer Mudrazije. Decko bu za nas ginul na terenu i sjajna je opcija za HNL v prvih 11 ili sa klupe. To je moje mislenje. Covek je ovu sezonu zabil 12 golova v Lokomotive tera je imela dosta problema.Iskusen HNL igrac i dobre nam bude dosel.