da mu nije, ali je i to je činjenica. Kao i to da mu je statistika jedan gol u šest tekmi i crveni karton u utakmici koja potencijalno znači kraj sezone za nas.

Isto tako možemo reći i za Kulenovića - da su mu svi udarci koji su bili blizu ili bili odlično obranjeni, završili u mreži, vjerojatno bi već bio na 25, a ne na 17 golova. I tko bi tada spominjao Kangu?

Zlobnici bi rekli, sve te situacije s vratnicama i prečkama mogu se gledati i iz druge perspektive - kao pokazatelj da mu realizacija možda nije jača strana.

Ok, pokazao je da je sposoban ući u prilike i biti opasan pred golom kao i to da kroz igru može donijeti više od Sandra, no vrijeme će pokazati je li ovaj "nedostatak golova" kombinacija nesreće i spleta okolnosti ili problem preciznosti i realizacije.

370 minuta je tek iza njega... meni nedovoljno da mu budem dežurni advokat kao i preuranjeni kritičar.

Ali dobiti žuti zbog prigovora sucu u šestoj utakmici za novi klub? Nitko mu nije rekao da Dinamo ima kapetana za razgovore sa sucima?

Pa intelektualac nije znao da se to ne smije.

Da su intelektualci gledali utakmicu, vidjeli bi da se kapetan previja od bolova nakon mesarskog starta igrača Rijeke. Obzirom da Belu nije bilo ni u primisli da pokaže žuti za to, Kanga je instiktivno reagirao da zaštiti suigrača na podu.

daj si mira....ti samo ispuzaju iz rupa kad nije dobeo....onda ih je na stotine ovdje i komentiraju sve i svakoga, naravno treba rušiti sve sto se gradilo....

Ugraditi klauzulu u ugovor za žute i crvene zbog prigovora kao za golove bi riješilo taj problem.

Ja sam siguran da je Kanga dobar igrač ali još uvijek neadaptiran na naše suce i prljavštine. Napravio je glupost i grešku i ispričao se. Ali za ove druge Marićeve institucije on je razina više potpuno sigurno. Ali centarfor ako cijela momčad igra tragično stvarno nemre ništa.

Ugraditi klauzulu u ugovor za žute i crvene zbog prigovora kao za golove bi riješilo taj problem. — Patak

Igrači su ljudi od krvi i mesa... igraju pod pritiskom, u grotlu emocija, u situacijama koje ih tjeraju na instinktivne reakcije... adrenalin, stres, nepredvidive okolnosti na terenu. Svaka utakmica donosi svoju dinamiku, trenutke napetosti, frustracije i euforije - sve to utječe na njihove odluke u djeliću sekunde.

Možemo mi s tribina ili ispred ekrana hladne glave analizirati što su trebali napraviti, ali realnost je da se na terenu igra po drugačijim pravilima i da su reakcije koje se događaju na travnjaku rezultat trenutne emocionalne reakcije, a ne nečijeg plana ili namjere.

A sad zamislimo situaciju u kojoj klub pokušava ugovorom kontrolirati nečije emocije. Kako to uopće provesti u djelo? To je gotovo nemoguće, ako ne i apsurdno... nogomet nije šah, niti neka sterilna simulacija - svaka sekunda je nepredvidiva i očekivati od igrača da u svakom trenutku bude hladan kao robot nije realno.

I onda dođe taj crveni karton. Faul, nesmotrenost, možda i trenutak prevelike borbenosti ili frustracije. Što sad? Hoćemo ga danima razapinjati zato što je napravio pogrešan potez? Hoćemo li mu suditi strože nego sucu koji je donio spornu odluku ili protivniku koji je možda isprovocirao situaciju? Očito naravno da hoćemo, ali nisam siguran koliko je to pošteno.

Nesmotreno je reagirao, izgorio je od prevelike zelje i iz aviona se vidjelo da ce dobiti drugi zuti. Jbg to je sto je, za sada nicim nije pokazao da je bolji od Kuleta i da moze ozbiljno konkurirati za prvu spicu, vidjet cemo do kraja sezone kako ce izgledati i koliko ce golova zabiti.

Ništa kanga nije kriv. Sudac je smeće i kanga je to dobro detektirao. Mmaee dobije žuti za ništa, odmah poslije radeljić ubije skoro ademija (valjda) i nema žutog. Normalno da je popizdio. A faul za drugi žuti nije za karton. Po čepovima ga je opizdio odozdo. Ovaj pao mrtav...

Ovaj prvi žuti koji je dobio je smijurija, zakeljiti mu žuti za širenje ruke u 20. minuti utakmice je smiješno, ako se gleda kontekst ostatka utakmice.

Da je Bel imao standard kao Siebert na poljudu, pa bratko ajde prigovaraj, ajde radi glupe faule - onda ok. Ali dati Kangi žuti za to nikakvo prigovaranje u 20. minuti, a Rijeci niti jedan...

Drugi žuti je opravdan, glupost Kange. Ali ako išta, barem je imao volju i želju što ga je i koštalo. Da nam je cijela ekipa bila mentalno na razini volje i htjenja kao Kanga, možda ne bi pobijedili, ali ne bi posramljeni išli sa Rujevice.

prvi zuti je cist ko suza - gestikulirai je zuti za Radeljica - to se kaznjava zutim kartonom (Kacavenda u LP)

Dovoljno mi je bilo čuti komentatora utakmice koji je rekao: "Žuti karton za Radeljića za ovaj grubi prekršaj, ali ne znam zašto je Kanga dobio žuti". Gle čuda, Radeljić nije dobio žuti premda je već prije toga Kangu dvaput odvalio na toj razini da je bez problema mogao kumulirati žuti. Niti najmanje mi nije namjera ići braniti naše, ali ne reći da je Kanga nepotrebno isključen i da to nije usmjerilo utakmicu je najblaže rečeno zločesto, da ne kažem neku drugu riječ.

prvi zuti je cist ko suza - gestikulirai je zuti za Radeljica — Jaro

Pa da je sudac normalan dao bi žuti radeljiću brzinom munje (kak je mmaeeu izvadio koji trenutak prije) kanga ne bi protestirao...

Spika "ničim još nije dokazao da je igrač za Dinamo" je stvarno ali stvarno......neću napisati ništa uvredljivo ali nakon što je u prvih 20 min bio jedini koji je pokazao u ekipi, di je sve smrdilo na sranje, borbenost i želju i volju..... Dajte prestanite ocjenjivati ljude na temelju 3 tekme ili dva poteza ili gluposti koju je samo možda napravio jer prvi žuti je izdrkavanje ćelave budale. U tih prvih 20 min Janković je trebao tri puta dobiti žuti, čak je to i Skomina rekao.