• miro
    10.7k
    Da i jebiga sad, tko je donio tu odluku da Max i Perković odu, a Mmae ostane? Ako si ti ovo uspio u jednom postu napisat, kako je moguće da to nitko u sportskom odjelu kluba nije u stanju?

    Evo, možda s ovakvim stvarima treba netko izać pred IO i Upravu. Takva pitanja treba postavljat odmah i sad, zbog budućnosti kluba
  • Danko
    3.8k

    Tko u sportskom sektoru!? Pa mi nemamo sportskog sektora.
    Uprava, odbor?
    Pa oni ni ne znaju da takva analitika postoji ,tj da se može napravit
  • Omake
    23.2k
    ne znam. Možda se nikomu u klubu ne da ručno vaditi podatke s sofascorea u nedjelju od 8 do 1.
  • Izet Hajrović
    6.3k
    da, ove brojke duela kod Mmaee-a nisu dobre, ali ne shvaćam koliko je to do njega ili našeg stila igre, stvarno ne znam.

    Evo njegove brojke u duelima iz prošle 2 sezone.

    Screenshot-20250223-133925-Sofascore.jpg
    Screenshot-20250223-133916-Sofascore.jpg
    Screenshot-20250223-133900-Sofascore.jpg

    Ovo su odlične brojke. Sve preko 60% i najmanje 3.7 duela, a kad se uzme u obzir njegova igra nogom onda je na tenelju tih brojki jedan jako kompletan stoper. Što se dogodilo s njegovim duelima kod nas? Na stranu uspješnost, zašto ima tako malo duela? Koja je razlika između nas i Ferencvarosa? I mi i oni dominiramo ligom. Čak i da maknemo Ferencvaros, u Belgiji je imao 3.6 duela sa solidnom uspješnosti od 56%.

    P.S. Marić nije vidovnjak pa ga svakako nije mogao dovesti na temelju loših budućih duela u našem dresu, a ove statistike koje sam priložio dokazuju da su brojke njegovih duela bile odlične i na temelju tih predstava je doveden.
  • Kermit
    1.1k
    Na stranu uspješnost, zašto ima tako malo duela? — Izet Hajrović

    Zato što stoji daleko od igrača i ne samo on, već cijeli vezni red. U Europi smo imali igrača, defenzivnog veznog više pa smo bili zgusnutiji i bili smo bliže igračima. Tako da je tu bilo i više duela.

    Ovako kako mi igramo u HNL i kako on loše čita igru dovodi do toga da čovjek nije ni u prilici biti u duelu jer pleše po terenu.
  • GeneralNapoleon
    3k

    Ovo pogada stvar u srz. Pa to je vidljivo iz aviona da nama fali duel igre. Najbolji primjer je kad je jucer tko vec prosao Mmaeea kao da ga nema.

    I to nije samo problem stopera vec i veze. Pa nasa tri igraca se redovno muce zaustavit jednog protivnika. Kako da igramo ofenzivno kad nasi stoperi nikoga ne mogu zaustavit 1 na 1. Jer jednostavno je neizbjezno da ce dolazit u te situacije kad stojis visoko.

    Kroz sredinu nam svaka susa prolazi kao topli noz kroz putar.

    Jednostavno je sve pre mlako i pre slabo. I u defenzivnim i u ofenzivnim duelima.
  • Omake
    23.2k
    odličan kontra argument. Zeznuo sam što nisam gledao lanjsku . Možda su mu kombinacija Bayern pa Slaven,te izbacivanje iz momčadi dokrajčili samopouzdanje.
    Možda se zadovoljio ugovorom života pa više nema istu glad. To se često dogodi u NBA ligi.
    Ali ne možeš pokušavati spasiti investiciju, dok rezultati i igra pate zbog iste.
  • Krizy
    78.3k
    Najgore branjenje Dinamove mreže u povijesti RH, nestvarno:

    2025./26. - 51 utakmica / 53 primljena gola
    2024./25. - 49 utakmica / 64 primljena gola
    2023./24. - 59 utakmica / 52 primljena gola
    2022./23. - 53 utakmice / 51 primljeni gol
    2021./22. - 55 utakmica / 43 primljena gola
    2020./21. - 56 utakmica / 51 primljeni gol
    2019./20. - 52 utakmice / 36 primljenih golova
    2018./19. - 57 utakmica / 36 primljenih golova
    2017./18. - 45 utakmica / 40 primljenih golova
    2016./17. - 54 utakmice / 48 primljenih golova
    2015./16. - 54 utakmice / 43 primljena gola
    2014./15. - 56 utakmica / 48 primljenih golova
    2013./14. - 57 utakmica / 48 primljenih golova
    2012./13. - 45 utakmica / 38 primljenih golova
    2011./12. - 42 utakmice / 37 primljenih golova
    2010./11. - 43 utakmice / 29 primljenih golova
    2009./10. - 42 utakmice / 33 primljena gola
    2008./09. - 47 utakmica / 49 primljenih golova
    2007./08. - 51 utakmica / 55 primljenih golova
    2006./07. - 44 utakmice / 39 primljenih golova
    2005./06. - 34 utakmice / 22 primljena gola
    2004./05. - 45 utakmica / 50 primljenih golova
  • miro
    10.7k
    Nevjerojatne brojke, nevjerojatne
  • Dr Hofmann
    6.2k
    Treba primit još dva gola i skinut rekord...Majku ti jebem, pa tek je drugi mjesec
  • NVKOD
    14.2k
    koliko smo puta prvi dobili gol pa morali naganjati rezultat i kako je to završilo na kraju.

    2. kolo - Osijek vs Dinamo 1:2 W
    6. kolo - Dinamo vs Hajduk 0:1 L
    10. kolo - Istra vs Dinamo 2:2 D
    13. kolo - Gorica vs Dinamo 2:2 D
    15. kolo - Hajduk vs Dinamo 1:0 L
    17. kolo - Lokomotiva vs Dinamo 3:1 L
    20. kolo - Osijek vs Dinamo 2:1 L
    22. kolo - Dinamo vs Gorica 3:1 W
    23. kolo - Rijeka vs Dinamo 4:0 L
    — NVKOD

    KUP - Dinamo vs Osijek 0:1 L

    u 9 kola smo morali loviti rezultat, a pritom imali samo 2 pobjede, 2 remija i čak 5 poraza! — NVKOD

    10 utakmica u rezultatskom deficitu, 2 pobjede, 2 remija i 6 poraza. Nema tu krvi, nema tu želje, nema tu karaktera, nema inata da se to preokrene.
  • GeneralNapoleon
    3k
    Isao sam usporedit nasa 3 trenera ove sezone iskljucivo u HNLu.

    Ispisao sam sljedece statistike iz sofascorea:
    - vodene utakmice
    - prosijecan posijed lopte
    - prosijecna tocnost dodavanja
    - prosijecno upuceni sutevi
    - prosijecno primljeni sutevi po utakmici
    - ukupno kreirane velike prilike + velike prilike p/u
    - ukupno dopustene velike prilike + dopustene p/u
    - ukupno akumulirani xG + xG p/u
    - ukupno akumukirani dopusteni xG + dopusteni xG p/u
    - ukupno zabijeni golovi + golovi p/u
    - ukupno primljeni golovi + primljeni golovi p/u
    - ukupno osvojeni bodovi + bodovi p/u

    Sergej Jakirovic
    • vodene utakmice: 6
    • prosijecan posijed: 64,7%
    • prosijecna tocnosr dodavanja: 87,5%
    • sutevi p/u: 15,3
    • dopusteni sutevi p/u: 7,5
    • kreirane velike prilike: 16 (2,7 p/u)
    • dopustene velike prilike: 4 (0,67 p/u)
    • xG: 8,26 (1,38 p/u)
    • dopusten xG: 4,03 (0,67 p/u)
    • golovi: 13 (2,17 p/u)
    • primljeni golovi: 4 (0,67 p/u)
    • osvojeni bodovi: 13 (2,17 p/u)

    Nenad Bjelica
    • vodene utakmice: 11
    • prosijecan posijed: 57%
    • prosijecna tocnosr dodavanja: 78,9%
    • sutevi p/u: 16,5
    • dopusteni sutevi p/u: 8,9
    • kreirane velike prilike: 34 (3,1 p/u)
    • dopustene velike prilike: 15 (1,4 p/u)
    • xG: 20,72 (1,9 p/u)
    • dopusten xG: 11,57 (1,1 p/u)
    • golovi: 21 (1,9 p/u)
    • primljeni golovi: 14 (1,3 p/u)
    • osvojeni bodovi: 16 (1,45 p/u)

    Fabio Cannavaro
    • vodene utakmice: 5
    • prosijecan posijed: 60,6%
    • prosijecna tocnosr dodavanja: 84,9%
    • sutevi p/u: 13,6
    • dopusteni sutevi p/u: 7
    • kreirane velike prilike: 8 (1,6 p/u)
    • dopustene velike prilike: 9 (1,8 p/u)
    • xG: 7,22 (1,4 p/u)
    • dopusten xG: 4,26 (0,9 p/u)
    • golovi: 10 (2 p/u)
    • primljeni golovi: 7 (1,4 p/u)
    • osvojeni bodovi: 9 (1,8 p/u)
  • GeneralNapoleon
    3k
    Update (nadam se zadnji) za Cannavara. U xG nije uracunana utakmica protiv Istre jer jos nije dostupan :lol:

    Fabio Cannavaro
    • vodene utakmice: 10
    • prosijecan posijed: 59,8%
    • prosijecna tocnost dodavanja: 84,3%
    • sutevi p/u: 14,8
    • dopusteni sutevi p/u: 8
    • kreirane velike prilike: 19 (1,9 p/u)
    • dopustene velike prilike: 13 (1,3 p/u)
    • xG: 15,66 (1,74 p/u)
    • dopusten xG: 7,05 (0,78 p/u)
    • golovi: 17 (1,7 p/u)
    • primljeni golovi: 13 (1,3 p/u)
    • osvojeni bodovi: 17 (1,7 p/u)
  • ZrnTSCHeZ
    2.3k
    Ako mogu interpretirati SS HNL brojke:

    Trener A je imao najveći posjed, najviše točnih dodavanja, najmanje dopuštenih udaraca, duplo manje dopuštenih velikih prilika, najmanje dopuštenog xG-a, duplo manje primljenih golova...a istovremeno najviši prosjek zabijenih golova i daleko najveći prosjek osvojenih bodova.

    S time da su u tih 6 tekmi u sklopu kojih je ostvaril te brojke bila gostovanja kod madžarona i rečana te jajduk doma.. dakle polovica "derbi" tekmi i to pretežito vani.

    S prosjekom od 2,17 bodova po tekmi sad bi bili na cca 60 i u komotnom vodstvu planirajući feštu na Trgu.

    Realnost je da je krajnje upitno dal bumo i do kraja prvenstva dogurali do 60 (8 x 1,7 = 13,6 + 46 = 59,6).
  • GeneralNapoleon
    3k

    Meni je zanimljivo sto je Bjelica statisticki gledano igrao najofenzivnije. Ili tocnije receno najvise smo stvarili pod njime. Dok smo u isto vrijeme obrambeno bili najgori pod njim. Ironicno.

    Takoder je zanimljivo da ima istu relaciju primljenih i zabijenih golova kao Fabio ali dosta slabiji ppg.

    Mislim da je po ovome Fabio opet uvjerljivo najlosiji s obzirom na okolnosti u kojima je preuzeo ekipu i kadar koji je u datom trenutku imao na raspolaganju.

    Jakir je uvjerljivo najbolje plovio. Ali po ovome je i Bjelica prosao dosta losije rezultatski od prikazanog na terenu. Papogotovo treba uzet u obzir da je imao najkrnji kadar od sve trojice i najjaci ritam.

    Recimo onaj derbi na poljudu gdje smo morali prakticki sa ranjenom B-ekipom nastupat nakon tekme protiv BVBa je bio realno nepobijediv. Jos smo prvo poluvrijeme izgledali bolje od njih. U drugom smo pali i zasluzeno popusili. Ali je bilo gotovo nemoguce nesto povoljnog izvuc iz te tekme.

    Sve u svemu mislim da je prva greska bila micat Jakira. Druga izabrat marica umijesto Bjelice. A treca postavit Cannavara. Svaka odluka je bila samo jos gora i gora.
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.