Ako je netko dovoljno dobar za Rijeku, ne znači da je automatski dovoljno dobar za Dinamo.

Koliko puta se mora izvlačiti popis igrača iz HNL koji nisu uspjeli u Dinamu (a skupo su plaćeni)?

Koliko igrača je došlo direktno nakon Rijeke u Dinamo i uspjelo? Valjda samo Gavranović, a i on je bio rotacijski igrač, a ne prva špica.

a naša struka je inače poznata po dovodjenju pravih pojačanja i prepoznavanju talenata , al nek si se ti javio kontrašu . Kako ti se da jbt — Kujtim Shalla

Aj skini mi se više, naporan si. Odgovaram kolegi, šta se miješaš u sve ko margarin.

Da ne pričamo o golmanu od 3 milijuna Eura kojeg se hvalilo i kojem se tepalo da je bio najbolji golman grupne faze europske lige kad je dolazio, a danas se ovdje redovito može pročitati zazivanje da ga se zamjeni s golmanom osrednje ciparske ekipe...

HNL je s razlogom na marginama europskog nogometa, ako Dinamo namjerava napredovati u europskom kontekstu, onda se pojačanja ne mogu tražiti samo u HNL-u.

Netko je gore upitao da kaj se je tak zapelo za Mudražiju?
Ne mogu opisat koliko bi radije vidio da smo potpisali Mudražiju nego produžemje posudbe Roga. U odnosu na Roga je i Bulat djelovao korisno na terenu.

ti to previse pausalno gledas, u ovom trenutku Ivusic je bolji golman od Neve, jbg treba bit realan.

tvojoj aroganciju nema kraja jajane ,nije lijepo biti poklopljen na svaku zar ne ? :lol:

danas se ovdje redovito može pročitati zazivanje da ga se zamjeni s golmanom osrednje ciparske ekipe... — Kaktus Car

Nije baš da pratim Ciparsku ligu, moram priznati.
Ali moglo se Ivušića opisati i kao golmana kojem je samo mrvica falila da smakne Livija sa reprezentativne jedinice.
Ili kao osrednju Ciparsku klasu.

Ovisi koji narativ ti odgovara izgleda.

Ja bi iskreno i prodao Kulenovića za 4 milje, i potražio neku drugu/treću opciju.

Znam da je rano tvrditi, al primjer, utakmica protiv Osijeka, razlika između njega i Kange (koji je koštao 3 milja) je nebo i zemlja. Od tehničkih karatkeristika, do leđima okrenut od gola, do suradnje, pa i duel igre...

Mi smo ostali limitirani u jesen kad smo ostali samo na Sandriju i sad dok dođe imalo kvalitetniji napadač imam osjećaj ko da je došao Ronaldo, ne smije se to više nikada dogoditi u Dinamu.

Kulenović može biti druga, odnosno treća opcija al nikako više prva. Sad kad imamo i solidnu ponudu za njega u zrelim godinama, možda je vrijeme da ga pustimo i dovedemo neku novu svježu krv.


U nekim idealnim uvjetima, za mene bi bilo najbolje da osim Petke i Kange tu kao treća opcija bude nekakvi perspektivan junior koji bi skupljao minute i iskustvo, nešto tipa Topić...

kao ni Belcar — Paggini

Pavić — Paggini

Zakaj onda belcar igra za mladu repku a ne pavić? Mislim ok, ne mora niš značiti ali mišljenja sam da se tog belcara dovede sa pol snage iz Varaždina. Možda i nije igrač za dinamo, ja ne znam. Želim reći da nisu svi mišković u hnl-u i može se raditi sa normalnim ljudima.

Zakaj onda belcar igra za mladu repku a ne pavić? — Droljo

Jedan ima 18 godina , drugi 23 !

Ali moglo se Ivušića opisati i kao golmana kojem je samo mrvica falila da smakne Livija sa reprezentativne jedinice. — Zagi

Da je to i istina, to bi više govorilo o izborniku nego o Livakoviću i Ivušiću. Uostalom ako je tako zašto je onda izbornik odjednom zaboravio na njega?

I kako se objašnjava činjenica da je jedan Labrović uspio ostvariti transfer u Njemačku, a igrač koji je navodno trebao biti blizu reprezentativne jedinice nije mogao bolje od Cipra? Kako to da niti jedan klub iz neke jače lige nije preopznao takav talent?

Kotarski je bio golman kojeg se trebalo probati vratiti, ali su u klubu već bili Livaković i Nevistić tako da se to propustilo (i za taj ozbiljan propust nisu krivi Marić i Zajec). Sada sigurno ne bi bilo riješenje dovoditi golmana koji je u najboljem slučaju sidegrade na Nevistića.

Isto vrijede i za druge prinove iz HNL-a. Kadar je dovoljno velik (čak i prevelik) i kada se radi na dovođenju igrača prioritet moraju biti pojačanja, a ne prinove i rotacijski igrači.

Jedan ima 18 godina , drugi 23 ! — Zagi

Pa kak jebote ko da sam neki dan gledao u21 i igrao je. Zabrijo sam nešt očigledno.

Nisi me skužio. Nisam eksplicitno rekao da je Sučić kao ovi koje si spomenuo ucjenjivao klub i plakao, već da se taj maloumni narativ provlači isključivo kad nama sjedne ponuda nekog većeg kluba. Mogu slikovito povuči paralelu s odgojem djeteta. Popuštanjem stalnim na djetetove zahtjeve ne možeš očekivati da će njegovim rastom i odrastanjem ono shvatiti kako je sad preveliko da stalno nešto izvoljeva. Tako i u slučaju izlaznih transfera. Ako ćeš se na nekom novom Ivanušecu znati postaviti stavljajući isključivo interes Dinama na agendu, onda figurativno Pavićima i Mikićima takve ideje neće pasti napamet. Negdje treba krenuti da bi se promijenile polazišne premise.

Mikić je pozivan za U-21, Pavić za U-19.

naveo je krizy jako lijepo usporedbu iz danake i svicarske lige. Ne mislim da smo nerealni ali kad vec netko vidi da prodajemo ispod cijene doci ce i drugi sa istim zeljama.

Zasto bi sad itko doso i dao 30 milja za batija kad vidi da nejdemo u neke lude cifre. Bati nakon ovog ce ic do max maxova 20 milijuna eura. Imao si idealnu priliku da se malo kockas s perom/batijem da sada kada si u okej financijskoj situaciji ispregovaras neku uvau cifru koja bi ti onda probila led i otvarila vrata velikim transferima. Ovako si svijetu porucio, dodite mi vam ne znamo najbolje pregovarat. Dajemo popust od 30%.

Mi idemo obrnuto proporcionalno inflacijii.