a menadžera mu je izabrao tata i taj zločesti menadžer radi sve na svoju ruku i gleda samo kako će zajebati svog igrača kojeg zastupa

vdijet ćemo najkasnije do idućeg ljeta kakav to postotak ima Martin Baturina. — Miro Vugrinec

Osim ako se nešto drastično ne promijeni, mi članovi, koji nismo usko vezani uz nekog člana uprave, sigurno nećemo saznati ima li postotak Baturina, njegov menadžer ili ako tog postotka nema.
Ne sjećam se inače da sam ikada pročitao koliko je točno Dinamo dobio direkt od nekog transfera, da je to izjavila službena osoba, samo da je transfer plaćen xy eura i naravno sveukupan iznos izlaznih transfera u financijskom izvješću.

Probao bi Durdova dovest, bez zjbancije.
Ovi ga doslovno u medijima nude i govore da bi ga trebalo prodat, mogu mislit sta je malom u glavi trenutno.

vdijet ćemo najkasnije do idućeg ljeta kakav to postotak ima Martin Baturina — Miro Vugrinec

Novci od transfera kao takvi ce cijeli proci kroz klub i RDG. A onda manager izdaje svoju fakturu i to je klubu trosak odnosno ulazni racun.
Ne znam na sta aludirate, ali Dinamo ce svakako bar formalno primiti 100% iznosa, a onda eventualno 30% tog iznosa udijeliti dalje..

Dal zelite dokazat da ako Dinamo primi 30m da je to to? E pa nije, jer ce primiti ekvivalent ulaznog racuna za proviziju sto se nece vidjeti na Transfermarktu i ostat ce mu 70%..

Ako je Hazimir u pravu..

Ne znam na sta aludirate, ali Dinamo ce svakako bar formalno primiti 100% iznosa, a onda eventualno 30% tog iznosa udijeliti dalje.. — emilperska

Bravo Emilperska, vidi se da znaš znanje. Dakle 100 posto svakog transfera sjedne klubu (ne može znati Inter koliko mi od transfera moramo nekome dati, to je naša interna stvar), a onda klub sukladno ugovornim obavezama dio transfera isplaćuje agentima, igračima, klubovima gdje se mali razvijao, itd.
Od Sučića će nešto npr. dobiti i Zrinjski, kao naknadu za razvoj.
Upravo nam je godinama troškovna strana bila nabildana, posebice u sezonama velikih transfera, jer smo morali brutalno isplaćivati agente. Sjetite se da je jedne sezone agentima isplaćeno preko 50 mil kuna.
Recimo Nikola Moro je od transfera skupa sa Marijom dobio 50 posto odštete.
Trebat će još vremena da se otarasimo loših ugovornih obaveza iz vremena Mamića.

Probao bi Durdova dovest, bez zjbancije.
Ovi ga doslovno u medijima nude i govore da bi ga trebalo prodat, mogu mislit sta je malom u glavi trenutno. — M94

Hahah, buraz bi mu s ovim bio ekstremno sretan.

ko je buraz

Dinamovac teški, znam da je svojevremeno udarao po Twitteru pa ga je morao brisati jer mu brat eto za seniore igra. Ne znam jel u grupi, moguće.

Nada je da će nova uprava biti transparentnija oko tih menađerskih provizija.
A i ako neće, doći će fin izvješće nakon Baturininog transfera. Znamo mi zbrajat provizije agentima, bez brige.

Prošlo je vrijeme povjerenja. Nismo više tak naivni.

Kakve veze ima sadašnja Uprava sa stavkama u ugovoru koji je potpisala bivša Uprava osim što moraju postupiti po istom i zbog toga bi po tebi trebala odgovarati.

A i ako neće, doći će fin izvješće nakon Baturininog transfera. Znamo mi zbrajat provizije agentima, bez brige. — Zagi

Ako je istina da Baturina ima 30% transfera, sadasnja Uprava je nemocna.
Te je to nemoguce izbjeci.

Vazece ugovore, kak god oni bili moguce stetni za Klub, sve strane su duzne postovati.

Nikakve. Stavke u ugovoru moraju ispoštovati, kakve god bile. To nije sporno.

Nakon toga nas fino izvjeste kakve su točno bile i sve pet.

Nakon toga nas fino izvjeste kakve su točno bile i sve pet. — Zagi

Mislis?
Samo pogledaj komentare na objave iz kluba na fejsu.. pa da ti bu jasnije kakva ekipa pise.. bila bi pljuvacina samo takva.
Vec vidim komentare da se objavi da je Baturina dobil 30%.. "Zeko i Sanjin podijelili bubam bezveze 6 milja eura", "isti su ko Mamic, a kunu se u Dinamo".

Kak ces ti tupavoj rulji koja ne zna ni tablicu mnozenja, objasniti da se ne smiju prekrsiti stavke ugovora koje je potpisal netko drugi.

Edit: naravno da sam za to da je poslovanje maksimalno transparentno i da se znaju postoci isplaceni za svaki transfer... al je upitno dal to moze "procesuirati i probaviti" rulja.

loših ugovornih obaveza — Haza

Loše su ako ih se da lošem igraču. Ako je neki razuman postotak omogućio da Sučić odigra dvije sezone za besplatno, a onda dobije par milijuna od transfera, to meni zvuči kao vrhunska oklada za klub. Nitko nije mogao predvidjeti njegov napredak, a realno je prošlo ljeto mogao tražiti plaću kao Petković da nije imao taj postotak.

Mislis?
Samo pogledaj komentare na objave iz kluba na fejsu.. pa da ti bu jasnije kakva ekipa pise.. bila bi pljuvacina samo takva. — Jurki

A gle, ljudi su takvi kavi jesu. Nemreš to mijenjati sam tak i ne treba se niti truditi.

Kak ces ti tupavoj rulji koja ne zna ni tablicu mnozenja, objasniti da se ne smiju prekrsiti stavke ugovora koje je potpisal netko drugi. — Jurki

Napišeš istinu ,a kako će ju tko prihvatiti je izvan tvojih ruku.

Jer alternativa je da pare "fale" u prijelaznom roku. Kao kaj su u mnogim prošlim falile pa se ekipa išćuđavala.
Na kraju krajeva, nisam ga nikada pitao ali vjerujem da je @deda iz točno tog razloga postavio i vjerno ažurirao temu financija. Novinari se nisu previše osvrtali (znamo dobro i zašto) u prošlosti ali po novom, ako nešto "usfali", to će postati enormna tema. Tek ćeš onda vidjeti namjerno "neznanje" elementarnog dijeljenja i oduzimanja.

Pa onda demanti i svašta nešto. Šteta učinjena , sol na rep.

Sve to transparentnost zaustavi prije nego kaj i počne.
Istina nekada u startu boli ali uvijek je bolja od muljanja na duge staze.