Ako se ne varam, dinamo je objavio oglas da trazi direktora marketinga. Znaci uz clana uprave koji je zaduzen za prodaju/marketing trazi se i direktor.

Sa tog stajalista meni bi onda bilo isto logicino da ako imamo clana uprave i direktora za neku sekundarnu granu kojom se klub bavi (prodaja i marketing) , da onda imamo minimalno isto i za primarnu kao sto je sportski sektor kod svakog kluba. Da pace sportski sektor je onaj koji bi trebao imati najbrojnije i najbolje osoblje. Pogotovo ako smo za sportskog direktora uzeli osobu koja do tada nije imala jedan dan radnog staza kao sportski direktor. Pa bilo bi i maricu mnogo lakse da pohvata konce na poziciji na kojoj se prvi put nasao da je uz sebe imao clana uprave za sport.

Sportsku politiku vode Zajec i Marić — The Undertaker

Ne znam kako je definirano u statutu. Na papiru predsjednik vjerojatno ne moze utjecati na sportsku politiku, van papira logicino je da moze pomoc kojim savjetom ili misljenjem. Ugl nadam se da ovo nije istina.

Ali izvana kao aktivnom promatraču čini mi se da se Uprava bavi svime osim sportskim sektorom jer su to prepustili Zajecu i Mariću — emilperska

Ne mogu vjerovati da je uprava prepustila sportski sektor sportskom direktoru kojeg je imenovala da bude glavni šef sportskog sektora. A još mi je luđe da Marić nekad možda pita za mišljenje čovjeka koji je bio SD u Engleskoj, Grčkoj i Dinamu 15 godina.

Ne razumijem što točno hoćeš pitati ili objasniti osim silovati semantiku. Svakom tko nije poluretardiran je jasno da je Marić najodgovorniji za sportski sektor, nebitno je jel se ta funkcija zove sd, menadžer ili Malik Tintilinić. Odgovara upravi koja ga smjenjuje. I šta je tu točno sporno i nejasno?

Nema nikakve logike imati člana uprave za sport i sportskog direktora. To bi zapravo trebala biti ista osoba. Eto prilike na članskom danu da saznamo je li to u planu.

Pišeš gluposti i nemas pojma nista o temi, SD je izvan uprave u svakom klubu na svijetu a član uprave za sportska pitanja je izrazita rijetkost jer taj posao u najvecem obujmu pokriva sportski, to sto nije dio uprave je potpuno nebitno (i ima benefite za rad da nije dio uprave)

A SD je izvan Uprave i ovih 3-4 u Upravi njega prati hahah.. — emilperska

Pa i da je dio uprave pratili bi ga po pitanju sporta hahaha, stvarno vjerujem da ovo svatko sa zavrsenom osnovnom školom moze shvatit.

Ako se Puhala kao clana Uprave za prodaju moglo head huntat iz POLJSKE i pošteno platit, SDa se nije moglo nego se uzeo lik s kojim vise nitko ne zna kud ovaj brod u sportskom smislu plovi.. — emilperska

Ovo nema veze s pocetnom temom hijerarhije u klubu i odgovornosti, pa si se prebacio na temu kompetencija sportskog direktora.

Bitno da vam je Captain dezurni trovac, a vi dezurni kimatelji glavom niste problem i s vama ce klub naprijed jer uvijek plješčete.. — emilperska

Jos jedan dokaz manjka argumenta, ja uopce u ovoj raspravi ne plješčem nikom nego ti odgovaram na osnovna pitanja hijerarhije u klubu al ti to jednostavno ne mozes pokopcat, sve prolazi iznad glave, i onda pokusavas s bacanjem govana na klub pa ak se nesto zalijepi zalijepi, nazalost netko ti je odgovorio da zapravo postoji hijerarhija u klubu koja je jasna od pocetka a to je izvrsni odbor - uprava - sportski direktor pa si se sad uzrujao.

Sa tog stajalista meni bi onda bilo isto logicino da ako imamo clana uprave i direktora za neku sekundarnu granu kojom se klub bavi (prodaja i marketing) , da onda imamo minimalno isto i za primarnu kao sto je sportski sektor kod svakog kluba. — Crni86

Nije logično jer duplaš poziciju koja je suštinski identična. Koji je smisao sportskog direktora ako ga taj nad-sportski direktor u upravi može preglasati?

Poanta nije gomilati pozicije koje imaju riječ "sportski" u sebi da se dokaže da se nešto radi, poanta je naći najbolje opcije za pozicije koje imamo. Da se igra Dobro, nikome ne bi bilo sporno ni čudno kako to da nemamo nad-sportskog direktora kao što u praksi nismo ni imali nikad.

Bravo,

Mozda uskoro postaneš moderator, a idu i loyalty bodovi..

Vidimo se na Dortmundu..

a zasto onda imamo clana uprave za prodaju/ marketing te za isto trazimo i direktora? Koja je onda tu svrha?

I na ovo se sustinski svede 90% kritike klubu na ovom forumu, dvoje ljudi mu objasnjava kako pozicija funkcionira u 95% klubova na svijetu i kad ispadnes glup samo zavrtiš pricu da su drugi placenici (vec drugi put danas), nadam se da neces dugo izdrzat na forumu jer ti i takvi radite kanalizaciju od foruma

a zasto onda imamo clana uprave za prodaju/ marketing te za isto trazimo i direktora? Koja je onda tu svrha? — Crni86

Stvarno nisam upućen u to i nemam pojma o čemu se radi. Postavi pitanje za članski dan, odgovorit će ti valjda.

Pretpostavljam da će direktor marketinga se bavit sa marketingom (svakodnevno oglašavanje, objave, marketinške aktivnosti, manifestacije i slično), a direktor prodaje isključivo sa fan shopovima i svime vezano za njih.

Ja sigurno necu kao tvoj kolega Branitelj trazit trajni ban pa onda molit da mi ga maknu..

pa pitam tebe jer se eto ovdje po tvome onda dupla pozicija sto isto nema smisla jer nam je valjda kljucniji sportski sektor od prodaje i markeringa (ne treba ju zanemariti, ali sportska politika mora biti na prvom mjestu). Ako u klubu smatraju da nam je potreban clan uprav i direktor za markering pa onda je valjda tako i za sportsku politiku.

I ja ne vidim nista lose u tome da za odredeno podrucje koje je od krucijalne vaznosti za klub imamo clana uprave i direktora jer u klubu kao sto je dinamo ima puno aktivnosti, puno odgovornosti i puno stresa i bolje je onda da se to raspodijeli na vise osoba nego da se sve svaljuje samo na jednu. Vjerujem da ni maricu nije bilo lako niti da mu je lako sada, uz clana uprave za sport bi mozda jednostavno i on pokazao svoju pravu vrijednost jer bi imao nekog iskunijeg uz sebe uz koga bi se dodatno obrazovao i profesionalno rastao, nekoga kome bi se mogao obratiti za savjet, tko bi mogao malo drugacije pregovarati sa nekim vecim ribama i sl.

Zanimljiva rasprava...
Evo što o tome kaže naš Predsjenik Zajec:
"Koliko je autonoman u radu sportski direktor?

- Apsolutno. Iako igrača dovode trojica ljudi. Trener kojeg uvijek kontaktiramo, te sportski direktor i ja."
(Sportfest u Poreču)

E sad, ne znam jesam li lud ili je @Nino Bule napisao maloprije na ovoj temi , a sad više ne mogu naći, kako je predsjednik/član uprave delegirao svoje ovlasti oko tog sportskog segmenta na neku drugu osobu , a on samo potpisuje. Valjda što mu ta druga osoba kaže da potpiše.
To zvuči loše. Jako loše.

Nemam pojma o kom pricas nit me zanima, il u raspravu ulazi s argumentima i odgovoraj na ono sta se pise il me zaobiđi, najlakse je preko tipkovnice drugima pisat da su placenici kad nemas pojma o cemu pricas, pa ti do danas nisi znao da uprava imenuje sportskog direktora i drzis nekom lekcije i pricas o motivima, klasicna mamićevština

pa ne bi bili losiji rezultati da smo umjesto raubanja igraca stavili mlađe i one koji jos nisu dobili pravu priliku i priliku u kontinuitetu! Krenulo je to od Jakira a Bjelica je radi ne poznavanja nastavio tu praksu....mora se to promijeniti na proljece,...