Haaland izgleda loše kad se od njega očekuje da bude Kane . Usprkos visini i fizikalijama slab je u duelu, nema pas i pregled igre, tehnika prosječna u najmanju ruku...tu se od njega neće dobiti ništa.

Ono gdje je Haaland izvrstan je ulaženje u šanse i snalaženje u šesnaestercu, kao i skok igra na centaršut. Ako mu se dopusti da bude klasični centarfor, od njega ćemo gledati odlične partije; ako će ga se tjerati da bude Kane , dobivat ćemo vrlo malo. — tp1997

Malo sam ti izmijenio post, nemoj mi zamjeriti.
Guardiola da je htio Kanea, kupio bi Kanea.

Apsolutno se slažem i sa izmijenjenom verzijom, sve stoji.

Poanta je bila samo da imam dojam da kad god se Kule krene povlačiti po loptu i kad ga se stavlja u Petkovu ulogu, njegov doprinos i igra značajno pate

Naravno da pate. Stavi Baturinu na defanzivnog veznog i traži od njega primarno razbijanje napada , izgledat će kao trećeligaški igrač.

Opet, slažem se. Možda smo se krivo shvatili, moj upis nije nikako bio usmjeren protiv Kulenovića, već je poanta da se nadam da će ga Bjelica stavljati u ulogu koja mu odgovara, a ne u Petkovićeve cipele.

A i nadam se da ćemo kada je Kule u postavi češće igrati s krilima, jer mu to omogućava da ga se hrani centaršutevima.

Ma kužimo se i slažemo.
Više sam ja proširio raspravu.

Moja poanta je slična.
City ima beskonačna sredstva i najboljeg trenera na svijetu (ili top 3-5, nije poanta).
Da oni žele igrati sa 9kom koja je dobra u kreaciji, kupili bi Kanea koje je u tome elitan.
Ne žele . Treba im lik koji je tehnički za taj nivo dosta loš ali zato zabija iz svake pozicije.

Kule nije Haaland ali naša ovisnost o Petkovoj kreaciji je već jako dugo duboko zabrinjavajuća.
Ne i našim trenerima izgleda.
Ne uključujući Bjelicu, svi treneri u toj rupi između njegova dva mandata su bili zadovoljni da svi stoje , a igra se pokrene kada Petko primi loptu pa nekaj izčarobira.

To nas je i dovelo do sitacije da se od Kuleta traži Petkov doprinos. Jer bez toga ne igramo ništa.

Nadam se da će to Bjelica ispraviti. Ali biti će to proces ....

Skroz se slažem. Čak mislim da nije ni stvar u tome da se igra neplanski i pasivno pa očekuje da Petko nešto napravi, nego da je Petkov stil igre toliko specifičan da Dinamo s njim na terenu praktički igra bez napadača i taktika se tome prilagođava, a Dinamo kao da nema plan B, odnosno uigranu i na treninzima razrađenu drugačiju taktiku za utakmice bez Petkovića.

Pa onda od napadača očekujemo da ne bude napadač, jer mi možemo igrati ili kao s Petkovićem ili nikako. Ali dijelim nadu da će Bjelica to ispraviti, pogotovo jer je još u prvom mandatu pokazao da ovisno o profilu igrača može efikasno mijenjati taktiku, od 4-1-4-1 s Gavranovićem u prvoj sezoni, do onih 3-5-2 u LP 2019/20.