Šahtar odigrao neriješeno, sada zaostaju tri boda s utakmicom manje. Ako se karte dobro poslože, mogli bismo direktno u Ligu prvaka iduće sezone.

s utakmicom više od Dinamo Kijeva

Srećom pa mi dobro stojimo na tablici:)
Stigne to Shakhtar okrenuti sto puta do kraja sezone...

Srećom pa mi dobro stojimo na tablici:)
Stigne to Shakhtar okrenuti sto puta do kraja sezone... — Haza

Mi ćemo bit prvaci, a za druge europske konkurente ne znam.

Zajec: "Jako smo sretni da smo ga izabrali i on je izbor čitavog kluba te iza njega stojimo svi."

i navijači Šahtara iz Donjecka govore "zagrebački dinamo samo jedan bod u zadnje tri utakmice, od nekog tamo Slavena su primili 4 komada, oni nam definitivno nisu konkurenti za Ligu prvaka".

Nažalost, imam osjećaj (možda se varam), da je Šahtjar prvak Ukrajine sve dok traje sranje tamo. Ono, političko pitanje. Tako da ćemo vjerojatno šansu hvatati kroz bodove u LP. Ako sam dobro shvatio, morat ćemo osvojiti više bodova od njih u narednih 7 tekmi LP-a. U prvom kolu su odigrali X, i stigli/prestigli nas. Sad smo i mi i oni na 48.000

Bilo bi lijepo da je Zajec baš tako složio rečenicu, ali imam dojam da se on jako muči kad treba govoriti u javnosti. Drag mi je Zajec i vidi se da je dobar čovjek, no mislim da bi kao predsjednik kluba morao bolje komunicirati prema van.

Komunikacijske vještine kakve ima Zajec, su jedno sto puta bolje od onih koje imaju Bilić i Kalinić iz Hajduka.
Zeko nužno ne mora biti veliki govornik, bitno je da ga narod razumije kad priča.
Marić ima dobre komunikacijske vještine, pa neka se on gura u prve redove kad je komunikacija u pitanju.
Zeko ima previše godina da bi ga netko učio komunikacijskim vještinama, mene je osobno ugodno iznenadio koliko je bio korektan prema Jakiru, vrlo se gospodski ponio prema njemu, što je na kraju dana lijepa gesta.

realno, teško je to promijeniti u takvoj dobi. Kakav si takav si, ja mu to ne zamjeram. U javnosti se treba pojavljivati u kontroliranim uvjetima kao do sada. Nije vrijedno usporedbe, ali ja se ne sjećam neke pressice Barišića ili nekog intervjua uživo jer je normalno da se čovjek ne zna ponašati nepripremljen, a ovako kako se postupa sa Zekom je sasvim u redu, pojavljuje se niti previše niti premalo, ali svejedno će se događati pokoji lapsus. Danas je Bošnir lijepo naglasio da su pitanja samo za novog trenera, ali pronađe se gospodin s Nove TV koji forsira pitanje o korporaciji i postavi isto Zajecu jer je on slaba točka i dok je Bošnir upozoravao dotičnog da je rečeno da su pitanja samo za trenera, već Zajec odgovara s "Ne znam, nemam pojma o tome." Malo smiješno ispada ako je istina da predsjednik ne zna o čemu je riječ, a lako moguće da stvarno ne zna ako tada nije pratio hrvatski nogomet i medije, ali eto, treba se potruditi da se takvi lapsusi ne događaju. Za gostovanja u emisijama apsolutno veliki plus i pfijedlog da se i dalje šalju članovi IO, meni je npr. užitak slušati Mlinarića, pogotovo danas kada je na pitanje o korporaciji na Nova TV odgovorio baš kako treba, to je tip osobe koja će svojim riječima umiriti uznemireni navijački puk, a ima još dobrih govornika u IO tako da većinu tih kratkih gostovanja u Dnevnicima i sl. prepustiti njima.

Mlinarić se odlično snalazi pred kamerama, ali po meni IO nema što javno komentirati izbor trenera niti bilo što iz domene operativnog upravljanja klubom. Ako slušate što je čovjek rekao, ispada da je 13 ljudi iz IO bilo aktivno uključeno u pronalazak trenera, diskusije o tome tko je dobar, a tko nije, itd. Osim što je to protivno statutu jer IO radi ono što je zadatak Uprave, postavlja se pitanje i kompetencija stomatologa Bergmana ili policajca Tomurada da o takvim stvarima uopće odlučuju.

Ma filozofiraš! Pa naravno da i IO komentira i priča o tome, samo odluka neće biti na njima. To je kao da netko nama na Zoni tu zabrani da govorimo i propitujemo tko bi bio najbolji trener za Dinamo jer to nije naš posao. Zašto nebi rekao da su i u IO raspravljali o novom treneru?

U prošlom komentaru pisao sam o najmlađih početnih 11:

Najmlađih početnih 11 potpisuje Milan Antolković — NVKOD

Sada je vrijeme da se isto učini i za najstarijih početnih 11. Tu "čast" ima Sergej Jakirović čijih je prvih 11 imao prosjek godina od 28,8. Bilo je u sezoni 2023/24 u utakmici protiv Hajduka na Maksimiru kada je završilo 0:0. Tadašnjih prvih 11 bili su:
Starting Line-up

• Danijel Zagorac (36 god)
• Dino Perić (29 god)
• Kévin Théophile-Catherine (34 god)
• Mauro Perković (20 god)
• Stefan Ristovski (31 god)
• Arijan Ademi (32 god)
• Josip Mišić (29 god)
• Martin Baturina (20 god)
• Dario Špikić (24 god)
• Takuro Kaneko (26 god)
• Bruno Petković (29 god)

Drugih najstarijih 11 također je potpisao Jakirović u povijesnom porazu protiv Bayerna ove sezone. Prosjek godina tih 11 igrača bio je 28,5, a bili su:

• Ivan Nevistić (26 god)
• Samy Mmaee (28 god)
• Kévin Théophile-Catherine (34 god)
• Stefan Ristovski (32 god)
• Josip Mišić (30 god)
• Marko Rog (29 god)
• Ronaël Pierre-Gabriel (26 god)
• Takuya Ogiwara (24 god)
• Martin Baturina (21 god)
• Marko Pjaca (29 god)
• Bruno Petković (30 years old)

Kada se malo bolje pogleda, upravo je Jakirović vodio najstarijih početnih 11 i to u šest navrata, varirajući u godinama od 28,8 do 28,0. Ako gledamo top 50 najstarijih početnih 11, listu zatvara Ante Čačić s prosjekom od 27,2 godine sezone 2022/23 protiv Slavena u HNL-u (pobjeda 4:1). U nastavku je grafički prikaz trenera koji su najviše puta izveli najstarijih početnih 11 (od 27,2 do 28,8 prosjek godina):



Jakirović je u čak 15 navrata vodio najstariju početnu jedanaestorku, što je 30 %! Slijede ga Čačić s 8 utakmica, a treće mjesto drži Krznar s 7 utakmica. Bjelica se je našao na popisu tri puta u sezoni 2019/20 i to protiv Lokomotive te dvaput protiv Saburtala u kvalifikacijama za LP.

Mlinarić se odlično snalazi pred kamerama, ali po meni IO nema što javno komentirati izbor trenera niti bilo što iz domene operativnog upravljanja klubom. Ako slušate što je čovjek rekao, ispada da je 13 ljudi iz IO bilo aktivno uključeno u pronalazak trenera, diskusije o tome tko je dobar, a tko nije, itd. Osim što je to protivno statutu jer IO radi ono što je zadatak Uprave, postavlja se pitanje i kompetencija stomatologa Bergmana ili policajca Tomurada da o takvim stvarima uopće odlučuju. — pencilneck

Mlinaric je jasno rekao kako je IO jednoglasno, kao i Uprava, prihvatila prijedlog sportskog sektora i stala iza njega. Jasno je iz njegovog istupa da nisu oni iz IO, NO ili Uprave bili u procesu izbora izravno involvirani i vodili razgovore o nogometu, vodenju momcadi, psihologiji ekipe i što ja znam. Ali isto tako jasno je da su htjeli čuti od sportskog sektora sve argumente kako bi mogli dignuti ruku. Najbolje da se glasa na slijepo kako je nekad bilo. I sve, ali sve je sukladno Statutu kluba.

On nije ništa komentirao, već odgovorio zašto je nešto napravljeno, zašto nije, objasnio je članovima i širem puku odluku Kluba. Klub se otvorio, kada je potrebno jasno komunicira i ne skriva se. Da je obrnuto s razlogom bi se sve prozivalo.



Sigurno će u kratkoročnom razdoblju se predstaviti i članovi Uprave, bilo je planova pa je aktualna situacija to malo usporila, ali nije promijenila..

Ma filozofiraš! Pa naravno da i IO komentira i priča o tome, samo odluka neće biti na njima. To je kao da netko nama na Zoni tu zabrani da govorimo i propitujemo tko bi bio najbolji trener za Dinamo jer to nije naš posao. Zašto nebi rekao da su i u IO raspravljali o novom treneru? — mali M

Miješaš dvije stvari. 1) diskusiju članova IO-a između sebe o tome tko bi trebao biti trener i 2) izravno uplitanje IO-a u proces izbora trenera i onda javno istupanje na tu temu koje de facto potvrđuje da je tako. Ovo prvo je sasvim normalna stvar, a ovo drugo jako miriše na ono što se događa u Hajduku. S time da čak i tamo znaju da nije pametno da Aljoša Pavelin ide u dnevnik objašnjavati zašto su doveli Gattusa.