kakvo trazenje "obestecenja" xDDD kakva zabrana prodaje karata . malo stabilizacije momci xD

ja sam stabilan :D
A pitanje mi je legitimno.

Mene zanima smiju li se znati točni iznosi transfera koje Dinamo napravi ili su to tajni podaci?
Ulazni, izlazni, koliko je točno od transfera dobio Dinamo, a koliko menađeri i igrači, koji postotak ima Dinamo od nekog igrača kada ga da besplatno i slično...

To su sigurno poslovne tajne koje ni jedan klub na svijetu ne komunicira 100% u detalje.

sve redom poslovne tajne, takve stvari ni u ludilu ne smiju izlaziti van ako želiš da te itko iole ozbiljno shvaća.

Želiš li ti da ti se objavljuje koliko si dao/dobio kad prodaješ kuću/auto i slično?

ne smiju izlaziti van ako želiš da te itko iole ozbiljno shvaća. — JMastermind

https://english.ajax.nl/articles/ajax-and-dinamo-zagreb-reach-agreement-on-sutalo/

Ove nitko ozbiljno ne shvaca srecom

Kod obeštećenja nema ništa sporno. Prvi je tu praksu uveo NK Osijek i uredno u skladu s potpisanim ugovorom tovarima ispostavio račun za nastalu štetu koju je torcida učinila u gostujućem sektoru. Ne vidim niti jedan razlog da svaki klub potpisuje ugovore s klubovima (kao uvjet za davanje ulaznica za gostujući sektor) čiji gostujući navijači imaju povijest uništavanja imovine, kako ne bi sami morali trošiti klupski novac za saniranje nastalih šteta.

Prijedlog za upravu da se od iduće sezone prvokupa ulaznica za gostovanja isključivo vodi po principu loyalty programa, nešto tipa da ljudi koji ima dolazak na utakmice preko 50 posto imaju pravo prvokupa ulaznice za gostovanje. Jer ne znam za što su točno nagrađeni godišnjaci da oni imaju pravo prvokupa ulaznica? Osim što je cijena godišnje već bila takva da se isplatila nakon dolaska na samo 4 europske utakmice a ostalo je sve praktički "gratis". Nema mi to baš smisla, možda netko nije kupio godišnju jer skuplja ulaznice, možda nije imao u tom trenutku tih 120 eura ne znam ali eto, možda je puno ljudi izvisilo za gostovanje tipa Munchen, izvisit će uvijek za neko bliže europsko gostovanje, Osijek, Split većinom itd jer ima ljudi koji imaju godišnju a svejedno rijetko idu na utakmice. Po meni dok god je cijena godišnje tako "jeftina" da se isplati već nakon par tekmi nema mi smisla da onda "godisnjaci" imaju neku prednost.

Prijedlog za upravu da se od iduće sezone prvokupa ulaznica za gostovanja isključivo vodi po principu loyalty programa, nešto tipa da ljudi koji ima dolazak na utakmice preko 50 posto imaju pravo prvokupa ulaznice za gostovanje — ddklc

Po meni bi ispravnije bilo loyalty program za gostovanja.

Tko ide na gostovanja na HNL, ima pravo prvokupa za europska gostovanja.

Bez obzira ima li godišnju ulaznicu za Maksimir.

To su sigurno poslovne tajne koje ni jedan klub na svijetu ne komunicira 100% u detalje. — deda

Ok, poslovna tajna, donekle mi je jasno, iako u financijskim izvješćima ionako stoji UKUPAN iznos transfera pa ne vidim baš problem da tu budu i transferi pojedinačnih igrača (amortizacije, bonusi, troškovi menadžera i slično jasno ne moraju biti) da se vidi točno koliko je Dinamo dobio za igrača (ili koliko ga je platio) kad se odbiju svi troškovi.
Također, ono što bih stvarno volio znati, koje me zanima još više od ovog gore navedenog, je imamo li postotak na neke igrače ili ne jer se tu jako puno loše slike stvara, pogotovo prema nama, da besplatno dajemo igrače, a možda to nije tako (primjeri Janković, Rukavina, B. Šutalo.....)
Da, poslovna tajna, ali eto, ako smo stvarno mi članovi strukturirani kao vlasnici kluba, ne bih rekao da bi te informacije trebalo toliko štititi i da bi to moglo naštetiti ugledu kluba.

Želiš li ti da ti se objavljuje koliko si dao/dobio kad prodaješ kuću/auto i slično? — JMastermind

Moram li ja podnositi javno svake godine financijska izvješća s informacijama koliko sam točno uprihodio i rashodio? Ne moram, Dinamo mora.

Vidio sam da je u Minhenu u lijevom dijelu sektora za goste bilo dosta slobodnih mjesta. U čemu je kvaka, ljudi nisu došli ili se ta mjesta nisu prodavala?

Znaš da je teško izvedivo jer ne idu za sva gostovanja preko našeg kluba, negdje kupiš samo online i to je to.

Kako god da se riješi jer eto po meni nema smisla. Znam iz prve ruke "negodišnjake" koji idu dosta više od "godišnjaka" ali eto ti pojedini godišnjaci odu na Poljud i u Munchen jer im je to "in". Taj problem će bit sad i za Salzburg a vjerojatno i za Bratislavu.

https://english.ajax.nl/articles/ajax-and-dinamo-zagreb-reach-agreement-on-sutalo/

Ove nitko ozbiljno ne shvaca srecom — Jaro

To je recimo ono što bi mene zadovoljilo (ako je to službeno jasno)
Platili smo igrača tolko, kroz bonuse može doći do tolko. Gotovo.
Ili kupili smo igrača za tolko.
Neki klubovi to rade više, neki manje, ali ne vidim da to npr Ajaxu šteti.

E sad, ono što mi je prilikom pisanja palo na pamet, ako mi nekog prodajemo i napišemo da smo ga prodali za recimo 8m eura, a klub koji ga je kupio napiše da je platio 10m eura (ako je oboje istina naravno), znači da je bilo 2m eura troškova na raznorazne "druge osobe" pa razumijem da se s ovakvom informacijom ne bi htjelo izaći van i da je malo nezgodno...

Bilo je opet nagužvano u sredini, neki sigurno nisu došli/ušli

Ove nitko ozbiljno ne shvaca srecom — Jaro

Čovjek je pitao i za postotke menadžeru, igraču, eventualno za sljedeći transfer i sl. To ja na ovom linku ne vidim. Piše da Dinamu pripada 20,5 mil odštete, ali ne i ima li klub obaveze prema posrednicima u transferu i igračevim zastupnicima ili samom igraču. A to Ajax ni ne treba znati. U principu, jedino su objavili svoj trošak ali ništa od svega onog što je blubach pitao. Npr. za Baturinu se govori da mu po ugovoru pripada 30% (ak se ne varam) odštete. Da smo njega prodali Ajaxu, oni bi objavili da Dinamu daju npr. 20 milijuna, ali ne i da našem klubu od toga ostaje 14. To ionako nije njihova stvar.
Također, transparentni Ajax nije objavio ništa o svom ugovoru sa Šutalom ili njegovim agentom pa ne znamo postoji li i tu neki postotak od buduće prodaje. Možda i ne postoji (iako sumnjam), ali nije izrijekom navedeno tako pa ostaje mogućnost pretpostavki - a onda je teško to uzimati kao primjer transparentnosti. Nisam tražio, objavljuje li Ajax ili netko drugi takve detalje kod izlaznih transfera? Npr. prodali smo Bergwijna za 21 mil, ali moramo njemu i njegovom agentu dati 10% tog iznosa?